谁有春秋战国时小国家的地图?

文艺委员 · 发表于 2009-3-10 15:43:38

比如吴国越国楚国中还有那些小国家

钱塘知府 · 发表于 2009-3-10 16:33:15

意图不明确，疆土时刻在变化，春秋早期楚国旁边都是个国家

guoguo · 发表于 2009-3-10 20:01:25

汉水诸姬泗上十二小国。。。。

有个说法么曾侯乙墓那个曾侯乙就是楚的附庸随国

蘇武宰羊 · 发表于 2009-3-13 14:05:21

年前曾路过随国，刚一觉睡醒。。。

春山 · 发表于 2009-3-13 19:05:20

淮夷
严格来说算部落

蘇武宰羊 · 发表于 2009-3-13 19:13:22

本帖最后由蘇武宰羊于 2009-3-13 19:15 编辑

甬东呢？

文艺委员 · 发表于 2009-4-9 09:00:32

申国各种地图有吗

乌程仔 · 发表于 2009-4-9 12:01:23

网上去搜搜历史地图呀，吴越楚的图大约有的，再小就可能没有了。

neuenglishman · 发表于 2009-4-24 16:00:12

小国家是什么意思？那是一个贵族社会，国与国之间只有很摸糊的封建关系，要想用威斯特伐利亚条约以后的现代国际关系去分析那个社会是不可能的。

neuenglishman · 发表于 2009-4-24 16:04:35

本帖最后由 neuenglishman 于 2009-4-24 16:11 编辑

当时的贵族领地之间都是没有国界的。地广人稀，荒地非常多，所以用不着国界。到了后期战国七雄君主专制加强，贵族领地被剥夺，这个时候战国七雄国界才比较明显。

如果因为争夺耕地而发生贵族间的纠纷那或许可以称为领土争端，这类纠纷由上一级贵族仲裁，而且不得上诉。对于这种不耕种、不抛荒、不打猎的土地是绝对没有边界的。

neuenglishman · 发表于 2009-4-24 16:17:37

淮夷
严格来说算部落
春山发表于 2009-3-13 19:05

部落和国家在政治哲学上没有严格的区分。墨西哥帝国（阿兹台克人）也可以算部落，周人那种封建模式和氏族特性算部落也未尝不可。

淮夷的最高统治者是徐王。徐国，赢姓。那时虽然统治者和被统治不必同姓，然而同姓不婚的氏族法还是有用的。徐王跟秦公的老祖宗是同一个氏族。淮夷内部和周人内部一样，是封建制度。

龙城人 · 发表于 2009-6-17 21:56:54

[img][/img]http://hiphotos.baidu.com/%BA%AE%D2%C2%C8%BE%CB%AA%BB%AA/mpic/item/50bf82810b1ed0f29023d96b.jpg

龙城人 · 发表于 2009-6-17 22:00:03

覅意思，弗晓得怎么贴图！
我百度空间有些战国形势图
http://hi.baidu.com/%BA%AE%D2%C2 ... A%D0%CE%CA%C6%CD%BC
楼主感兴趣可以去看看

乌程仔 · 发表于 2009-6-17 22:29:55

甬东呢？
蘇武宰羊发表于 2009-3-13 19:13

甬东系部落

帐号		自动登录	找回密码
密码			开只户头