吴语协会

 找回密码
 开只户头

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 16204|回复: 61

粤语“尖团”问题

[复制链接]
发表于 2008-6-13 23:57:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
原帖由 疁城小囡 于 2008-6-13 23:22 发表
粤语没有尖团,当然无所谓了。

粵語有尖團音,但是華語本身沒有尖團這個概念,應該說“精組”和“見組”。
发表于 2008-6-14 00:06:54 | 显示全部楼层
粤语哪来的尖团音?精见也不是所有字都有尖团问题。
发表于 2008-6-14 00:56:14 | 显示全部楼层
“精组细音”“见晓组细音”
发表于 2008-6-14 08:49:02 | 显示全部楼层
粤语都不腭化,有人认为无所谓尖团的说法
 楼主| 发表于 2008-6-14 21:06:19 | 显示全部楼层
原帖由 疁城小囡 于 2008-6-14 00:06 发表
粤语哪来的尖团音?精见也不是所有字都有尖团问题。

左[zo] 知[ji]
初[co] 雌[qi]
梳[so] 思[xi]
发表于 2008-6-14 21:57:42 | 显示全部楼层
晕倒,那是舌尖舌叶,广州话早就合流了,就算没合流你举的例子也不对。建议楼上系统学习下尖团定义。
 楼主| 发表于 2008-6-15 01:24:43 | 显示全部楼层
尖團音準確來講是zcs和gkh的分別(即古代精見組),而不是zcs和jqx的分別。

因此,吳語要分尖團,恐怕不是將見組讀成jqx,而是應該讀回gkh。
发表于 2008-6-15 02:09:09 | 显示全部楼层
南吴不腭化的地方很多,不腭化当然就没有尖团问题。

至于北吴细音读回gkh么,什么时候粤语读出bdg浊音再说吧。
发表于 2008-6-15 07:18:36 | 显示全部楼层
返祖了,以前都分尖团。
发表于 2008-6-15 11:30:51 | 显示全部楼层
原帖由 梨園壟畝民 于 2008-6-14 21:06 发表

左[zo] 知[ji]
初[co] 雌[qi]
梳[so] 思[xi]

越语的知不是[tsi],雌不是[ts'i],思不是[si]么?
发表于 2008-6-15 13:22:19 | 显示全部楼层
反问句不带这样排比的呀
发表于 2008-6-15 14:34:09 | 显示全部楼层
原帖由 乌程仔 于 2008-6-15 11:30 发表

越语的知不是[tsi],雌不是[ts'i],思不是[si]么?



其实是读ci,chi,shi的
发表于 2008-6-15 14:37:02 | 显示全部楼层
至少也是舌叶音。。。
发表于 2008-6-15 17:54:15 | 显示全部楼层
原帖由 乌程仔 于 2008-6-15 11:30 发表

越语的知不是[tsi],雌不是[ts'i],思不是[si]么?

越语应该为粤语
发表于 2008-6-15 17:55:25 | 显示全部楼层
原帖由 蔡佞 于 2008-6-15 14:34 发表



其实是读ci,chi,shi的

大概是[tsi],[ts'i],[si]吧?
发表于 2008-6-16 09:41:52 | 显示全部楼层
要么是音位变体
 楼主| 发表于 2008-6-16 10:59:54 | 显示全部楼层
原帖由 蔡佞 于 2008-6-14 08:49 发表
粤语都不腭化,有人认为无所谓尖团的说法

不腭化才是真正的尖团
 楼主| 发表于 2008-6-16 11:09:09 | 显示全部楼层
原帖由 乌程仔 于 2008-6-15 17:55 发表

大概是[tsi],[ts'i],[si]吧?

准确来讲是[ji][qi][xi]
发表于 2008-6-16 12:23:21 | 显示全部楼层
原帖由 梨園壟畝民 于 2008-6-16 10:59 发表

不腭化才是真正的尖团


no,不颚化就没有尖团这个概念了。
发表于 2008-6-16 21:21:01 | 显示全部楼层
粤语感觉看口音,有些人确实读see这样的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 开只户头

本版积分规则

手机版|Archiver|吴语协会 Wu Chinese Society ( 网友言论不代表本站观点 )

GMT+8, 2024-4-28 01:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表