特，脫

鹦鹉洲散客

4 P; a' i6 t; R2 y, r7 @2 ]9 Y- [
' Q% b+ D+ h  C2 a非吳語區的人評論起上海話來最歡喜用“特”，顯然是北語讀法，吳語應該全部讀濁音，要表音也該寫“脫”啊。
講也講弗像樣，還要瞎指揮。
3 X7 _$ I8 A+ Y* s3 g

! Q2 s" F! @, g

热度

嗯，用普通話發音誤作吳語之又1大噁心

鹦鹉洲散客

z200052 发表于 2013-4-20 22:17
上海话和北语的不同点，有无入声和分不分清浊，是最明显的。上海人的入声，不像苏北沿江或广东那样分明，但 ...

6 ~4 H6 n, j" I# d入聲當然是有的，不然也未必算吳語了，但鄉音裡頭清濁混淆的也非常普遍了（普通話倒推吳語的產物）。英語“清音濁化”的誑語我也領教過，但在杭州信以為真且未發現絲毫破綻的人可不少嘞！

乌程仔

“非吳語區的人評論起上海話來最歡喜用“特”，顯然是北語讀法，吳語應該全部讀濁音，要表音也該寫“脫”啊。”
不明所以

乌程仔

z200052 发表于 2013-4-21 10:36
“特”好像最初见于北京话——“特好看”...后来蔓延开来，不限于北京了。上海本来不说“特XX”，说“忒” ...

# C( L! z8 g8 n! r“上海本来不说“特XX”，说“忒”表示“太””
# ~& \; t2 P2 ^" r, B+ l1 p# |* }
# q( n$ X& C% {' j4 N$ Y上海话可以说“[t'e]太”

乌程仔

z200052 发表于 2013-4-21 11:17
. Y) _0 W1 b$ U+ k, K5 d上海话和北语的不同点，有无入声和分不分清浊，是最明显的。上海人的入声，不像苏北沿江或广东那样分明，但 ...

“上海人的入声，不像苏北沿江或广东那样分明，”

! s- k5 j# c4 m( M4 n( A上海的入声和苏北沿江一样，广语无入声，以p，t，k收尾。

热度

广语无入声，以p，t，k收尾

鹦鹉洲散客

z200052 发表于 2013-4-20 23:17
3 x: y( ~, d2 M! `; F! b, Y上海话和北语的不同点，有无入声和分不分清浊，是最明显的。上海人的入声，不像苏北沿江或广东那样分明，但 ...

還有 連續變調＋鼻化韻
, q+ G5 |1 p6 y) p" o
2 }- `  ]/ v. t4 e, o. X9 m入聲明顯程度：日語音讀>粵語客家語>上海蘇州杭州紹興寧波台州>金華白讀溫州>北方非晉語區

南京、南通的入聲和上海話沒有多少區別，其他蘇北沿江地區待考。

乌程仔

鹦鹉洲散客 发表于 2015-5-30 19:42
還有 連續變調＋鼻化韻

& W3 Y- }, o' B; R$ V入聲明顯程度：日語音讀>粵語客家語>上海蘇州杭州紹興寧波台州>金華白讀溫州>北 ...

温州无入声

乌程仔

热度 发表于 2015-5-30 17:52
1 d% R8 o' U" @4 A* [广语无入声，以p，t，k收尾

5 w9 ^' K* V7 h) l/ U; N说错了

鹦鹉洲散客

乌程仔 发表于 2015-5-30 08:12
- j( E4 J% Z9 Q温州无入声

無尾有調