【ZT】人字古音考

NB拧

作者：原北中hercules海格力斯兄

    人，日母真韵。无论老派还是新派的语言学家一般都将其声母拟为n或卷舌鼻音ɳ。今天要证明其上古音为*min/ming。目前，从人声的形声字发音和人一样，无法提供有用信息。不过从甲骨文中找到从人声的宾字。甲骨文中宾一般为上宀下万（注意这个万字本来是人头顶加一横）。这个万和人有什么关系呢？原来人只是躯干的简写，头部细节无法显现。在金文中有时会在上面加个粗点代表头。由于甲骨文是刀刻的，这个点就用一横代替。类似的还有大，大在甲骨文中有“大”、“天”两种写法，豕也是有短横和无短横两种。甲骨文中的元是上一短横下为万，不是说文中的兀。元本是人头的意思，短横起指事作用。所指的就是万的一横，就是人头也。当然，宾还有一写法是宀下面直接就是人。不过理解万字的来历有利于我们了解为什么万会代替萬。

    宾是帮母字，上古为p，与泥母的n相差甚远，这也是宾的声部人字声母不会是n的原因。但有一个声母可以将两者联系起来，那就是m。明母与帮母关系自不用说，上古明母还是日母的重要来源。例如汨从日声，柔从矛声等。鼻音的m，n，ŋ颚化成日母是上古汉语的重要音变。宾的韵母为真韵，真韵上古为*in这是有很多语言学和番汉对音证据的。

    有人会认为这些都是推测，其实还有直接证据表明直到汉代宾仍可发min音的。中亚古国Kashmir，现称克什米尔，中古称迦湿弥罗，但汉代称其为罽宾。宾对应于mir，显然，这里的宾读音为*min。

    人的上古音为*min，这就可以和它的一个同义词“民”联系了起来。甲骨文中目前没有发现民字，周代始有。可能民字的功能在商代是由人承担的。

万和人的读音也发生了分化，从后来的发展来看，万是一等字，人是三等可能有j也可能无j介音。一等真韵到了中古时候裂化出位成四等*en，*men的读音很接近萬的*mjan，因此早在南北朝的时候，就有人用万来代替萬。

    人还和另一个数词千有关。汉字数词十借自丨（古针字），百借自白，萬借自古蠍字，那千呢，借自于人。自然，考虑千带擦音，可将其上古音拟为*s-min。说到这里，不能不提突厥语的千为ming。形式上与汉语无别。这里要啰嗦下，藏语中不存在in和ing、id和ig的对立。似乎此现象在上古汉语中也不存在或即使存在也不严格。这可比较完美的解释上古汉语中频繁的真韵和耕韵谐声通假行为如奠/郑，因/婴等。那么突厥语和汉语中的千，是谁借用谁的呢？前头我论证了突厥语的万来自汉语而不是相反。那么突厥语的千也借自汉语那是更方便的说法了。

-------------

很好地论证了日明母的早期渊源

可以推测，甬江小片的“今日子”、“昨日子”之“日”，最初当类似mit音

乌程仔

学术文章

NB拧

Hercules本人姓“萬”，对“萬”字当然有研究了

NB拧

人海老前辈是遗传学小硕毕业，精通考古文博(尤其是先秦考古)及史学、人类学，古文字这点小case对他当然不是主打方向了

热度

NB拧 发表于 2013-7-4 14:28
Hercules本人姓“萬”，对“萬”字当然有研究了

毒蠍

乌程仔

热度 发表于 2013-7-5 09:39
毒蠍

看都看不懂

热度

乌程仔 发表于 2013-7-5 14:13
看都看不懂

萬，是象形字，原爲毒蠍的實物外形。簡化後，万，就沒“營養”了

热度

圖片可見否？

乌程仔

热度 发表于 2013-7-6 09:11
圖片可見否？

不能见啊

热度

網絡搜圖