上海阖闾城

乌程仔 · 发表于 2008-6-30 18:58:58

据弘治《上海志》卷六城垒：“阖闾城在二十七保，夹江二城相对，阖闾所筑以备越者。”在今上海市区和浦东，南汇一带。
看来，阖闾城可能系上海最早的一批居民呀。

乌程仔 · 发表于 2008-7-1 09:03:52

谁说上海没有历史？关键是，找到二十七保在什么地方，一个阖闾城也不可能地跨市区，浦东，南汇三地呀。

[ 本帖最后由乌程仔于 2008-7-1 09:05 编辑 ]

沈小三 · 发表于 2008-7-1 10:01:49

江也可能是指吴淞江

乌程仔 · 发表于 2008-7-1 10:05:56

我查过网上上海地方志办公室《上海县志》地图了，只找到了高昌乡二十七保，大约在上海县城西，今静安区一带。

[ 本帖最后由乌程仔于 2008-7-1 10:26 编辑 ]

沈小三 · 发表于 2008-7-1 10:09:03

那看来真就跟黄浦江没什么关系了

沈小三 · 发表于 2008-7-1 10:10:16

静安一带的袁崧沪渎垒倒是夹沪渎二城相对的

乌程仔 · 发表于 2008-7-1 10:14:14

原帖由 沈小三 于 2008-7-1 10:10 发表
静安一带的袁崧沪渎垒倒是夹沪渎二城相对的

沪渎垒的基址有可能系阖闾城，阖闾如果要防越人进入吴都的话，应该可能是造在吴淞江上的。

人人头 · 发表于 2008-7-1 15:30:36

春秋战国时候现在的上海已经是陆地了？

乌程仔 · 发表于 2008-7-1 17:00:08

原帖由蔡佞于 2008-7-1 15:30 发表
春秋战国时候现在的上海已经是陆地了？

或许吧，不过上海市区原唤作华亭海，可能还系海吧？古时资料稀少，不大好说的。

热度 · 发表于 2008-7-1 19:00:38

菜菜的猜測不錯
疑問到了古地圖所畫的——秦朝時，海岸線還衹在閔行一帶

沈小三 · 发表于 2008-7-2 02:37:58

如果是夹吴淞江的话，白鹤安亭一带嫌疑最大

吴郡守 · 发表于 2008-9-10 22:35:05

上海市区和浦东、南汇还在海底呢

沈小三 · 发表于 2008-9-10 22:39:57

回复我的11楼吗？白鹤安亭一带在冈身以西，新石器时代已经成陆了

吴郡守 · 发表于 2008-9-10 22:42:06

原帖由 沈小三 于 2008-9-10 22:39 发表
回复我的11楼吗？白鹤安亭一带在冈身以西，新石器时代已经成陆了

不好意思我应该是回复前几个人的点错了

帐号		自动登录	找回密码
密码			开只户头

回复 11# 的帖子