本字~

hizu

我一直有一個疑問~
那就是很多方言裡面的本字問題！
很多方言裡面，普通話裡面沒有的詞語，
或者說無法寫出來的詞語！
都是相對的常用的用詞！
而且以前都是用文言書寫的~為什麽會有這些口語的本字呢？
是讀書的人傳入本地的？還是那時本地的學者造出來的字呢？
那時能創造漢字的是政府嗎？還是權威的學者？
而且常用的基本詞彙一般不容易被替換的!
如果是古漢語遺留下來的詞的話~只是不用了話！
那么為什麽同一個意思~有這么多不同的字表示？
而且不同方言有自己的用詞！（是選擇自己喜歡的？適合自己的？）
而且一個語言里了這個意思的詞以後，為什麽還要造新的替換？
如果是外來詞的話，應該也不會把本土的常用詞替換的啊！
（日韓的動詞和很多名詞還是用自己的，數字也是2套的）
不是秦朝已經書同文了嗎？
還是說康熙字典和廣韻只是把所以的不同地方的漢字全部收集起來，
就像現在的韓國的最大漢字詞典（那個包括了中日韓所以漢字）？

疁城小囡

假设古汉语做饭的家伙统一叫釜，上古有人叫这个为鼎，于是今天的闽人用鼎做饭；中古有人叫它鑊，于是吴人粤人用鑊炒菜；近古开始叫他锅，于是官话区都改大锅饭了。时间一长，大家都忘了这玩意儿原来叫釜。

hizu

為什麽會這樣呢？
這就是我不明白的地方！
為什麽同樣的東西或動作或事情在不同時間有不同的名稱？
不是上古到中古，中古到近古，近古到現在的么？
難道時間不是傳承下去的么？
為什麽會不同呢？是因為釜和鼎造型不同？
既然統一叫釜，怎么突然變鼎了呢？

在山

丁邦新主编的一本书《历史层次与方言研究》好象讲了一些相关的东西。

内容简介
论文集分成两部分：第一部分偏重历史层次的理论问题，作比较一般性的探讨；第二部分偏重个别方言中的历史层次问题，直接讨论有关层次的种种关系。

目录
序
汉语方言语音中的层次
语言史研究中的层次问题
历史层次分析的目标与内容
文白异读与叠置式音变
论文白异读
语言转换和方言底层
语音层次的定义及其鉴定的方法
清浊音变圈：自然音变与泛时层次
汉语方言层次的特点
现代吴语和“支脂鱼虞，共为不韵”
吴语中官话层次分析的方言史价值
中古全浊声母字闽方言今读的历史层次
陕北清涧话人称代词和指人名词语尾[·mi]探源
湖南城步青衣苗人话通摄舒声的历史层次
论闽方言四等韵的三个层次

http://www.nalimai.com/bookinfo/410/2007121741020.htm