【裴钰】再回应：要像爱护赵本山一样，爱护其他方言

吴人

再回应：要像爱护赵本山一样，爱护其他方言

裴钰

    “保护好方言”和“推广普通话”绝不矛盾；我们应该像保护好东北方言一样，保护好其他各地的方言；我们要像爱护赵本山一样，爱护其他方言艺术家！   
6 I# k$ e+ g5 L( r5 Y3 s
- L2 n5 v& I7 T# ?7 O# v$ z; I  Q    近日，方言母语文化问题，又一次成为热点，这次是一个具体的问题，即方言剧问题。上周，我在接受某门户网站专访的时候，已经就此问题做了第一次回应，
% l0 j- f8 @" e7 ]( v
    第一次回应的采访文字：
8 A7 E# s. N) a% D
1 J5 U1 t/ s) D8 v5 h    《专访裴钰：对方言剧要宽容保持平衡度最重要》

* }& Y& T( |: }  Q% }( ~; I9 Q    今天，我再次谈谈我的一些想法，和广大网友分享和交流。      

    “保护好方言”和“推广普通话”绝不矛盾

   一说起方言保护，以及方言母语文化，很多朋友都会有隐忧：会不会和推广普通话相矛盾啊？这种隐忧，我理解，不过，这种隐忧是不必要的，是可以放下的，我们今天谈论方言母语问题，它的基础就是推广普通话，在这个基础上，我们再谈方言母语文化的复兴，也就是保护好方言母语问题。
. C" S1 S* C3 h( o0 e0 d" x: w+ _
, Z/ X5 f) \/ O6 u& i% W, s    近日，有的部门的有关人员，在接受媒体采访的时候，把方言剧和国语剧“矛盾”起来，这就犯了恩格斯所批评的机械唯物主义的错误，非黑即白，非此即彼。我们不仅要保护方言，而且要“保护好”方言，同时，我们倡导“保护好”方言，与推广普通话并不矛盾。
! H, a! |1 j* Z; P" ^+ ~5 |
, x4 X; v. q$ F7 h
我们先看2006年，在“纪念国务院关于汉字简化方案的决议和《关于推广普通话的指示》发布50周年座谈会”上，陈至立同志做的一个主题发言，其中有这么一段话：
“第五，我们在大力推广普通话、推进语言文字规范化、标准化工作的同时，也要保护好少数民族的语言文字，还要保护好各地的方言。这两者我认为并不矛盾，举我本人的例子来说，我是福建人，我是福建莆田那个地方的人，我生在仙游，长在厦门，我又到上海学习，小时候我跟父母亲讲仙游话，我认为那是全世界最难讲的一种语言，有些发音在音标里根据找不到，全世界就300多万人口讲这样的话，讲出来大家都听不懂的。我在学校里跟同学就讲厦门话，所以我也会讲厦门话，和老师就讲普通话，当然我的普通话讲得不够好。有一年的推广普通话周还是月，他们让我去说两句，我的朋友告诉我说：你就别去说了，自己普通话还没有说好。后来到上海念大学，我们的物理老师是一级教授，他用一口的上海话讲普通物理，他不会讲普通话，我们只好听他的上海话，好在上海话和普通话还比较接近，我们用了三周就听懂了，如果用厦门话上课，北方的学生至少半年才能学会。福建那个地方的普通话推广得比较好，至少讲出来大家还可以听懂。我这是想到一点，在推广普通话的同时方言和民族语言还应该保留。我认为保护和推广普通话没有矛盾。”
+ ^3 W; }( V! G; c
7 H( g) c: m3 G+ m) m# Q6 I3 G
    我们说这是政策层面对保护好方言的解读，保护好方言和推广普通话并不矛盾，作为政策指引下的具体实践，方言剧和国语剧也从来不是矛盾的，从来不是彼此水火不容的。我们主张“方言剧”，并不是和国语剧相矛盾的。如果一定说有矛盾，那么，我认为那就是“人为制造”出来的矛盾。      
  m. k- o) |6 o8 n2 G) a
- r* a3 p  l3 D2 d0 ]* l    东北话和普通话的关系

    接下来，我想谈谈东北话和普通话的关系。
! [9 g- b# @6 v. f: |! p7 q
% A; X8 H" U( \" v0 l% z- v    比如，7月17日《宁波晚报》报道中，某位著名艺术家的经纪人高大宽这么认为：“东北话是普通话的一种，趋于普通话，没有太难懂的成分，不会影响观众的理解”。
$ Z+ W1 |, \+ w$ f/ j
    我认为这是非常不准确、不科学、不严谨的观点，普通话是以北京语音为标准音，这是科学和严谨的表述，何谈什么东北话是普通话的一种？同时，我在第一次回应采访中，已经提到“北方话”并不是一个严谨的定义，从来不分什么“北方话”和“南方话”。
( e- n4 j+ F8 p7 v" C
6 J, u- _# g8 A: h1 C+ P! e    在我国的历史上，东北地区的汉语，主要来自河北与山东闯关东的移民，以及其他地区的移民；并且受到东北当地的满语，蒙古语的影响；形成东北话。东北话有独特的口音和大量地方性词汇。她和北京话是有很大不同的，比如，东北话的声调和北京话相近，但阴平比北京音低，所以，东北话和北京话在听感很不同，我们一听东北话，就能立刻分辨出来，这是东北话和北京话的一个显著标志。

* X2 o# U4 X4 W5 l5 B1 J    此外，北京话的如≠鱼柔≠油人≠银软≠远等字，在东北某些地区如＝鱼　柔＝油　人＝银软＝远。北京话读[t?][t??][?]声母的字，东北官话大多读做[ts][t?s]与。
9 p) z; [. Z4 z( q
    在东北话里，保存有大量满语的词汇，以及少部分古汉语的词汇，并且还少量吸收了来自日本、朝鲜和俄罗斯语的词汇。东北话是地方色彩非常浓厚的方言，她绝不是特殊的“普通话”，也不是什么“亚普通话”，如果把东北话加以“特殊对待”，那么，唐山话、天津话又怎样对待呢？他们大多听得懂，但是，他们又该怎么对待呢？所以，东北话不能人为地“搞特殊”，这种文化特殊的办法，实不可取。

    我认为，我们应该像保护好东北方言一样，保护好其他各地的方言，全国七大方言区，我们应该像保护好东北话一样，允许各地方言区的母语文化充分发展，这是积极的人文政策，和普通话推广一点也不矛盾。我们也要像爱护赵本山一样，爱护其他方言艺术家！

    最后，我想回应一下清华大学新闻传播学院副院长、影视传播研究中心主任尹鸿的一个观点，所谓“不是所有的作品都适合用方言表达，不能为方言而方言。”
! A( y0 _3 N( i3 D8 a8 ?
    我认为，方言文化和普通话推广并不矛盾，而且，方言剧和国语剧双峰并起，谁也取代不了谁，谁也消灭不了谁，我认为，用方言表达艺术效果好的，就用方言表达；用国语表达艺术效果好的，就用国语表达，一切遵循艺术规律和创作实践，没有人，也没有任何一个艺术家，更没有任何一个学者是在“为方言而方言”。