来问一些字的白读和其他一些字的读音

alexczar

「往」怎么读？是=网还是=王
我一直都认为是读作网的，但是最近发现不少年纪较大的人是读作王的。
另外，下列字的白读有谁知道？括号里的都是我通过日语+瞎猜推得的
纪、己
去（我的一个老师是崇明人，一次偶然间我听到读作ki）
如、汝（是否=女？）
乳
入（是否=热？）
局、今
具（是否=古？因为「白相具」）
幸是否有人=杏？（广东话中这两个字同音）
香、兴
总之我是想了解一下那批团音字的白读

[ 本帖最后由 alexczar 于 2008-11-1 22:24 编辑 ]

吴人

「往」怎么读？是=网还是=王
我一直都认为是读作网的，但是最近发现不少年纪较大的人是读作王的。

这个字没有文白读，就读uaon，白读 网 的是 望。

纪、己

没有文白读，就读“几”。

去（我的一个老师是崇明人，一次偶然间我听到读作ki）

各地的白读不一样而已。一般两种，一种是读 “气”，一种读英文“key”，都是白读。

如、汝（是否=女？）
乳

这三个字理论上的白读读 女，但是实际上不存在白读。全部文读为 树。

入（是否=热？）

有些地区如松江有白读同 热，仅用于 “入舍女婿”（上门女婿）一词中。

局、今

没有文白读。

具（是否=古？因为「白相具」）

当然不是 具，具 是浊音。上海讲 白相干。

幸是否有人=杏？（广东话中这两个字同音）

幸仅仅有文读yin，杏 仅仅有白读ghan。

香、兴
总之我是想了解一下那批团音字的白读

不存在专门针对团音字的文白读。

alexczar

嗯，我就是这意思～
有些字没有白读是不是因为老早（100年前？）就被文读取代了？
因为上海话中的团音在日文当中全部是ka ki ku ke ko或者ga gi gu ge go开头的

姬远清

上海话不分尖团尖音团音就没有实际意义了，另外，团音就是指中古见系声母的字，日语应该没有鄂化，所以保留了k/g读法。

alexczar

原帖由 姬远清 于 2008-11-2 10:56 发表
上海话不分尖团尖音团音就没有实际意义了，另外，团音就是指中古见系声母的字，日语应该没有鄂化，所以保留了k/g读法。

上海话是什么时候鄂化的呢？

吴人

老里八早就颚化了。。。吴语颚化得比北方官话早也说不定。
有些字官话不颚化，吴语超前，如 贵 鬼。

钱塘知府

报告主席：“望”字的白读应该是man吧，不是'man，文读是van

吴人

情况不一样。杭州次浊上单字也读阴上，我们还是读阳调的。
ps：难道杭州 网 还有个‘man一读的。。。

双相障碍

“往”字的白读是有的。比如：上海，往里向走man lihsian-tzoeh。

那个字是“望”吧，况且向应该团音。

双相障碍

上海么应该腭化比较晚，不是说开埠时候还是半吊子么。

钱塘知府

原帖由 吴人 于 2008-11-2 12:16 发表
情况不一样。杭州次浊上单字也读阴上，我们还是读阳调的。
ps：难道杭州 网 还有个‘man一读的。。。

对的，年纪大的一般都这样读的，年纪小的读uan

吴人

读van才是杭州正道！

钱塘知府

不，这个字没有浊音的，望和忘 才是van

吴人

阴调的’van啊，怎么不行。。。

钱塘知府

v是浊的怎么阴的起来？

吴人

杭州z不是照样有阴的。。。

钱塘知府

试举例证明？

吴人

来哉。

钱塘知府

哈哈哈，那个是新派的么，不过我还是可以读出阳调来的

嗯，“乳”字其实是zu，现在的人受普通话影响才读成阴的，“揉仍”zei，zen(nin)没问题的，“扔”和“忍”我就不会了，只好'zen了

钱塘知府

那个网吧大家都读uan了，也只好随他去了