来举些汉字简化过程中不符合吴语音韵的例子吧

吴人

最著名的比如 并pin和並bin 的合并，给吴语造成了混乱。

沈小三

宪法的宪（憲），团音字换了个尖音声旁

吴人

远-遠
园-園

疑母问题。

沈小三

浑浊的浊（濁），正体字声旁为蜀，同韵
（浊澄母、蜀禅母，不分dz/z的那些吴语方言完全同音）

类似的，有蜡烛的烛（燭）

[ 本帖最后由 沈小三 于 2007-12-10 11:34 编辑 ]

mandarin

两个复一清一着

沈小三

村庄的庄（莊），正体字声旁壮，同声，同韵，简化后无声旁

mandarin

原帖由 沈小三 于 2007-12-10 11:32 发表
浑浊的浊（濁），正体字声旁为蜀，同韵
（浊澄母、蜀禅母，不分dz/z的那些吴语方言完全同音）

类似的，有蜡烛的烛（燭）

烛么本来就是清的，看到蜀到不好念了

吴人

原帖由 沈小三 于 2007-12-10 11:35 发表
村庄的庄（莊），正体字声旁壮，同声，同韵，简化后无声旁

这个还好了，对吴语影响不大。

沈小三

复一共牵涉到三个正体字（回覆、恢復、複雜，其中“覆”部分义项保留）

吴人

脏 来自[臟][髒]清浊两读。

沈小三

原帖由 mandarin 于 2007-12-10 11:36 发表

烛么本来就是清的，看到蜀到不好念了

声旁本来跟清浊的关系不大
声旁一般只能管尖团和韵尾类型（不一定是舒促，如k-ng算一个类型）

吴人

础[礎]
把舒声声旁弄成了入声。

沈小三

原帖由 吴人 于 2007-12-10 11:37 发表


这个还好了，对吴语影响不大。

吴语问题最好要跳出“方言”视角，站在汉语族共性的角度看吴语问题

mandarin

脏影响不大，因为不用
偶无锡婶婶因为国语不好，龌龊又不能说，脏就念成桩，“很zuang的”

吴人

汉语共性也好么，随便他怎么改，表误导偶们就行了。庄 不具有误导性。

沈小三

类似“燭濁”的，还有“屬囑”，简化为“属嘱”后，促声字用了舒声声旁

沈小三

原帖由 吴人 于 2007-12-10 11:43 发表
汉语共性也好么，随便他怎么改，表误导偶们就行了。庄 不具有误导性。

误导不一定要指鹿为马。弱化形声字功能（取消声旁），也算广义的误导

疁城小囡

原帖由 吴人 于 2007-12-10 11:23 发表
最著名的比如 并pin和並bin 的合并，给吴语造成了混乱。

并併並上古就是一笔糊涂账，这一简化也解决了一批字的清浊问题，比如 骈胼瓶 之类。

mandarin

原帖由 沈小三 于 2007-12-10 11:40 发表

声旁本来跟清浊的关系不大
声旁一般只能管尖团和韵尾类型（不一定是舒促，如k-ng算一个类型）

那只能说明一点，那些字是后起字

沈小三

质量的质（質，臻开三入，-t），正体字声旁斤（臻开三平，-n）
简化后取消声旁，弱化了辨识为臻摄字的可能性

这个字可能是吴语区学者简化的，他们设计了一个声旁“十”
国语吴语，“质十”同韵，但另属深摄，客粤闽不同韵

[ 本帖最后由 沈小三 于 2007-12-10 11:53 编辑 ]