原帖由 疁城小囡 于 2007-12-12 10:27 发表
不承认这种“新”文读。
这可不是新文读。
我老早讲过,吴语过去念书要全文读(读书音)的,去听听赵元任的诗词吟诵。文读的文言字音系统是完整的,而白读是支离破碎的口语遗留层。
我们现在讲某个字有文读没有文读是基于言文一致以来的传统,着眼点是口语中的实际。而实际上每个字都应该有文读。这是一韵一韵的文读,不是一个一个字的文读,文读是成系统的。
具体到“闲”字,拿到评弹里去唱,一定是文读。当然,在口语中,在“休闲衫”这个词里,文读或者白读是个大众习惯和传统问题(实际上口语中的文白异读就是这么来的),读成文读也并不是大逆不道的事情,这更加不是“新文读”,只是不符合大众习惯而已。否则,我们为何不大声疾呼 人民 也白读算了。。。
近代以来,由于文读的“用文之地”的消退和事实上新的全国性的强势读书音普通话地位的确立,吴语中的文读一直有消退的趋势,这方面上海“白”得最快。系统化的文读渐渐消失在人们的眼中。我们现在所能看到的,是文白夹杂的口语系统,而事实上吴语目前也就是个口语系统,那个文言系统的语言已经让位给普通话了。
在文白的问题上,鉴于目前文白系统事实上崩溃的现实,我建议除非是已经比较广泛的成例,比如“人民”,要求不必太过严格。 |