《海宁方言志》为什么将海宁方言划入苏沪嘉小片？大部分不都是苕溪小片吗？

intersdp

除了黄湾与袁花，绝大部分不都属于苕溪小片吗？2007年出版的《浙北杭嘉湖方言语音研究》也将海宁大部划入苕溪小片。
来自: 微社区

intersdp

哦，还有盐官，也排除出苕溪小片
来自: 微社区

kem

1.80年代分区的时候海宁属于嘉兴，行政区划决定论
2.海宁县城没有dz，这被当作苏沪嘉的一个典型特征。
3.地理位置运气不好，你看崇明话，有dz无撮口呼，要是地方在湖州隔壁，肯定划入苕溪小片

kem

1.80年代分区的时候海宁属于嘉兴，行政区划决定论
2.海宁县城没有dz，这被当作苏沪嘉的一个典型特征。
3.地理位置运气不好，你看崇明话，有dz无撮口呼，要是地方在湖州隔壁，肯定划入苕溪小片

散客歸來

正好手頭有書。按照杭嘉湖方言語音研究(徐2007)的說法，湖州片方言六個特點裏只有一條無撮口呼海寧和桐鄉算過渡地區，另外幾條譬如“鼠”的聲母，“二”的讀音，次濁去歸陰去等，海寧和桐鄉都同嘉興而與湖州異。
又查字音表，海寧“舉園雲”等多數撮口呼字都讀齊齒，但“雨”音/y/；桐鄉撮口字更少，i韻字多，包括“雷罪碑”等字。
大致而言，無撮口呼這一條權重足夠大的話，桐鄉也許可以算苕溪小片（但頗勉強），海寧則還是要存疑。