汪 平
y8 ?% d r8 y* P( `9 Y8 a+ y: x* v( ^4 V
提要 本文用社会语言学的方法 ,调查和研究当今普通话和苏州话在苏州的消长情况。总体上说是苏消普长 ,其变化速度之快 ,令人瞩目。但对同一个人来说 ,从 8岁到 1 8岁 ,苏州话略有增长。- Y6 y1 B1 O7 x: s( M/ }
( J @$ x7 a& I. y" ^% [ 关键词 普通话 ;苏州话 ;社会语言学
m% H: Q0 K5 s9 u
1 j. L& v) A; U3 g 苏州是一个古老而年轻的城市 ,有两千多年历史 ,是众所周知的历史文化名城。苏州方言一向被认为是吴语的代表。自改革开放以来 ,苏州因其优越的自然历史条件和强大的区位优势 ,经济和社会出现迅猛的发展 ,当年小桥流水的宁静水乡变成了繁忙喧嚣的都市 ,大街巷
1 S5 ~" j* c3 O
# Q; v" c% w- x* h' ` 到处可见来自全国以至海外的外来客 ,耳畔听到的是各种方言口音的普通话 ,吴侬软语的一统天下被打破了。苏州方言正处在迅速变化之中。本课题就是在这样的背景下进行的。
! i( Q2 m. L8 f* d- B2 x
$ V6 p: M, U' t' D: y" ^; W 一 材料+ J% Q E+ D1 J
0 {- m3 F5 ?0 s+ W9 {+ h
1 .1调查对象和方法- r, I( X0 r/ Z4 \3 a Q3 \
7 Q' q7 v% K3 F% J
对象是小学二年级到高中二年级的学生 ,年龄是 8岁到 1 8岁。 91 - 92 %的学生父母是苏州人。方法主要用问卷调查 ,也配以若干个别访谈 (主要是对这些学生的老师 )。
9 X& y: [" s8 U% U( Q* b/ S) b- h. c
5 I" e* K' s# G, } 1 .2调查内容$ O+ N2 H' @/ H5 J2 u* j9 _
7 D5 @6 K% W- h0 E 调查主题是学生什么场合说普通话 ,什么场合说苏州话。下面是问卷的主要问题。
) u, d" H3 a9 f0 S% t6 e% c& L# d3 \+ F* l
(1 )你的父亲是哪儿人 ?母亲是哪儿人 ?& f5 y$ J) k8 \* M3 }
8 X9 L# J8 q: v
(2 )你生在哪儿 ?如果不是生在苏州的 ,你是几岁时到苏州的 ?) t( Q2 k: A0 ~8 X. l
* R. q3 ?' g6 f
(3 )你的普通话是在哪儿学的 ?- B6 P; |- U( u7 c6 l5 L" i, q
" z) L z7 x6 p7 V: j; `
(4)你最熟练的方言是什么 ?跟谁学的 ?
1 ~0 @3 d7 c3 v4 I- v* ]8 d/ u
5 c5 {: i7 W3 b. [/ t0 b (5)你还会说别的方言吗 ?
( }! G" O" J2 n! ]5 M% i3 B+ E$ {/ a2 ]
0 J# h, ^$ L7 k, o6 \& T H (6)你先开口说话时 :6 h- R. K$ O2 a# Z1 C" n
. [+ k2 r( G2 [1 A, Q7 m
①在家里 :跟父母主要讲什么话 ?跟祖父母主要讲什么话 ?跟外祖父母主要讲什么话 ?跟家里的其他人主要讲什么话 ?
' r- G; D( Y0 `3 K3 E- H" D# T5 {4 S
" d' P! M# ]8 x; z- y, F/ D% l ②在课堂上 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?( X4 M2 V% Q( l
- q; S7 y5 g3 ]3 \) L! n6 r; a ③在课下 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?7 l3 R) `8 `& z
: u' c* w, k; p+ ^. e5 I2 E a ④在校外 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?如果你知道对方是苏州人 ,跟他讲什么话 ?如果你知道对方不是苏州人 ,跟他讲什么话 ?
& B9 P+ U0 o1 u. d+ I% x" S, [/ k2 ?, y( [$ \9 n8 D8 n7 z
⑤在跟陌生人交谈时 ,如果你不知道对方是哪儿人 ,跟他讲什么话 ?. l) j! \3 p1 a7 R( J, J
4 ^1 L! ~6 _) b
(7)你在回答别人说话时 :如果对方是苏州人 ,他跟你讲苏州话 ,你回答什么话 ?如果对方是苏州人 ,但跟你讲普通话 ,你回答什么话 ?! i# D7 A3 h4 {+ i+ Q
, ?3 B; e5 M7 m1 J
(8)在谈日常生活时 ,你更习惯讲什么话 ?
" y# \+ R q+ i9 h4 r: h/ C) F Y! }7 y! X) D7 A1 g. j
(9)在谈学习方面的内容时 ,讲苏州话行不行 ?" V4 d# p: u7 M" ~2 H/ f$ R$ c
) ^# Z5 ~7 O2 |; f8 O) o
(1 0 )你觉得讲哪种话更熟练 ,更能自如地表达自己的意思 ?, q8 t2 @8 `% ~2 h2 n1 `% B' c
7 l' M, r' M4 Z x2 @1 c
(1 1 )你更喜欢讲哪种话 ?( O" j( M$ R( |2 K6 V
/ W% q: c( k& u. l: i 1 .3调查结果
[, w7 }3 D. T: `; i0 X! ?
: n, K: P) g: M+ R4 \9 Q2 b4 s 调查结果主要用表格反映 ,下面各表格的问句就是问卷中的问题。限于篇幅 ,不能列出上述问题的全部调查表 ,列出的是最主要的表格。: g* y; W5 Y# `; j. k
( w. i+ {( a3 q& r! T 二 讨论
2 X8 O4 Q& m, U- a
/ X7 I3 R1 P3 Y- | 2 .1苏州话使用范围的缩小和普通话的扩张) K" \5 D; j1 q/ E
8 _+ C6 f& r/ B. ~9 H( B# v- ]: d 表 1 跟父母主要讲什么话 ?7 ~9 h! g; ^; r5 {- F( H( `, ^
( _- M+ w4 y" k1 S4 ~( A
年龄,人数,普通话,占 %,苏州话,占 %,其他方言,占 % ,,两种差不多,占 %
( H7 N1 k4 b2 y4 u+ y: w7 D4 d2 c7 S9 B G4 \6 @! ~2 H
8岁 12, 03, 025 ,5 ,42 ,1 ,8 ,3 ,2 5
& @8 E6 I# s+ {7 d% T
+ h* X7 R/ G+ b+ a6 y 9岁 03 ,03 ,100 ,0,0 ,0 ,0, 0, 0& Z9 T' @+ S( j- K' j: ?2 y
9 X2 f7 _, q) G/ ~4 {' p) k 1 0岁 10 ,02 ,020 ,6 ,60 ,1 ,1 0 ,1 ,1 0
( K, N8 [9 q# [* v/ }5 |0 P/ Q* l. d% h5 {+ s/ z
1 1岁 17 ,05, 024, 9, 53 , 3 , 1 7 ,0 ,0" G% N& S% }) x; }
$ D6 u# r0 h& o 1 3岁 27,11, 041 ,1 3, 48,0, 0 ,3 ,1 1( u6 Q! D; t4 f- g2 |! @
" V& N @* u. z+ p) V; d" J3 M* h 1 4岁 05,01 ,020, 3, 60 ,1 ,2 0, 0 ,0
/ W$ a- _. f' i7 y# D! c# w' v1 q6 ]/ p# M! W; v3 d- {
1 5岁 05,03, 060 ,2, 40 ,0 ,0 ,0, 0
( d4 t9 u f& Z4 [% p4 H0 S; i0 ^. s/ B
1 6岁 09,03, 033 ,4,44,0, 0 ,2, 2 2, h. j2 |6 u6 v( i. L7 i Y7 W6 M
+ U N3 i4 j" @ z9 \% R& Z8 m% { 1 7岁 13, 00 ,000 ,1 2, 92, 0 ,0, 1 ,8, k. k3 I D6 t( j+ Y5 E- w% l
6 _+ @' d- w' i( v! ?2 r: k
1 8岁 09,01 ,011, 8,89,0 ,0, 0 ,02 F( u6 S+ H* R1 P4 s
& G; _) v3 \5 b 合计 1 1 0, 32 ,2 9,62, 56,6,5,1 0, 9
5 c+ {6 F: e# a: I: ^9 F$ G5 Z: h
( ]& B8 [% M7 Z 表 2 跟祖父母主要讲什么话 ?
9 c- t7 v) p; h- \! X' q2 q* N, s& y, Q7 x i
年龄,人数,普通话,占 %,苏州话,占 %,其他方言,占 %两种差不多,占 %
( n( f3 `! d; |0 M3 c5 J' s
! M1 z$ ^. E# }7 h 8岁 1 2 ,1 87581 83 2 5, a- u4 L8 r" [0 {, s" p
6 ], a/ b/ {; t7 M% N ` 9岁 3 ,1 3 3 1 3 3 1 3 3 0 05 Z8 J; p% u1 O3 l0 k3 ^
% p$ s: l( D( G4 x$ d2 ~
1 0岁 1 0, 2 2 0 770 1 1 0 0 03 ~, _$ U, m- S) l' i; J
3 x$ ?3 J) V" q% k R; @ 1 1岁 1 7,42 41 1 651 61 6$ t* ^' d6 ]( p) m$ y/ e8 }
8 c' J1 s0 l, Z" q9 X% v0 x 1 3岁 2 7,62 2 1 65941 51 4: }9 M1 a+ I% M7 J' y6 n4 `, x, s$ y
$ m% u( `( v( S& n2 ?: `1 W) r( ` 1 4岁 5,1 2 0 2 40 2 40 0 0
& E' R( N; o' L/ ^; f+ W9 c, ?% M' o( f2 K. w# c
1 5岁 5,3 60 2 40 0 0 0 04 @2 k2 X3 U! r$ J
) J' g* l5 W- I8 L+ }. z
1 6岁 9,1 1 1 7780 0 1 1 1/ E- h* x4 T. R b, g, e
# T0 t [0 P+ \
1 7岁 1 3 ,0, 0, 1 3 ,1 0 0, 0 ,0, 0, 0
* u; s9 W" |; t' M0 V6 j7 _: }7 J9 K7 Z# p) ^4 Z9 C
1 8岁 9,0, 0 ,8,89,1, 1 1, 0, 00 r/ z/ z) m; k! q `$ M, g) G9 @
1 e1 s5 ]7 F% I3 O/ t( [
合计 1 1 0 ,1 9,1 7,74,67,1 1, 1 0, 6,5) _, W$ U& w) i, W! t# i
/ d$ W5 l- a! X8 n4 S" Q [
笔者在苏州出生、成长。在五十年代 ,苏州基本是苏州方言的一统天下。当时外地人不多 ,其中约一半是苏州周围各地的人 ,他们的方言也属吴语 ,互相能通话 ,本地人不必换说别的什么话 ;另一半来自非吴语地区 ,主要是苏北人 ,由于历史的原因 ,他们绝大多数从事体力劳动或服务行业 ,处于社会的底层。本地人一般不会因为他们听不懂苏州话而说普通话 ,而只管说苏州话 ,他们只能努力学习听懂苏州话。经常能听到一些外地人说着带外地口音的苏州话。这样的话叫“强苏州白”。笔者从小学到中学 ,虽然有些老师是外地人 ,但不管他们是吴语地区的 ,还是非吴语地区的 ,学生都跟他们说苏州话。老师 (不管是本地还是外地的 )在课堂上说普通话的也很少 ,即使是语文老师 ,也不大说普通话 ,即使说 ,方言口音也很重 ,普通话的水平较低。学生无论在什么场合 ,基本都是百分之百地说苏州话。普通话只能在广播、电影中听到 ,或者在课本、词典上见到 ,却没有说的机会。
& k Y" b( l' L, d, s" K) {
2 X: d4 O- l* U9 N4 ?3 | 表 3 在课堂上 ,跟老师主要讲什么话 ?
_& C1 s2 C9 A% n9 A# `4 S2 K& D- Q3 ?7 O! }, k, D, ~( z
年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %
: W V# q% k+ {. t5 _- x; q1 e# E0 {4 W$ z2 C1 l
8岁 1 2 1 2 1 0 0 0 0 0 0
1 N) R% ^) V4 }8 J" j+ t! D" @1 ^/ o! F' l
9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0
$ z6 P' I$ Q" x1 I/ {+ @3 z+ y D5 O. i6 B8 \; Q2 a' L
1 0岁 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0. }# J0 k. f5 F: I
; x6 r P# W1 X1 t
1 1岁 1 71 71 0 0 0 0 0 0
! f3 R% p# g% @9 e T1 B7 @ X$ j+ C8 u" G6 ~
1 3岁 2 72 592 1 41 4
2 s; B5 @: r) P& F% A2 O( t5 Y0 A2 T1 h l, |
1 4岁 551 0 0 0 0 0 02 @; z1 a( e4 P" E: ?# p# ]0 s
; ^, @' v' g. }+ v4 f, U! d; ]0 v$ U
1 5岁 551 0 0 0 0 0 05 M1 }- T- J4 P, y8 b9 o
+ ?/ a9 N% a5 p8 ~) o+ @/ i" Y 1 6岁 991 0 0 0 0 0 0
2 s/ t" H2 c0 S6 f; u: l& O2 _
# v+ {5 t- H" o* A# w+ V, \9 V( `* ` 1 7岁 1 3 1 3 1 0 0 0 0 0 0
$ a( J" T# v8 v- x- S, u8 G
; z" c1 _4 A) }8 v% R) b( N { 1 8岁 981 0 0 0 0 1 1 1
# [# r) D, t8 r
- \9 v( `" s# c2 d 合计 1 1 0 1 0 7971 1 2 2
$ a. ?) j& z& Y2 M0 X1 ?# R7 I5 O! Y8 s
表 4 在课下 ,跟老师主要讲什么话 ?
: P) [& T3 K; a* j* t
" b1 z4 p1 N! z3 m 年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %
9 l0 K" q* r. k( A1 Q" e3 g2 {
?; f* Z) _# K [" S 8岁 1 2 1 1 92 0 0 1 8- M: k! P4 z2 b% G+ J
3 V! u0 X+ h: K, S) `- o
9岁 3 2 670 0 1 3 3
0 ]/ F* o. O3 [( j Q+ t
! Q" N5 _) S: K9 {3 { 1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 0
+ w! v9 f! V4 J
2 W+ `7 u4 J/ E. n; \$ P( _ 1 1岁 1 71 6941 60 07 C+ ~7 v6 @( N
- T2 T9 s& R* n$ k+ L
1 3岁 2 72 3 851 43 1 1
: |: l k2 F" E% A8 e
4 T* @! i+ P# \, ? 1 4岁 5480 0 0 1 2 0
. \5 O0 U9 f% Q0 m k
: N" m8 B% k1 u( x+ P 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0
" y0 J2 A2 b8 ]2 U# w5 d* O7 g( e' |% [; v$ s& w4 e' B9 Z
1 6岁 98890 0 1 1 1
# G3 W, c { j# }
6 W" `+ i* H& ] 1 7岁 1 3 43 1 2 1 5754 o% F% K! A7 t) v" |! e
4 R, W6 c. N- F 1 8岁 97781 1 1 1 1 1
, L; f# X l0 Q; `
9 x1 y9 r# h: f* k# Q# a0 L( J 合计 1 1 0 8981 651 51 4
6 D1 t6 [6 J& s. P& [
6 `7 o4 E) J# i 但是看上面的调查结果 ,我们发现五十年后的情况竟完全不同了。学生们在课堂上几乎' l V) C6 ]4 S- {' @
1 C0 L4 n) N+ h& J, I
全部说普通话 ,只有 1 3岁和 1 8岁组共三个人没有完全说普通话 (表 3 )。在课下说普通话的比例略低一些 ,但跟老师说普通话还高达 81 % ,即使跟父母和祖父母说普通话也高达 62 -74%。从前面所述可知 ,孩子的祖父母和父母应该都是说苏州话的 ,即使说普通话也不会说得怎么好 ,但孩子们跟他们却以说普通话为主。笔者的表姐 (73岁 )一辈子住在苏州 ,家里都是苏州人 ,我听到她跟外孙女说苏州话时 ,那孩子竟然用普通话说 :“你不要跟我说苏州话 ,我听不懂”。于是 ,表姐只能用带了很重苏州口音的普通话说起来。这是一个最让我吃惊的现象。( f- l7 Q: u! ^4 ?. b, x1 t/ _% E
2 t$ V) N/ X) t8 O: p
表 5 在课下 ,跟同学主要讲什么话 ?9 b/ z! ?) d" i; V: [3 s- x
$ ~ v" b2 P0 L0 G/ h
年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %
+ k( ]+ S- n( |0 l3 y. Y' [' y
8岁 1 2 1 0 83 0 0 2 1 6
% X) G" V8 z" f' m9 L+ k# d: C: s- f [, t! C9 T
9岁 3 2 660 0 1 3 3
2 O) Q+ V/ e2 J/ p
' e* F4 v. O8 r4 H" e0 k 1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 0
1 Z% u/ i( ?$ z1 ?) o8 t' q9 Q
5 ], k* C6 X% X# H( Y 1 1岁 1 71 71 0 0 0 0 0 0+ r# V2 i3 I1 ^% `5 g3 L
' ]) m0 ?- _7 K, @: M q
1 3岁 2 71 6592 793 3
! w5 C8 ~4 v- e+ y9 i! V" y7 Y# q6 s& C V2 N
1 4岁 5480 1 2 0 0 06 V8 _4 [/ I" m! B: \" x
' m# @, [+ J& ?7 |, I0 I! x. Z
1 5岁 52 40 2 40 1 2 07 U9 U8 ?1 N7 V8 V* [
* D- Z3 q. \2 @" Q+ O! l4 @7 U) ~) \
1 6岁 96660 0 3 3 3
0 l7 H& x( G% K- G6 M% B
- G$ G* H$ @. y5 S2 S* a 1 7岁 1 3 1 875453 8
8 K5 K7 z, z: r' b: D& z/ v: k$ K! S( O2 V
1 8岁 91 1 1 444444
5 B8 B4 S" {' W. B" H; |7 e6 [
/ I9 ]7 N& k4 z 合计 1 1 0 6862 1 71 52 52 4
) Z, O9 B' \1 o% R
! H- B3 H2 m- y9 m1 _$ @ 说话对象相同 ,说话场合不同 ,学生们说的话有不同。在课堂上说普通话最多 ,在课下和在校外差别不大。这是因为课堂的场合最为正式和严肃 ,所谈的内容几乎没有日常生活。而在其他场合就要随便得多 ,说苏州话的比例也高一些。说话场合相同 ,说话对象不同 ,说的话也不同。跟老师说普通话更多。在课下 ,跟老师说普通话的比例比跟同学说的比例高 2 1 % ,在校外 ,高 2 2 %。其原因 ,除了因为老师中有部分是外地人 ,学生基本都是苏州人外 ,也跟老师是推广普通话的主要承担者有关。+ W( M+ ]; y7 |
5 A b! [+ h! w
表 6 如果对方是苏州人 ,他跟你讲苏州话 ,你回答什么话 ?& b% @5 {$ Y8 r0 N8 b+ w: ]8 y8 j
- F+ R# p; i! G- _* P 年龄人数普通话占 %苏州话占 %不一定占 %
9 c: L- j$ Q* Q4 Y) W% M+ o( o
8岁 1 2 2 1 71 0 83 0 0
]2 ]6 C$ c0 _' {/ }( G) D% w: j1 E4 i
9岁 3 2 671 3 3 0 0
d' S5 Q1 A7 ]- K$ J$ R* y& M9 s) i, U1 u* h% q
1 0岁 1 0 550 550 0 0) l6 }4 y; o( k
' Q3 {. _ H6 U8 O& Q3 V! X 1 1岁 1 763 51 1 650 0
y) c. e( h" `4 k8 _9 @( T; l9 ~# E ^5 U( x7 d- m8 z2 R
1 3岁 2 751 92 1 781 4
2 u1 u v1 P x0 u( z
2 m/ s6 }) F; X1 H' ~: E# g 1 4岁 52 40 3 60 0 0
1 p/ L% J4 U: V9 q: n7 F7 ? p
" o5 h3 }7 g% g. ` 1 5岁 52 40 2 40 1 2 0# D: T) Z8 n' }: U4 ^0 s; {) F
) ]* z1 \/ n5 K& e) b$ m
1 6岁 92 2 2 6671 1 1
( y9 `" R( C4 P/ C
+ \# D: M0 O" r% d& G2 T. X 1 7岁 1 3 0 0 1 2 92 1 8: k$ |2 @$ b: y
! E) D! n* x g 1 8岁 90 0 91 0 0 0 04 K8 D3 G1 R( m" \# u/ ?+ b: a
( ^. p% w5 \- @1 K
合计 1 1 0 2 62 3 80 73 44
3 _) S5 Z3 I# b; z6 ^" R5 M
8 s) }2 k$ \+ `8 z9 T 表 7 如果对方是苏州人 ,但跟你讲普通话 ,你回答什么话 ?
3 P$ S0 f0 t! u" G
+ k( t0 b d- l+ b6 [ 年龄人数普通话占 %苏州话占 %不一定占 %
4 M% v2 M* O/ U( t) g5 u! ?. d
) a- R, Y) X& P6 {5 s 8岁 1 2 1 1 92 1 80 0
" v! Q2 B, g+ D
) l( G* g6 H T w 9岁 3 2 671 3 3 0 0
% p# Q4 ~1 z) M$ [( l2 w" E& `- H9 E7 a
1 0岁 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
$ P% D$ a7 T! y& ^) u8 x
, O" F8 _3 o* D( [' B) j$ R 1 1岁 1 71 6941 60 0
) P2 v1 B! {% {& N: N
$ K0 w1 `# c$ H! A, E3 j$ F( j 1 3岁 2 72 1 7851 91 4/ B- W# [( W, t# r2 x+ d
! H% r8 F& a3 `( E; x* Y i
1 4岁 551 0 0 0 0 0 0
& B" t0 Y Y" U q% F3 s1 r/ ]" v
& @& `7 ^2 R! x N 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0: Y: \5 L. n5 n" ?
- D, L' s: M/ j c; E 1 6岁 991 0 0 0 0 0 0
0 }8 I5 {% S# ^, r, K8 T: | g/ c5 t9 s! P
1 7岁 1 3 75443 1 2 1 5
; a) k1 \: g/ l- ~3 S5 k
: E9 f; G" R' b4 G5 e% `: J0 v 1 8岁 97781 1 1 1 1 1
% G5 O; m! ^! R
' }& Y* m/ {) Y; E0 q2 D 合计 1 1 0 93 851 3 1 2 433 m) H, s( G# k: ] n
0 j5 z" V7 ^- N( i/ N( U 表 8、表 9问的是谈话内容跟说什么话的关系。在谈学习内容时 ,我们预先已假设学生主要用普通话 ,我们的问题是 ,能否用苏州话谈学习 ?得到的回答是 ,超过半数 (55% )不行 , 2 1 %勉强 ,只有 2 4%可以。而在笔者幼年时 ,谈学习几乎也全用苏州话。在谈日常生活时 ,我们想象应该主要用方言 ,但实际上 ,用普通话的竟然也占 3 9% ,几个苏州人在苏州本地谈日常生活 ,用的也是普通话。
. K7 W$ D* A' M+ E' j3 A
. K+ y$ z& n2 u! N* L 表 8 在谈学习方面的内容时 ,讲苏州话行不行 ?( O- D3 n" s& d( H1 b) ^
3 b6 q: _2 S2 }7 W1 q7 e 年龄人数行占 %不行占 %勉强占 %
. O$ {- D+ u* i7 g% f" n& O2 W$ l+ s0 w$ x" F
8岁 1 2 1 81 1 92 0 07 [! a7 s' _2 g/ P' R. f
. V5 J5 M" t7 k: ] 9岁 3 2 671 3 3 0 0
8 h; g3 Y( L, Z. V% Y+ Q
v) _& x; [9 J* x5 _+ @ 1 0岁 1 0 1 1 0 880 1 1 0
' m' U0 w1 q& Y$ Y: }: m
# i# a" H& n; L' ~' u# f& p 1 1岁 1 71 61 482 2 1 22 w' n: ]' m) U0 m) V1 N' H. `
. X* P3 V) ^# P9 G/ D* B 1 3岁 2 762 2 1 8673 1 1( s+ [& ~+ o1 _0 z8 @
- a; ^2 p+ V+ p, R1 l 1 4岁 53 60 2 40 0 0, s; r0 }2 k9 c; m3 c3 D8 D
, R3 @, e6 h r7 Q 1 5岁 50 0 1 2 0 480; @8 E. _) e @) T- p4 l
1 Z5 d* _8 d0 H( H$ b/ c; W1 O 1 6岁 92 2 2 4443 3 38 Y+ P8 v# k0 a+ ?( o4 V9 _' y# G
5 l9 k% K/ }) ` 1 7岁 1 3 862 1 843 1! u a+ H0 D* z/ Q6 B
& R7 L1 k5 P- S' P1 z; X( f5 G 1 8岁 92 2 2 1 1 1 667
- M7 Y9 Y& ~9 }) _2 B( n4 p: [1 i' b- ~+ J6 C
合计 1 1 0 2 62 461 552 3 2 1
8 D: C; P6 u$ |6 z9 }# s
9 n) u }% ~: Y/ h- Z) _ 表 9 在谈日常生活时 ,你更习惯讲什么话 ?) z a. P( j& D5 Y1 |7 M
% c, {4 ~1 X. r5 j
年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %
; `" Z7 M# G! C, F7 b" K$ A& I7 O1 F( b- v8 z+ A- m! t
8岁 1 2 542 542 1 81 86 q3 [+ J: `1 S- [* ?
5 A5 B$ [! _( c/ M- D 9岁 3 2 671 3 3 0 0 0 00 C: Q5 \4 K3 t! g- _* n, X
) _# Q& q$ j0 o( E/ t' k
1 0岁 1 0 550 550 0 0 0 00 }. i; w( Q$ z
/ h5 K1 E) h* Q4 g
1 1岁 1 71 1 6563 50 0 0 0
! G: x2 }, w0 n, O/ S2 S+ z* S5 Y# K5 p& e0 L
1 3岁 2 772 61 6591 43 1 1) c0 y# L4 a* l
) {% x* V1 g, T$ T; B
1 4岁 53 60 2 40 0 0 0 0
1 z& X0 w# g0 G
& v/ O6 e; [" D2 B 1 5岁 5480 1 2 0 0 0 0 0
. ^' |$ X* o! Z5 v% ~; ]; C2 j. O( g) x6 W9 U! R; Q
1 6岁 93 3 3 4440 0 2 2 2
" |8 w: \* p: \( ]* p4 R( k' U0 ?: S/ x1 m9 x7 n
1 7岁 1 3 0 0 1 0 770 0 3 2 3
g3 B+ H6 K- P( |; P: g* y% h- K8 L/ ]
1 8岁 93 3 3 5560 0 1 1 1
5 p/ D8 j J, E( _) z
" `, d8 p$ _; v/ ]0 g3 J3 Z/ i 合计 1 1 0 43 3 95550 2 2 1 0 9; U2 ~) W f( C1 X, G
/ N: Z5 R9 X+ ]
表 1 0显示 ,对多数 (70 % )学生来说 ,普通话已取代家乡话成为更为运用自如的交际工具 ,只能 1 5%的学生认为家乡话更熟练。这两个比例的差距是巨大的。
3 I1 {( q* h$ A3 ]
- t& @- s: q/ @) O 表 1 0 你觉得讲哪种话更熟练 ,更能自如地表达自己的意思 ?
5 j7 w3 c8 V( \, N B
" C; v. A3 N. s' D |; K 年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %- C" q7 c2 P+ O2 t, x! Y# d$ C
$ o3 x4 ^& v6 s 8岁 1 2 542 3 2 53 2 51 8# B6 x' x* L' S/ A
% o% h% J/ g0 O% K% C% W! |* A 9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0 0 09 _$ U# U1 D* X' L3 U! D& Y
% K8 \" M1 {0 u, t8 _" v 1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 0 0 0
+ F9 j6 { g" V7 m; s6 X* ?8 L [# V$ ^7 Y/ H+ Y" a% ^$ u+ I
1 1岁 1 71 6941 60 0 0 0% a: |5 x, H9 c4 M8 e+ `) U6 K
, S) X7 d- T, r; d' U' Z( d 1 3岁 2 72 1 7851 90 0 1 4+ J0 G% L- U! l, i1 O( U
3 T- t$ c' f' Z7 J9 F
1 4岁 5480 1 2 0 0 0 0 0: H6 @ n+ j3 }/ b. s7 X
/ o8 o! Q, g3 W1 |: `
1 5岁 551 0 0 0 0 0 0 0 0; k4 h! ~4 s+ ~, D
# a. I( |. I. E1 x; o
1 6岁 96670 0 0 0 3 3 3
& D2 e E! @5 }* u7 {% e: ?) w% q, e$ b' u$ w, v- x
1 7岁 1 3 43 1 3 2 3 0 0 646
+ k: U0 r0 p6 w: r" l4 Z9 {
$ l" k# F( B- u 1 8岁 94442 2 2 0 0 3 3 3
/ A, Q. S; \! n0 [2 \5 b
8 v5 R: F& o4 C2 p 合计 1 1 0 7770 1 61 53 2 1 41 32 X* j: ]5 d+ F0 K W6 X8 Z- }
& |4 K8 p7 u1 G4 Q% S
2 .2对苏州话、普通话的评价
+ ?1 S$ N# V5 e C
, Z7 r. N4 r- l' z) s$ @ 这里涉及的是对语言的评价问题。五十年前 ,苏州话在苏州享有崇高的威望。因为苏州具有深厚的历史文化底蕴 ,苏州人向来以自己的城市为骄傲 ,苏州话作为吴侬软语的代表 ,远有昆曲 ,近有评弹的支持。更像铁打江山一般牢固 ,即使有庞大的上海在身边 ,也不为所动。当年笔者母亲的话或许有一定典型性 :“只有伲 我们 苏州闲话顶清爽 清楚 、顶好听 !”说普通话会被人嘲笑 ,因而难以坚持下去。' \9 m/ X% k0 p' H; `
- {: i6 F- ~+ |$ ~. w# h/ r 但是表 1 1显示 ,现在的年轻学生有半数以上 (60 % )更喜欢普通话 ,只有 2 5%更喜欢家乡话。这又是一个巨大的变化。
1 O7 i9 z3 l' p; f
) }! ~& r6 @- W( [7 k6 m 表 1 1 你更喜欢讲哪种话 ?! f2 O! j- r7 ^7 A0 i) J
4 {# i, v3 H$ D# p E" I% |7 l
年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %
# h: X$ U, e7 c1 C
. I; Q9 }0 d) V4 ?, u 8岁 1 2 7582 1 73 2 50 0, f* b1 I" c+ q. F$ c5 v5 o* L% L
$ F! e4 q1 q* g1 m
9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0
9 q Y4 _) ]% C
* g: t3 _. j" O* S2 g/ ~ 1 0岁 1 0 880 2 2 0 0 0 0 0
) C+ j$ p- e+ _" o/ {: v2 A
" `7 f6 K: V; n5 H8 D) Q/ \ 1 1岁 1 71 482 2 1 2 0 0 1 6. Z7 \: }# i" m) r
5 J2 I# p+ W) P9 E: C- j 1 3岁 2 71 86772 60 0 2 7! r9 B1 R( |) Z& e6 B
6 H2 B A% b% g
1 4岁 5480 1 2 0 0 0 0 0
" ?8 T; o2 A, j, D; \
8 P" J, s s3 A6 z 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0 0 0' U- _/ c* a: G4 n
7 g0 M/ X* _0 f, w
1 6岁 94442 2 2 0 0 3 3 3! y7 l# W8 t9 H( y$ S: ]% R4 C' ~) a
% j% X2 I2 x$ U Q+ U+ C
1 7岁 1 3 3 2 3 862 0 0 2 1 53 `# d$ T* y8 S& M" ~6 k
, _; A% y% v: D! Z+ N 1 8岁 93 3 3 2 2 2 0 0 444
: N7 T. M% ~. Q& m( M
0 d+ I$ T. @. A3 q3 Q 合计 1 1 0 6960 2 62 53 3 1 2 1 1
+ l( s) \" r' N8 U/ ~- `7 w1 U9 y: q7 M. r: |
大约在三十年前 ,笔者发现 ,苏州人在遇到北部吴语地区的人时 ,往往会用上海话交谈 ,那时三十岁上下的苏州人往往都能说一点上海话。尤其在沪宁铁路的火车上 ,常常听到苏州、无锡、常州一带的人用上海话交谈。这说明上海作为中心城市 ,其强大的辐射能力也在方言中显现出来 ,无怪有的学者主张吴语的代表应改为上海话。
( |) Y' A# t. v- V
7 `6 u3 B+ w8 r$ n/ l4 o 但现在上海话的这种势头似已被普通话代替。笔者在调查学生还能说别的什么方言时 ,有四个小学生回答自己还能说上海话 ,其中两个学生的父母是上海或浙江人 ,还有两个的父母是苏州人。这说明上海话可能还有一定影响 ,但极其有限。① 根据我们对苏州大学来自江苏省吴语地区的学生的调查 ,他们几乎全部说普通话 ,没有说上海话的。
; ]+ r& ?2 V8 n: Z7 V* S1 v* o3 m/ M6 Q- w N0 k T
2 .3变化的原因
+ u; Z7 c7 L3 Q3 p2 g5 X0 g' _6 a5 R" o. G$ P; M) j
我们认为 ,出现这么重大变化的原因主要有两个。' e9 t7 y: m. x' ?+ H/ }; J
: a2 @ _8 n! p& N (1 )语言政策
7 e% _/ t( n7 X# c
% h# @, ^! E( _3 u" t/ y! D 近几十年来 ,我国普通话推广工作成绩越来越大 ,一方面 ,在各级师范学校强制推行普通话 ,普通话达不到要求就不能毕业。这使年轻教师的普通话水平大大提高 ,为在初等教学中推广普通话打下坚实基础。同时 ,从幼儿园到小学 ,大力推广普通话 ,要求学生说普通话。特别是语文老师教学生认字 ,全部都用普通话 ,没有用苏州话的 (一般来说 ,老师自己认字也是用普通话 ,对一些口语不常用的字 ,他们也不知道用苏州话怎么读 )。从幼儿园开始 ,正是孩子迅速增长知识的时期 ,而这些知识几乎全是用普通话传递给孩子的 ,这就必然给孩子以深刻印象 ,并且有力地排斥了方言作为母语的重要地位 ,以致学生在思考从学校得到的各种知识时 ,只能用普通话 ,因为他们不知道如何用苏州话表示这些信息。用作思考的工具 ,可以说是母语的特权。但现在这个特权被动摇了。推普从根本上动摇了母语的地位 ,我们把这个现象称作“釜底抽薪”。
) Y4 J E- P, ^* g' i, @
* W) h- X* ~5 c+ x9 T (2 )社会发展速度的大大加快这也是一个重要原因。如本文开头所述 ,苏州现在正处于空前的发展时期 ,苏州的外地人从来没有像现在那么多。所从来的地区早已不限于本省 ,而是来自几乎全国所有省份 ,包括台湾省。走在马路上 ,或在商店里 ,跟一个陌生人说苏州话 ,随时有可能对方表示听不懂。就按笔者目前在苏州生活的经验 ,为了交流的顺畅 ,对陌生人说话 ,最好还是用普通话 ,以免对方没听懂 ,还得用普通话重说一遍。我发现我的一些长期生活在苏州的亲友 ,现在说普通话也都很自然 ,哪怕说得不标准 ,而这种情况在五十年前是完全不存在的。这必然使那些不想说普通话的人 (多半是老年人 ) ,为了交际的需要 ,也不得不结结巴巴地说起普通话来。对年轻人来说 ,普通话不再是学校学的一门功课 ,而是随处可以使用的交流工具。普通话的广为流行当然是十分自然了。
* ?8 B4 W/ a' [1 S9 b+ ^
1 _/ A% E6 H+ }" |! v) `: ` 2 .4对方言变化的预测
4 p0 r1 E" Z; ?4 `9 ~: N
5 q( ?. a! U8 O 按传统的语言学理论 ,一种语言或方言的变化是逐渐发生的 ,除了一些特殊情况外 ,不会在有限的时期里消亡。因此 ,我们方言工作者大都比较乐观 ,不怕哪一天突然没有了方言而没有饭吃。但从上述调查结果看 ,情况却显得有些悲观。对现在十岁到二十岁的苏州年轻人来说 ,最熟练的话不是苏州话而是普通话 ,他们遇到书名、电视剧名或人名 ,都要用普通话。苏州方言退缩到日常生活的狭小范围 ,成为一种缺少文化含量的低层次符号系统。昆曲、评弹对年轻人来说 ,不仅其艺术形式不为他们欣赏 ,因为听不懂苏州话 ,即使愿意欣赏也欣赏不了。这就让人很容易地推想到 ,在这些年轻人进入社会中坚时 ,成为苏州社会主要交际工具的 ,很可能是普通话 ,而不再是当地方言了。而且 ,比他们更年轻的一代 ,说苏州话的比例可能继续下降 ,以致在不很远的将来 ,苏州话就会基本退出交际领域。
3 K( `. S+ a' e* @% z# o' `- B4 p3 |- \1 ~* q# H
不过 ,当我们仔细查看调查资料中不同年龄层次的表现后 ,发现情况可能会比上述担忧要好一些。表 1 0显示 ,说普通话更熟练的比例最高的是 9- 1 1岁 ,此后 ,除了 1 5岁达到 1 0 0 %外 , ② 其他各年龄层次比例都有所下降 ,年龄最大的 1 7、1 8岁两组都不到一半。表 1 1的情况相近 ,更喜欢普通话的也集中在 9- 1 1岁 , 1 6- 1 8岁组都不到 50 % , 1 7岁组更喜欢苏州话的达到了 62 % ,是唯一超过普通话的。这些信息说明 ,孩子们对苏州话的认同会随着年龄的增长而有所增加。这可能跟孩子们的知识面和知识结构有关。小学时期 ,知识面窄 ,知识结构单纯 ,主要是老师传授的知识。社会知识 ,特别是当地社会的知识很少接触。随着年龄的增长 ,' ~* b4 k* U* q5 z0 B6 J
1 X" H$ E6 q7 a
跟当地社会的接触有所增加 ,而当地社会的交流工具毕竟用当地方言较多。因此 ,我们推测 ,随着年龄的不断增长 ,只要他们仍住在苏州 ,对苏州社会的接触一定会继续增加 ,苏州话使用的机会也会增多 ,普通话和苏州话使用的比例可能会有所逆转。因此苏州话可能还不至于在可预见的将来就退出交际领域。当然 ,到底如何 ,还需要长期的观察。/ ^, D2 @) `# ?( f4 J8 O
. n& H$ v7 C6 k8 ]1 S4 M g& h& X 2 .5关于语言规范、语言政策的一些想法
, N& n- y- H3 |4 I. u+ M
: \9 C0 a. ?3 K: O' N2 O+ v' N 作为一项既定国策 ,推广普通话是不可动摇的。在我国这样一个方言众多的国家 ,在日益现代化的今天 ,没有一种共同语言是不可想象的。但是 ,在普通话得到成功普及的情况下 ,方言应居于什么地位 ?是听之任之 ,让它自生自灭 ,还是在它濒于消亡时 ,采取适当措施 ,为它保留一席之地 ?以往 ,因为普通话还没有普及 ,方言的势力还很强 ,还不存在方言的命运问题。7 |$ j3 l( O$ g" }* a: k7 W
) e5 \4 t0 A+ s& y% E/ L$ y, R 但是 ,随着普通话的迅速普及 ,连苏州这样有重大影响的方言也在受到威胁 ,更不用说众多小地方的方言。这个问题就要提到日程上来了。我们认为 ,对此 ,语言学家们应有所考虑并提出对策。方言的多样性是文化的多样性的一部分。方言的单一化不利于文化的多样性。众多戏剧、曲艺等艺术都是以方言为传播工具的 ,方言的消亡无疑也会导致这些艺术形式的消亡。同时 ,方言的消亡跟物种的消亡一样 ,也是不可再生的。8 O& Q" ]: S U" T V' y) Q
; Q1 P- E6 ^2 D0 i
方言消亡的原因有两种 ,一种是自然消亡 ,另一种则是人为的 ,严格说 ,这不是消亡 ,而是消灭。上述苏州方言的变化 ,社会发展速度的加快应属于自然原因。对此 ,我们无法阻挡 ,可能只能用较为消极的、以各种方式保留方言资料的办法来应对。但语言政策及推广普通话却是人为的原因 ,是可以通过调整政策的方法避免的。具体地说 ,我们认为 ,像目前这样从幼儿园就开始的带强制性的推普工作 ,即本文所说的“釜底抽薪”式的办法应予调整。我们认为 ,应该给方言留出一块空间 ,或者说把这块空间还给母语。让孩子脑中仍然有一个有特点的母语留存 ,而不是全部都是划一的普通话。这包括把推普工作推后到小学开始 ,而不是从幼儿园就开始 ;同时 ,适当减轻强度 ,更多地依靠宣传和鼓励 ,取消那些带强制性的措施 ,如不通过普通话测试就不能通过各种资格评定。
1 s; |! r5 J4 [/ k: v5 G: `8 ]4 D, |" e) [
实际上 ,由于社会发展速度的加快 ,实际需要的增加 ,不采取强制措施 ,人们也会自觉地学习和使用普通话。我们希望有关部门对此能予以关注。( Y! X) u4 \; \
) N. l0 i; P$ @8 Z/ s' u
本文的调查和讨论是本课题最初步的探索 ,由于时间的限制 ,我们的调查规模还很小。社会语言学的研究主要依靠概率性的量的表达 ,调查的规模越大 ,其准确率就越高。我们的研究还刚开始 ,希望不久有更进一步的成果贡献给学界。- L' e0 G. L$ a
1 @6 A7 ]7 k/ d+ [
附注6 P0 I% Q1 Q3 s; V* e0 M
/ B8 t* D Y7 `3 j. y/ N
①小学生的回答其实存在一定的误差率 ,有可能只是他们自己的感觉 ,实际是否真会上海话 ,尚待证实。这样的答卷需要一定数量的支撑 ,一两个人的回答可信度不高。) ]: r+ P6 E: a' r& b+ \7 {! A
# b1 u9 {0 ?5 j" r4 J( I& A ②这一组仅 5人 ,人数偏少 ,可能不太典型。4 v5 l$ V( `# u8 }# q
5 y1 O9 d5 o& y) p _" j, r v
(汪 平 2 1 50 2 1 苏州大学文学院 )
) |: p, H! k) v0 B( C J8 p
/ N7 O Q1 P: u/ o5 o& j ^* p9 Q (责任编辑 高晓虹 )
; r6 C$ \+ e2 ^! W/ h/ b* } e3 N, z7 t0 K- a- S
语言教学与研究 2 0 0 3年第 1期 |