【丁烨】 保护沪语也是保护城市精神

吴人

2012-5-11　丁烨
　　日前，上海社科院发布了一项调查报告，显示当前上海中小学生的日常用语中，上海话处于相对弱势的地位，即使是本地出生的学生，也仅有6成左右能完全听懂或基本听懂上海话。对于许多上海家长来说，这样一则数据无疑正戳中了长期以来心中的担忧，土生土长的上海孩子不会讲上海话，倒逼家长在与孩子对话时也不得不放弃沪语改说普通话甚至是英语。
- |; {( |, n$ m2 t) t7 ^5 l- s
　　事实上，沪语的生存话题在近几年中从来都不是一个新话题，即使没有调查数据，上海市民也渐渐发现，说上海话的机会正越来越少，能畅所欲言说沪语的场所日趋缩小，几乎缩到了“屋里向”。而由于孩子听不懂上海话或不会讲上海话，即使是这个“屋里向”也有保不住之虞。本次调研的负责人、上海社科院城市与人口所副所长周海旺说“相比10年前，上海话的生存环境不容乐观，上海话正面临逐步萎缩，甚至出现断代的危险。”对于一门语言来说，如果最终没有人“说”，没有人用，它在传播、交流意义上的灭亡几乎是定局，即使存在，亦只能“活”在学术资料与无尽的回忆之中。
9 B3 }. j, m  p' d
　　沪语日渐式微的过程，与上海这座城市的国际化、大都市化的进程是同步的。表面上，它们似乎是一对不可调和的矛盾：被嗤笑为“固步自封”、“妄自尊大”的上海市井文明迎头撞向蜂拥而入的异地文化，在人群不断调和、社会包容度不断扩大的过程中，沪语由于其交流的局限性逐渐被主流公共空间所摒弃。然而，若追根溯源，沪语衰弱的过程实则与海派市井文化的衰弱有密切的关系，后者根植于上海市民的精神骨髓，却无法即刻被外来文化所认同。那些儿时用上海话叫卖的弄堂小贩、那些板柴小馄饨所传递的窝心美味、那些精打细算背后所折射的勤俭智慧，看似与语言无关，却其实都是深深铭刻在语言传播之中无法割舍的文化情结。语言的消失，必将带来某种文化的消失，这才是沪语式微背后真正的危险。

　　如果换一种眼光看这对看似无法调和的矛盾，也许会有更多启发。古人尚且讲究“和而不同”，在一个更加崇尚包容度的时代，城市本身的固有特色不应成为追求包容度的牺牲品，反而应予以更好地保护，使其成为日趋同质的地球村随时可撷取的另一道风景。上海的特色可以是海纳百川、昂首阔步；也可以是吴侬软语、精致典雅。它们正如一个人的两面，只有丰富才能构成了一个鲜活、有血有肉的人。
% @$ J& ?% r' N5 x6 M, X& K" N. Y
  _7 Q( d% K, {8 d8 {/ B　　回到这个调研报告本身，要拯救沪语，先要拯救孩子们的沪语，他们是海派文化的下一代传播者，也是未来上海城市精神最重要的实践者。真心期盼社会各界，能够像保护石库门建筑那样，保护我们的上海话。因为它们是这座城市引以为傲的文化最宝贵的见证者，也是最重要的记录者。
: z8 l* M- W3 |$ g! E& G
. k. e3 I; P% H- _5 ?0 }& v

; |7 o8 _8 c7 I: v 该贴已经同步到 吴人的微博

热度

明明已是絕對弱勢了

微博评论

箇眼人个爷娘上海闲话也讲勿里起

& X$ Z+ X; a" N 来自 許志壬 的新浪微博

无昵称

我对上海的小孩子要绝望了。