上海闲话ABC真是娱乐大众的专家

吴人

Alzheimer一看就是德国人的名字，Alois Alzheimer首次描述了老年痴呆症，因此用他的名字命名这种病。爱皮西号称学医的，这点应该清楚。

这里的zh不是字母组合，发音的时候= Alz+heimer 。英文脏话词asshole（ass+hole），按照爱皮西的逻辑英文里字母组合sh就读/s/+/h/了，事实上是什么样，大家都清楚。爱皮西每每不是用英文里的外来词就是用德文里的外来词证明英文和德文的发音，何其阿Q又何其无知可笑。

双相障碍

确实不知道S知道有送气，擦音有送气可能是吴语协会的学术强项。

文盲教母么聪明点的话就不至于还在这个问题继续暴露it的文盲程度。参见《藏语方言概论》P.179：“多数地点舌尖清擦音送气与不送气相对立。”

双相障碍

或许我概念需要更新了，根据吴语协会的资料现在擦音还有送气不送气对立了？

我查了查，网上资料说有壮语和藏语有擦音送气不送气对立，但是查藏语、壮语的声母表没有这个对立。

至于，擦音送气的问题，正规学界承认吗？国际音标表上可是没有送气擦音的位置的。高度怀疑是吴协嘉宾mandarin的吴语清浊不分，北语分清浊之类的伪概念。也或许我错了。有没有什么高人能提供一下更加让人信服的资料？
擦音送气是送在什么阶段呢？ 是擦音和h的前后重叠？而塞擦音和塞音的送气h是发生在塞音、塞擦音的发音过程中的（除阻阶段），不是前后重叠。

文盲教母继续体现自己无知。国际音标表正表上不但没有送气擦音也没有送气塞音，送气都是附加符号表示。正规学界？《藏语方言概论》这本书it还觉得野鸡？温州语言学者郑张尚芳在上海教育出版社出版的《上古音系》直接把清母大部的上古来源弄成送气s。至于查藏语声母表更是有意思，说说还是玩方言的，连安多方言都不查就敢下定论，真是作孽。

dorp

仔細觀摩深入學習酵母精髓，哎呀哎呀，無以言表。囧煞。

lieukehli

首先看看英语自己的习惯，众所周知美国Merriam-Webster算是权威词典，而且是自设音标，我们来看看他们是怎么标/Ʒ/的：http://www.merriam-webster.com/dictionary/vision

至于什么拉丁族语言，首先不晓得教母所 ...
双相障碍 发表于 2009-6-19 21:28

双相你有所不知，爱皮西不承认韦氏词典权威性的，他只认金山词霸。

双相障碍

文盲教母起初云：

还有就是“宕”摄知组章组的一些字读前an，混入“梗”摄，不同于主流读后aon也是原先声母影响的关系。

然后举例：

江，文读读kiaen，白读读kaon，难道中古不同摄？

原来江是知章组的啊，教母真是文盲到家了。

mandarin

“吴语清浊不分中州音分清浊”么很正常的，这里清浊是指送气不送气，不送气为清，送气为浊，方以智《切韵声原》所谓“初发声”和“送气声”。曲韵使用的正是这个“清浊”，所以王为清而黄为浊，王黄不分么就是清浊不分。古代谁又没规定清浊只好指带音不带音，岂止带不带音，连跟阴阳调搭配都不必定的，“一说清为阳，浊为阴，天清而地浊也；一说清为阴，而浊为阳，阴字影母为清，阳字喻母为浊也”（江永《音学辨微》），用法跟后世就是不一样，有什么好奇怪的呢。it 算个什么东西，书没翻过两本，东拼西凑的三脚猫学问，就扯了副卖膏药大力丸的嗓子，愣头青一样跑的来指挥古人，也忒没自知之明了吧。

双相障碍

下个月到法国维也纳市政府来，在我儿子的出生证上把我的名字从父亲一栏改到母亲一栏，那你们就继续跟我儿子一起叫我妈好啦。否则，对一个错误的念头深信不疑，精神医学上叫“谵妄”，可以涉及精神分裂、或双向障碍等精神卫生疾病。

It最好还是先跟其“美国女友”联系一下，把自己的性别问题向人家解释解释清楚。此外，号称医生“双相”“双向”死都分不了，这个不光是不分尖团的问题，也是严重的智力障碍。

双相不是骂我不分前后是文盲吗？你骂谁呢？上海市区人口主流不分前后an，有正规资料调查。

造谣有意思吗？教母才是谵妄吧，有意思的是常州音自己就不分前后a，我可不像教母有骂自己的习惯。正规资料么反正是有00后的论文说新派里面听说皆分的就占55%，不过教母读书少，不知道无所谓。

草台班子的帮会大概以为，上海吴语知章组有iaen,iaon或uaen, uaon。补习一下基础知识吧，要糊弄白纸到别处去。

原来文盲教母的日母已经全体文读化了，让没有nian音。就这样it还要推广白读也真是作孽死。

常、尚、裳、尝、偿 在《广韵》中是同音字，分前后an就不是同音字了。

“窗前明月光，疑是地上霜、举头望明月、低头思故乡”分前后an就不押韵。前后an之别是糟粕，跟文读一样，顺应潮流，淘汰出局，毫不可惜。我说的。

教母文白读知识缺失，自然不晓得苏州以东这组字有文白异读，文读翘舌前a白读平舌后a而不是莫名其妙随机分裂。要真谈押韵问题吴语没法押的多了去了，估计爱皮西最希望吴语只有一个声母一个韵母这样凭it那点可怜的智力才能学得会，押韵无论如何都押得上。估计it现在正恨中古汉语韵母太多，结果it讲“日”“入”押韵一下子就出大丑。

吴人

爱皮西么，无非那几张图片贴一遍遍贴，讲的谎话被揭穿了消停一阵避避风头回头继续讲，谎言千遍成真理的实践者，毫无廉耻。至于其文盲度，那是不言自明的，不过，只要能让屁也不懂的tiyz之流觉得他是“专家”他便“胜利”了。

mandarin

估计爱皮西最希望吴语只有一个声母一个韵母这样凭it那点可怜的智力才能学得会，押韵无论如何都押得上。
双相障碍 发表于 2009-6-21 10:50

保留一个
臻开重三入质影
让他喊喊自己就够了

双相障碍

诸条定义都清清楚楚写明，送气是在塞音（含塞擦音的塞音部分）条件下。送气擦音是个至少目前不被正规学界接受的定义。双向提到的藏语，我查了查没有送气塞音声母。

我说愿意更新一下概念，请教一下，是客气。如果双向拿出详细资料做我一字之师，我表示感谢。若用这种帮会的口气。那也可以很不客气地回答：毕竟是糊弄白纸的帮会，自己被人当白纸糊弄了，反到我这里来糊弄白纸来了。

笑话又来了，教母智力看来真有障碍，我都明明白白说是安多方言了，居然还愣是查不出来，没有送气塞音更不晓得怎么回事，it查询的应该是拉萨话，拉萨话没有送气塞音？简直天方夜谭。正规学界？中国的正规学者全都觉得是野鸡不要紧，加州大学伯克利分校做世界语音资料库UPSID的Ian Maddieson的语料库也算野鸡？http://web.phonetik.uni-frankfurt.de/upsid_segment_freq.html 爱皮西估计只有it的法国爸爸的东西才觉得不是野鸡，不好意思，我不会its爸爸们的语言，it还是自己找资料比较好。

这种没有国际通行度草台音标算什么？

讲Webster的音标是草台音标，建议你和circa好好切磋。我一直说的是英语人怎么读zh。自然不如教母厉害找了个德国医生的名字把两个分开的字母硬劲说成是字母组合还变成英语zh本来的读法了。连英语本土词z不读/ts/都不晓得，也真是令人叹为观止，难怪要请美国女友帮忙呢，被人家说成it还喜滋滋。

尤其看清楚问题，我质疑的是团音“谢谢jiajia（非重读音节中j读/j/）”你们拼写为“zhiazhia”，请对zh表示/j/请给出依据！

这个最有意思，一点音位的概念都没有，尽显教母文盲本色。只知道死纠语流中一个不稳定音值，真有意思。建议文盲教母重新发明一套拼音，要体现出吴语浊音首字和词中的不同之处。

双相障碍

163# mandarin
善。

mandarin

尤其看清楚问题，我质疑的是团音“谢谢jiajia（非重读音节中j读/j/）”你们拼写为“zhiazhia”，请对zh表示/j/请给出依据！

不标字音还标变读啊，那“倾斜/亲爷”、“抽象/抽样”、“实习/十一”索噶都混拼好来，反正 it 又不怕做文盲的

双相障碍

除了上面唐代古体诗，这里有 明朝松江 袁凯 写的几首。
客中除夕
今夕为何夕,他乡说故乡.看人儿女大,为客岁年长zaen.戎马无休歇,关山正渺茫maon.一杯柏叶酒,未敌泪千行.

京师得家书
江水三千里,家书十五行raon.行行无别语,只道早还乡xiaen.

这也可以说明初吴语没有前后an的对立吧。

教母以为谁都和it一样文盲，写诗一定要用方音的哈哈。

mandarin

文盲啊，律诗当然押平水韵咯。。。。亏得袁伯伯是押七阳，要是押六鱼，明初吴人连那点江鲜河鲜名字也叫不来了，阿要作孽~~

疁城小囡

恭喜文盲教母，贺喜文盲教母，继对联对出颈联颔联之后又搞出个用新派上海话帮明朝人写律诗，真是太有才了。

双相障碍

这里解释一下。
清代有书生说屈原死得活该，写出如此拗口的诗文。可以想象，如果传统韵脚不符合时代性的话，作者很难遵守陈规陋习写拗口的诗文的。
中国古代诗词不是一直沿用一样的韵。隋唐时代的人对《诗经》的韵脚就不懂，还擅自修改以符合他们的时代。
我们研究历史方言，也采用考察古代不同时期人写诗词用的韵脚的方式。
这方面不负责扫盲。请个别帮会分子自己学习。

文盲就是文盲，《诗经》时代又没有韵书传下来，近体诗时代韵书成堆，《平水韵》出炉后凡近体诗皆遵之，只有教母这样彻彻底底的文盲才会不按《平水韵》直接用方音写诗。诗词韵脚确实可以用来考查方言，可惜的是，对于不按口语押韵的近体诗而言，只有在韵脚不符韵书正则的时候才有参考价值，像这种完全符合近体诗押韵规则的诗居然也用来考方言也是文盲教母独门武功。

双相障碍

大家看看，到底是什么人视力或者智力出问题了。
我说没有不送气擦音一说，被吴语协会缠到送气塞音上了，还拉萨音有送气塞音。白送上一课，不用跑到拉萨那么远，吴语就有送气塞音比如：ph, th, kh，也有送气塞擦音（不是送气擦音）ts,ch。

教母啊，下次耍赖之前不要忘了毁尸灭迹：

双向提到的藏语，我查了查没有送气塞音声母。

双相障碍

还夹枪带棒的说别人。你们找来那个权威英语字典都不懂国际音标用野鸡音标，用得着去指责别的网友不懂音标？术业有专攻，凭什么XXX一定要懂音标。人家不懂就说不懂。不像个别帮会分子，不懂装懂惹是非，S搞到塞音上去了。

更有意思了，韦氏字典用的音标不合其意就说别人的音标是野鸡音标，或许文盲教母真的感觉自己英语水平高超比那些韦氏字典编辑都厉害对英语读音的把握都准？恭喜教母，贺喜教母，几天不见变身英语权威了。（或许it心目中的正常英语是it的“美国女友”的英语？所以老头头们的英语it都看不上？）。塞音擦音分不清说藏语没有送气塞音么是教母自己说的，详情见上。

至于送气擦音问题，现在清楚了。
两种可能：
1，是某幻视的帮会分子把藏语资料看错。
2，是某低能的帮会分子被人当白纸耍了。

上面解释的很清楚：
语音学送气指：部分塞音的除阻时段有强送气。
这个定义就限定了擦音不牵涉到送气不送气的问题，不除阻的塞音也不涉及送气不送气问题。至于送气S是莫名其妙的。

首先，教母的智力和视力障碍愈来愈严重，在反复强调要查安多方言而不是属于卫藏方言的拉萨话之后教母还是捧着拉萨话不放，该不会是因为心仪说拉萨话的某癞蛤蟆吧。看教母也实在可怜，我就引用一下《藏语方言概论》P179页的一部分吧：

双相障碍

至于国际语音学会定义，文盲教母随便拉了几个网页就成了国际语音学会定义了。对UPSID的说明倒是置之不理，很符合其一贯的文盲野鸡特色。