教母一着急文盲指數就暴漲:
4,那你们和法语就没有关系了。你搞的这套主体上框架上的,1:-n鼻化,元音字母组合表示单元音,清音不送气都是法语特点,既不是英语,也不是国际音标。你搞的这套和法语吻合率远高于国际音标、英语等,也可以称“法吴”。
IPA的各清音符號雖然在送氣不送氣不構成音位對立的語言中可以不管實際音值用來表示該語言清音,不過默認顯然是不送氣的,不然IPA有個送氣符號不曉得幹嗎用的。愛皮西教母玩吳語玩了這麽多年居然連這點常識都不知也屬奇觀了。
tz,ts相对ts,tsh更加符合英语习惯,见Laotzu,Shitzu等。
教母的無知真是令人歎為觀止,看來從來沒搞清楚漢語拼音史上一個非常重要的拼音wade-giles。wade-giles裡對應漢語拼音zi ci si的才可以寫成tzu tz'u(注意,不是教母想當然的tsu) szu/ssu,而且這是修訂版,原版是tsû, ts'û, ssû,並且在其他韻母前面仍然使用 ts ts' s。最多說明tz表示不送氣的/ts/”子“是有先例的(愛皮西給的例子laotzu是wade-giles的”老子“,shitzu不曉得是什麽東西,我只曉得shih-tzu獅子狗),不曉得教母怎麼由此看出來他那個ts表示/ts'/”此“ ”更加符合英語習慣“了。果然是講話從來不需要邏輯。
au,o,在英语里功能相互交错,说不上那个更符合英语习惯。
不好意思,(以當代RP口音爲例)除非後面跟了r(au後跟r並不多見,所以在-r發音的口音中問題更小)或者是au在近現代法語借詞中出現(數量也有限),否則這兩個音倒真是交錯不到哪裏去,另外,愛皮西爸爸語o在詞尾開音節讀閉口o(對應吳語o位置)這條愛皮西是從來不提的,au英法兩語歷史上這個拼寫讀雙元音教母也是從來不敢碰這條的,法語j原本和英語j發音一致,都是塞擦音愛皮西也從來不說,不過說到底,愛皮西對歷史音韻學七竅通六竅,所以也找不出這種演變,尤其是au那條和吳語歷史音變的相似之處。
为了冲撞了mandarin,“吴协”上下全体动员。站主、管理员、版主等,五人上阵给上海闲话abc贴大字报。
奇怪了,這帖子明明是我發的,和你衝撞mandarin有啥關係,至於爲啥有人肯幫?懂啥叫得道多助失道寡助嗎?
最后我要问“吴语协会”,冲到清籁吴语论坛集体删贴把那里彻底搞关门了
教母的腦子啊,集體刪掉了不到十分之一的帖子(還都是自己的)就能把一個論壇搞關門?教母不但是文盲還是科盲呢。
请正确理解参照和讨论的意思。不是老是扣别人文盲帽子吗?
參照了讀i的語言說應該讀e,還參照根本不存在的東西定出來一個音,教母對於“參照”的理解與常人相差甚遠啊。 |