http://pkucn.com/viewthread.php?tid=113226&extra=&page=2
问:
我曾經看過keating寫的寧波話變調的評論, 感覺是相當複雜, 福州話雖然有十一二條規則, 但是終究還是有準確嚴格規則可以遵循的. 而從keating的評論來看, 似乎寧波話的變調沒有準確的規則. 說說吳語變調吧, 我一直都很想知道
答:
只是腔调而已,并不一定影响通话。
变调是偶死穴。。。现在的研究似乎也说不清楚。
上海话在单字调由8个变成5个同时,连续变调规则也趋于最简单。两字以上变调大幅减少,年轻人根本不会四字以上变调。
我自己归纳一张两字变调表就累死,且我还有三字、四字、五字,甚至十来个字的变调。关键看说话人怎么划分变调意义群单位。。。。
外乡人学吴语,除了清浊外,连续变调也是死穴。。。。本地人靠感觉的。
变调的情况中,两字组变调最为简单。根据上下字的单字调,基本可以推出两字组的变调。
比如上海话,只要知道第一个字,其后的字调就完全决定了。
像我这里,则稍微复杂些,有些需要考虑首尾结合。比如阴平起头是完全首字决定,后面不管多少字统统是低平或低降,类似英文father/factory,重音完全为首字fa占据,后字都是弱读的。而其他调的字起头则要根据后字结合考虑变调,但两字组变调也不是说有8个声调排列组合组合64种那么多。实际上很多是重合的,比如我上面提到的阴平起头,实际上不管后字什么调子只有一种联调方式。
除了语音决定外,意义也是决定变调的。上海话 炒面 如果是个名词,就要变调。如果是个动宾词组,就需要拆开来说。实际上还是最初提到的划分连续变调意义群的问题。连续变调是可以用来区分意义的。怎么划分这个单位,有时需要看你想强调什么,大多数是约定俗成的。口语连调连得厉害些,而读书面文字则稍微弱些。完全不变调几乎是不可能的,那样读出来会拗口得不能忍。
再往上到更多字的连调,比较复杂。但有个观点是基本上可以看作是2字组的扩展。一个连调单位中的重音音节一般多数是1个(少数双重音),其他都是弱读。基本是山峰式排列,两边都是谷底。这个重音的位置一般在头或者尾或者第二个音节(这种一般出现在首字为入声时,类似英文belong)。弱读字的单字调全都湮没在那个谷地里,一般都是低平调。
例子:
中国(本调)44 5
中国(连调) 55 21
中国特色(本调)44 5 2 5
中国特色(连调) 55 2 2 21
中国特色社会主义(本调)44 5 2 5 31 31 51 31
中国特色社会主义(连调) 55 2 2 2 22 22 22 21
当然,如果要强调那个“特色”或者”社会主义“,可以打断另起一个连调单位。
另外,南北吴都存在复杂的连续变调。但无法说哪个简单哪个复杂。一般北吴前字决定式的多些,而南吴后字决定式多些。
这里有一篇苏州方言的声调系统,可以作为例子参考。
http://wu-chinese.com/main/html/6/6_itemid_167.html
也有人提出法语节奏组,日语高低重音来解释吴语变调。
吴语的变调大概是十分令人头痛。
闽系语言虽然有连续变调,但传教士的文献基本都是标调的。
而现在看到的吴语的传教士文献几乎清一色都是不标调的。他的组词原则似乎是尽量迁就变调组的。 |