汪 平
+ i: e* |; ]4 u6 |3 O
# H0 B d2 V6 w1 ?9 I) }3 c, D 提要 本文用社会语言学的方法 ,调查和研究当今普通话和苏州话在苏州的消长情况。总体上说是苏消普长 ,其变化速度之快 ,令人瞩目。但对同一个人来说 ,从 8岁到 1 8岁 ,苏州话略有增长。
: W- g; X. \& v) k7 T5 x
+ j' g; L; j: _, O v 关键词 普通话 ;苏州话 ;社会语言学
- P% g! ~- A2 b/ |& I \* a0 l
# Z6 t+ O" U1 g) S; M3 |1 g1 { 苏州是一个古老而年轻的城市 ,有两千多年历史 ,是众所周知的历史文化名城。苏州方言一向被认为是吴语的代表。自改革开放以来 ,苏州因其优越的自然历史条件和强大的区位优势 ,经济和社会出现迅猛的发展 ,当年小桥流水的宁静水乡变成了繁忙喧嚣的都市 ,大街巷
) _% a! M; Y" F- ^
9 y+ F" l3 j: e$ q( b* ` 到处可见来自全国以至海外的外来客 ,耳畔听到的是各种方言口音的普通话 ,吴侬软语的一统天下被打破了。苏州方言正处在迅速变化之中。本课题就是在这样的背景下进行的。* {; V( `) Q, U) t1 E* q a/ X
/ `! |/ {: s5 S3 L: [6 M7 B% s
一 材料
: T: j# X8 a3 G& O' \8 Z: p3 c3 I K5 z
1 .1调查对象和方法# ~* \, \9 h4 U2 F7 U
( Y" S8 _' w& B1 G 对象是小学二年级到高中二年级的学生 ,年龄是 8岁到 1 8岁。 91 - 92 %的学生父母是苏州人。方法主要用问卷调查 ,也配以若干个别访谈 (主要是对这些学生的老师 )。
# Q2 @7 {; L* j. l
/ L/ q) V4 p _ \8 D T8 w0 f 1 .2调查内容
4 v4 m( b* n1 I& ?/ d" w2 O; X3 N! c6 ^% j1 k
调查主题是学生什么场合说普通话 ,什么场合说苏州话。下面是问卷的主要问题。* h+ S. m i r1 R6 `
5 v, ]) F9 B7 _$ n% s
(1 )你的父亲是哪儿人 ?母亲是哪儿人 ?
4 F% _7 }+ N/ H5 z: v: `* C' N$ x
0 [% ^8 Q: K o: { (2 )你生在哪儿 ?如果不是生在苏州的 ,你是几岁时到苏州的 ?( }% f( }# @3 y o; I4 e8 N7 B3 k
7 C# N3 w+ J) _4 j ~% W- c6 M (3 )你的普通话是在哪儿学的 ?
1 Z0 S! f6 U# ?4 A' y
+ }) \1 d& y5 m! g: I; P* \ (4)你最熟练的方言是什么 ?跟谁学的 ?
" X" `8 d6 \/ R1 T4 _ c9 @$ ^ q' A9 l4 P0 Z
(5)你还会说别的方言吗 ?/ V* }: O. X4 g% Z
9 n, J8 G7 D6 F: w, H- J4 T
(6)你先开口说话时 :# n% J9 s" @+ Y$ h7 g- K
" ^, \1 ~4 e2 Y4 i# Z! z: y
①在家里 :跟父母主要讲什么话 ?跟祖父母主要讲什么话 ?跟外祖父母主要讲什么话 ?跟家里的其他人主要讲什么话 ?
' x( k2 H# x$ G# e4 B8 S6 ~8 s& _4 S$ z: T) m0 P
②在课堂上 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?
' }' B4 U& o4 g1 O0 L5 v& }0 p6 F. [, Z' x
③在课下 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?
1 g7 ^/ y1 T0 A* S* {" G- u% d$ {! k
( O! J% h3 B& P. j- a1 C ④在校外 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?如果你知道对方是苏州人 ,跟他讲什么话 ?如果你知道对方不是苏州人 ,跟他讲什么话 ?5 B8 G) ^& [1 a) u' y5 C# y
( V5 O4 o6 n" B; R" K ⑤在跟陌生人交谈时 ,如果你不知道对方是哪儿人 ,跟他讲什么话 ?, A* d7 b1 n% M+ t% [. o4 V
( _5 I- o- S1 s+ g- v- Z! {5 L (7)你在回答别人说话时 :如果对方是苏州人 ,他跟你讲苏州话 ,你回答什么话 ?如果对方是苏州人 ,但跟你讲普通话 ,你回答什么话 ?
' E8 C6 R. B _! i+ S' b5 K
, A6 Q6 d& S8 |5 D+ o# s (8)在谈日常生活时 ,你更习惯讲什么话 ?- { D0 o" w* r) c, {0 _- D5 Z
! k$ p" f9 w; Q4 V" R- `: ~& l (9)在谈学习方面的内容时 ,讲苏州话行不行 ?
8 m, x- Y) e* x- n4 |, Z. _5 f: Q6 D+ H
(1 0 )你觉得讲哪种话更熟练 ,更能自如地表达自己的意思 ?* G+ n* n2 A! p9 l+ }2 j
! F( ~; d+ ?6 G* _& G4 f (1 1 )你更喜欢讲哪种话 ?3 ^9 }" A1 s) b% Z+ k w
/ G$ J- M5 R; ? d8 z5 @ 1 .3调查结果4 @- ~ H& P3 s4 R9 S4 S
" `) i" l T5 P& P1 b% {5 i 调查结果主要用表格反映 ,下面各表格的问句就是问卷中的问题。限于篇幅 ,不能列出上述问题的全部调查表 ,列出的是最主要的表格。5 r* ^" }0 u0 ~ }) O+ Z
5 [: }" _+ B+ k3 @0 e z# ^ 二 讨论
7 m- I m9 ?% d! ] a7 L0 Q) n I( b) Z9 l# p" V
2 .1苏州话使用范围的缩小和普通话的扩张8 K* L I5 w3 R& d+ w/ U& U
/ N% Q2 n3 O9 @- N p+ l! k2 v; _ 表 1 跟父母主要讲什么话 ?
5 ]- F: @( F* y. o5 D3 c
/ z5 G6 z8 H- U+ n% K3 h% }# U 年龄,人数,普通话,占 %,苏州话,占 %,其他方言,占 % ,,两种差不多,占 %
2 Y+ C+ w5 m# K/ U }! G. x9 ^( O. _0 ?/ g* g8 ~
8岁 12, 03, 025 ,5 ,42 ,1 ,8 ,3 ,2 5
7 e% q* c( k) {% y; [7 X- ]
: G0 v4 a, `$ e: g4 l 9岁 03 ,03 ,100 ,0,0 ,0 ,0, 0, 05 ?; V5 b" p3 V% A% ~9 \% g
/ C3 A$ \ l6 v# y' Q" ] 1 0岁 10 ,02 ,020 ,6 ,60 ,1 ,1 0 ,1 ,1 0
+ l( j3 q+ K: h" G: F7 p6 W, L5 O A! I
1 1岁 17 ,05, 024, 9, 53 , 3 , 1 7 ,0 ,04 S! d7 S) O) O9 {" [& l
4 i6 b; X+ p6 t" p6 L, F7 h1 ?
1 3岁 27,11, 041 ,1 3, 48,0, 0 ,3 ,1 12 D* _' s0 V; t8 s t. ~) c
6 i4 g x& ~- [9 U3 {2 r% h
1 4岁 05,01 ,020, 3, 60 ,1 ,2 0, 0 ,0
; ?2 u4 I/ t4 i1 b: e7 j0 u8 b! b) J+ ~0 q/ J$ Q
1 5岁 05,03, 060 ,2, 40 ,0 ,0 ,0, 0( E( @' U3 B6 ?& G3 l, ~/ |
6 q! m) A7 C6 w! h3 G* R- [
1 6岁 09,03, 033 ,4,44,0, 0 ,2, 2 2
+ ~% D/ n. T% b) l
' ~5 i) A$ A j 1 7岁 13, 00 ,000 ,1 2, 92, 0 ,0, 1 ,8
6 ]" {. c% w7 J8 S$ ~8 u0 M2 L% @4 N8 T' t7 A/ n' N
1 8岁 09,01 ,011, 8,89,0 ,0, 0 ,0! Q0 c+ _; ~3 q
2 i5 I! B* \9 y3 f* Z4 n 合计 1 1 0, 32 ,2 9,62, 56,6,5,1 0, 9+ V. ?2 C0 _- p5 e
0 A/ ^- {& \% _" k5 t 表 2 跟祖父母主要讲什么话 ?
. a; X+ R% t+ O2 x2 b- f# h
! y0 J% P1 W0 {, c8 D( P/ F 年龄,人数,普通话,占 %,苏州话,占 %,其他方言,占 %两种差不多,占 %
i7 i( G2 [( K3 K& K! T8 E" f9 m! ?! f7 s1 ^1 L" G6 Z% V. S
8岁 1 2 ,1 87581 83 2 57 F# ]7 G; e: W9 {3 @2 M% c! x, l( j7 v. D
. `- Q3 E. R7 O( C 9岁 3 ,1 3 3 1 3 3 1 3 3 0 0
6 a! v7 K" ?1 l' e8 z3 n, ?
' O5 i+ y! f4 ^+ I7 b 1 0岁 1 0, 2 2 0 770 1 1 0 0 0
! t& t( \( p2 Z5 Y8 _: U$ }% J4 n h f' y1 r! K( w
1 1岁 1 7,42 41 1 651 61 6
# D7 t: R9 Q( g/ q( S# k- ^% q$ t( m$ N4 L A% b; W% @# N/ K* {% D
1 3岁 2 7,62 2 1 65941 51 4" g9 \ _3 q( b8 Y
c6 o2 \5 h: @/ C7 F9 v; R 1 4岁 5,1 2 0 2 40 2 40 0 0 ]8 U0 g; W+ I# z6 J
: i- o$ P: q% U. t1 r% v0 u 1 5岁 5,3 60 2 40 0 0 0 0
) q% p7 z! j2 M8 D
. r$ Y2 h3 D; R- E: x 1 6岁 9,1 1 1 7780 0 1 1 11 z6 A! r6 J- |; H* h
3 z0 n) S' t5 [( c/ l9 P) E 1 7岁 1 3 ,0, 0, 1 3 ,1 0 0, 0 ,0, 0, 0
2 u; p8 h ` P) w% l: @; C
) Q+ [1 A+ |) E. r3 r, \ 1 8岁 9,0, 0 ,8,89,1, 1 1, 0, 0
# a; w; c! A% b. L" m
9 v) @. n" N, n( F2 q 合计 1 1 0 ,1 9,1 7,74,67,1 1, 1 0, 6,58 y' G8 d8 k( N- G* E5 H
D: p& I7 n9 T& j. | 笔者在苏州出生、成长。在五十年代 ,苏州基本是苏州方言的一统天下。当时外地人不多 ,其中约一半是苏州周围各地的人 ,他们的方言也属吴语 ,互相能通话 ,本地人不必换说别的什么话 ;另一半来自非吴语地区 ,主要是苏北人 ,由于历史的原因 ,他们绝大多数从事体力劳动或服务行业 ,处于社会的底层。本地人一般不会因为他们听不懂苏州话而说普通话 ,而只管说苏州话 ,他们只能努力学习听懂苏州话。经常能听到一些外地人说着带外地口音的苏州话。这样的话叫“强苏州白”。笔者从小学到中学 ,虽然有些老师是外地人 ,但不管他们是吴语地区的 ,还是非吴语地区的 ,学生都跟他们说苏州话。老师 (不管是本地还是外地的 )在课堂上说普通话的也很少 ,即使是语文老师 ,也不大说普通话 ,即使说 ,方言口音也很重 ,普通话的水平较低。学生无论在什么场合 ,基本都是百分之百地说苏州话。普通话只能在广播、电影中听到 ,或者在课本、词典上见到 ,却没有说的机会。
8 g* D, B! _; u9 }$ ^' W! i5 m+ v) L
表 3 在课堂上 ,跟老师主要讲什么话 ?7 E5 M+ L) S2 W/ `/ ^
5 t! |$ Y, M6 ]7 _
年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %; d+ `; k1 S; o8 Z# W) P# }
/ Z! y1 j ?% S/ u
8岁 1 2 1 2 1 0 0 0 0 0 0+ @2 R5 S3 k9 I
( a* v0 _& v' N- P9 Z0 T
9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0
2 Z" D+ Z$ [7 \# f( A' @
- ?! t* G( _3 R0 Y 1 0岁 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
9 ? q% o7 W+ j: Q) A
( g. @4 U" q6 [, J 1 1岁 1 71 71 0 0 0 0 0 0
, @2 O% c3 i9 C L8 F+ H% j* i5 h! f: [3 ~" Z0 s9 h9 z
1 3岁 2 72 592 1 41 4
& D# w0 m3 \ A
+ M( M- }# h1 l 1 4岁 551 0 0 0 0 0 0
! n/ d- O/ Y9 e) O" ]# j
( \8 p# D- `/ [) p" L: L 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0( q7 z" f# E& T, ]
) g7 b: d" M5 G6 e- P! v/ D 1 6岁 991 0 0 0 0 0 0
% _8 j/ U2 x* ?. o* v* A I; i- L$ ^3 ]$ Z6 S8 t
1 7岁 1 3 1 3 1 0 0 0 0 0 0
$ m/ t" E% c& x) F& \/ o$ q6 G* v* l, H3 }+ h# Q" m8 }
1 8岁 981 0 0 0 0 1 1 1( t1 y, _9 `: z+ B3 r- B& F0 v* Z
+ o1 v! u' _3 G7 d/ K( f
合计 1 1 0 1 0 7971 1 2 2
# d6 m" J+ S; I* j5 L+ m
5 k6 s8 w- N2 ? 表 4 在课下 ,跟老师主要讲什么话 ?8 J0 u: n* |/ ?, ^5 E8 i8 _$ k
, _; ]- p6 i- F0 K
年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %$ Q8 V0 R& e8 U2 ]& s3 F& w) b
" w6 B) k' o7 v8 l
8岁 1 2 1 1 92 0 0 1 8
% R- s( a1 f& K
6 e5 G1 w' P) t3 b 9岁 3 2 670 0 1 3 3 x! I( w+ k3 O) V# K7 y
. f" i6 W* j# L+ X x- ~ 1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 0
, q% R+ G4 ]" c6 ~3 T6 Q) C5 q) w+ e
1 1岁 1 71 6941 60 01 T; p; z& H' E5 c
) c/ q- O _" ^; _, R 1 3岁 2 72 3 851 43 1 16 y- Q' o8 k ? V" S3 b2 ]: \. ?
. }3 y- R8 e# H% K5 {& n 1 4岁 5480 0 0 1 2 05 h/ C8 A# K+ n% b i: J
5 q( n4 Z+ W( c. j
1 5岁 551 0 0 0 0 0 0! h8 @! \1 ?$ t7 F G# O7 L" i
9 |$ \! E4 C3 P- Q8 l
1 6岁 98890 0 1 1 1
5 E; _. @3 L( ?$ | ~2 k
3 Q% W; z7 E/ K' d 1 7岁 1 3 43 1 2 1 5754: v0 D; {1 v h# i0 X: X
4 j( r3 L1 m/ m X1 M
1 8岁 97781 1 1 1 1 14 f- Y# G C. w7 \
/ N7 G/ [; g3 X
合计 1 1 0 8981 651 51 4
% c( T) h l m S5 n9 J8 Z/ Z2 M' F& p* ^& P8 m3 q
但是看上面的调查结果 ,我们发现五十年后的情况竟完全不同了。学生们在课堂上几乎
2 h: V! k; P$ F" r6 O+ s k0 I$ z8 }" W2 W
全部说普通话 ,只有 1 3岁和 1 8岁组共三个人没有完全说普通话 (表 3 )。在课下说普通话的比例略低一些 ,但跟老师说普通话还高达 81 % ,即使跟父母和祖父母说普通话也高达 62 -74%。从前面所述可知 ,孩子的祖父母和父母应该都是说苏州话的 ,即使说普通话也不会说得怎么好 ,但孩子们跟他们却以说普通话为主。笔者的表姐 (73岁 )一辈子住在苏州 ,家里都是苏州人 ,我听到她跟外孙女说苏州话时 ,那孩子竟然用普通话说 :“你不要跟我说苏州话 ,我听不懂”。于是 ,表姐只能用带了很重苏州口音的普通话说起来。这是一个最让我吃惊的现象。
! t8 I6 B$ g! I+ s5 R3 X. {
5 E8 @ p5 z9 _4 I3 D$ q; M' q 表 5 在课下 ,跟同学主要讲什么话 ?- Q O% E8 G* w6 [+ v* [' s1 N% q
5 O* V5 T. c- }& T2 N" [
年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %
) n' \" q8 e& Y: ~, R' u9 I! z. _+ D+ U# l! E0 h
8岁 1 2 1 0 83 0 0 2 1 6
7 E, Z! r9 l) i/ H- z% C$ Y# a
2 Z6 r2 t0 k% w 9岁 3 2 660 0 1 3 33 p+ l* g* }. T9 i1 _
: I$ P! J" E6 T; W! F
1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 0
1 U; E5 F! z8 z; o6 K6 F5 r. t, [+ c
1 1岁 1 71 71 0 0 0 0 0 0' ^8 B$ x( V" l# C5 x2 I0 ^) w
* V# q9 F1 j' Z( x# X7 G 1 3岁 2 71 6592 793 3, h M" o' M. Z; a4 Z
# P% E9 v+ r5 e: Z& b) L
1 4岁 5480 1 2 0 0 0
_$ f- n$ f0 R/ |# A0 r8 u& v& `
" }* u' f# \3 C, S! I4 @8 Q+ s: X 1 5岁 52 40 2 40 1 2 08 ?+ f/ ~- N6 K2 G7 a) A
4 q5 X9 D) @/ M: Q5 W7 M$ l
1 6岁 96660 0 3 3 37 C5 t5 I! `2 P# ~
; V4 g$ h/ x% m( Y3 J' l 1 7岁 1 3 1 875453 8# w# s9 B5 r! _7 C5 `
K% f4 D3 v- t
1 8岁 91 1 1 444444
! ]' v/ @" C5 e% q
6 Q( Z8 P; _4 T6 u( |7 y! H/ J% o 合计 1 1 0 6862 1 71 52 52 4
- I- E' Z( Y1 X8 C
4 L. I L& |" @8 I6 J- h$ f 说话对象相同 ,说话场合不同 ,学生们说的话有不同。在课堂上说普通话最多 ,在课下和在校外差别不大。这是因为课堂的场合最为正式和严肃 ,所谈的内容几乎没有日常生活。而在其他场合就要随便得多 ,说苏州话的比例也高一些。说话场合相同 ,说话对象不同 ,说的话也不同。跟老师说普通话更多。在课下 ,跟老师说普通话的比例比跟同学说的比例高 2 1 % ,在校外 ,高 2 2 %。其原因 ,除了因为老师中有部分是外地人 ,学生基本都是苏州人外 ,也跟老师是推广普通话的主要承担者有关。% _; I: _8 y5 Y' n8 a& N
0 u6 M* _+ ~0 V2 G; j9 @ 表 6 如果对方是苏州人 ,他跟你讲苏州话 ,你回答什么话 ?
# p2 c8 V, N7 {. M* D
! C. q; n! x" _ 年龄人数普通话占 %苏州话占 %不一定占 %
3 H. Z5 J. Y0 N& ?' H8 b; Q
- ]2 c$ R5 ]& y, q 8岁 1 2 2 1 71 0 83 0 0
/ F6 t- u5 g& H N0 u& ~. }+ ^6 F0 j# i7 D
9岁 3 2 671 3 3 0 09 X0 w2 _' i3 l- _. |8 U
" n9 J1 y7 T4 r- e4 |
1 0岁 1 0 550 550 0 0
, U1 K, v' o" b8 T" j" Z5 |$ V2 ~
! c. l6 h- b c: T, J 1 1岁 1 763 51 1 650 07 O: z! M0 [. `
9 s3 T9 X7 [9 ^% k5 j8 f" K
1 3岁 2 751 92 1 781 4
a% {1 _3 f) d$ h9 s/ F3 n, _1 C9 \3 D
1 4岁 52 40 3 60 0 00 z* G8 c$ B5 w& K4 q# e$ C
8 |: g7 L! Z& n
1 5岁 52 40 2 40 1 2 0
8 M+ H; b& R% A# @# d& ^$ H7 j2 C6 t3 p
1 6岁 92 2 2 6671 1 1
/ g- j5 x6 I4 ^& G& G- w% r- ]/ r. W0 C
1 7岁 1 3 0 0 1 2 92 1 8
4 a0 F; F" h X: U0 ~ g: p: q" I( |: m( a* C) q2 W
1 8岁 90 0 91 0 0 0 0
6 K3 B5 [# ?- H4 f& J; [5 A% D1 k8 O+ Y1 v6 c
合计 1 1 0 2 62 3 80 73 442 m% J5 F4 Z6 V6 |+ F; i: N3 |) ?+ n0 I
% ^# i' C3 i" f" |% z
表 7 如果对方是苏州人 ,但跟你讲普通话 ,你回答什么话 ?* X0 M1 n+ z3 N' t3 I. e8 @3 D
0 d: A# E4 F! \' F1 p" z 年龄人数普通话占 %苏州话占 %不一定占 %+ r# [% v% A. h+ G L
% O* ~: n0 ?0 L+ Q7 n' Z" d( ^ 8岁 1 2 1 1 92 1 80 0
! [8 v7 Z# s9 j& C5 Z1 N, D
0 K6 g' n6 j( q2 h7 m' P 9岁 3 2 671 3 3 0 0
$ \3 J5 ]8 N- M" W: h
7 ^' Q( l/ A# Y* |( ?/ A5 ]$ G8 C 1 0岁 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
) b- G5 ^. M( }0 |2 S
+ S2 j+ j3 j8 r; @9 I 1 1岁 1 71 6941 60 0
4 P1 r( e% b1 l! l* |
$ a1 [$ S; {& f; R% V& z7 s 1 3岁 2 72 1 7851 91 4- q6 A! z1 a! V' r$ \$ }
8 w9 L) P6 u% A! } 1 4岁 551 0 0 0 0 0 0
! @* C- u0 G" L' x: o
; G, Z- k8 r4 a9 [# h6 @) I* U$ m 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0- z. k" L/ u6 S! q* j" V9 E
6 J* Z$ l% J3 n' u# U
1 6岁 991 0 0 0 0 0 0$ q6 L3 \0 `) B' Y! m7 L2 ^8 p' t
! u! E: v: U9 j1 N# W7 [: P9 A 1 7岁 1 3 75443 1 2 1 5 b( f$ [& W9 I* D
5 F( P* G+ w2 \3 _9 `' T8 q 1 8岁 97781 1 1 1 1 1
. z" Z) f4 _4 Z0 O% ~" K+ n1 R& J% \. J7 q f# ~. m$ k
合计 1 1 0 93 851 3 1 2 434 o8 G3 g X" D
9 E; _8 N3 d7 g8 M, E0 l 表 8、表 9问的是谈话内容跟说什么话的关系。在谈学习内容时 ,我们预先已假设学生主要用普通话 ,我们的问题是 ,能否用苏州话谈学习 ?得到的回答是 ,超过半数 (55% )不行 , 2 1 %勉强 ,只有 2 4%可以。而在笔者幼年时 ,谈学习几乎也全用苏州话。在谈日常生活时 ,我们想象应该主要用方言 ,但实际上 ,用普通话的竟然也占 3 9% ,几个苏州人在苏州本地谈日常生活 ,用的也是普通话。9 u0 R( u+ g3 \, x- y- W' J
6 m3 G, U% l, g5 \
表 8 在谈学习方面的内容时 ,讲苏州话行不行 ?
0 u% w: H' z P2 c" v# W" \& D7 w# ?% d& O9 w
年龄人数行占 %不行占 %勉强占 %+ R# i5 g4 B" {0 N+ X8 M
. J8 N2 y6 ?+ \4 W
8岁 1 2 1 81 1 92 0 0
7 ~6 F6 }* N7 \: ~& _) D; v( b5 G8 G* U# H, s6 ~
9岁 3 2 671 3 3 0 0$ R! d, Q: Z% {1 ?: u+ K' I0 l( I) ^) J
6 g6 o% Q* G i, `$ E
1 0岁 1 0 1 1 0 880 1 1 0
" i& ~# y: E, ]6 N7 ?' z( e; e
6 l; n, E% z/ L( t* Y0 n 1 1岁 1 71 61 482 2 1 20 d k/ T7 J& p
" D& k3 V& Z4 o- O, G3 \
1 3岁 2 762 2 1 8673 1 1, V4 [* E4 a) H
/ C+ O5 {1 V( v& O- r: S 1 4岁 53 60 2 40 0 00 @+ J4 f" s: g3 l' K
7 q7 d& ^! b% t7 M4 @1 W 1 5岁 50 0 1 2 0 480
2 |% o" Y! D: ~. p3 S
2 n+ D. n$ u* `1 s 1 6岁 92 2 2 4443 3 3
. Y# }/ v4 ]7 B- h) |" u: ?- ?, c$ |* ^% i# D
1 7岁 1 3 862 1 843 13 N" S3 D2 q" Q. ]% f2 y7 |# x1 B2 K
# h( R' F/ ]: {4 E b: `& K+ r 1 8岁 92 2 2 1 1 1 667; B9 ~) g+ ]- T# g
% H3 [' G3 L1 g3 N8 I 合计 1 1 0 2 62 461 552 3 2 1' R# L/ s' b5 l) x9 N% V! P
6 `6 |/ j& i* | Q5 @) r% B 表 9 在谈日常生活时 ,你更习惯讲什么话 ?
" q7 r# H0 a5 Q9 o8 f& T0 E9 P4 F, z
年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %
# A' _, |% _( R" ~1 @: q/ I8 r5 o* s; W' y8 m
8岁 1 2 542 542 1 81 89 N X l% B$ R( z
& W3 x+ _) ^8 b+ r
9岁 3 2 671 3 3 0 0 0 0
. K8 L0 x4 I7 `3 P) e" i: D, X/ }- f2 m& \
1 0岁 1 0 550 550 0 0 0 0
: ?% J! C: Y1 N# G
& V7 |' W. C8 E3 H, @# v 1 1岁 1 71 1 6563 50 0 0 0* _5 V7 \; _; W- m. x5 ^5 u2 j: t" M7 s
1 t d8 X; S7 \$ W! r+ y 1 3岁 2 772 61 6591 43 1 11 G1 ]9 t H: e" Z( d6 z% c
/ z+ ~, _; [8 X, j8 _. h 1 4岁 53 60 2 40 0 0 0 0
# @/ X6 B& [+ l0 P, g( ]
4 B2 G% y# W1 @ 1 5岁 5480 1 2 0 0 0 0 0- A; k4 D, N* \8 r; D- p( r
/ _4 Q# `( ~8 K- {
1 6岁 93 3 3 4440 0 2 2 2& g+ D' R: @1 {* {0 N% G/ F
% [& y9 n' s+ Q* {
1 7岁 1 3 0 0 1 0 770 0 3 2 3
, @3 J3 ^0 f# _) Y# Z B0 e8 j& l8 R6 G' j. H4 q# k/ U8 B
1 8岁 93 3 3 5560 0 1 1 1
' N& `2 _/ s# _- @# o% w: l! A9 B# R/ q9 c- Z# v* O8 r- `0 {8 s
合计 1 1 0 43 3 95550 2 2 1 0 9
, Q* H$ ~4 M5 h0 G% B" Y
: g) K0 T/ e8 y 表 1 0显示 ,对多数 (70 % )学生来说 ,普通话已取代家乡话成为更为运用自如的交际工具 ,只能 1 5%的学生认为家乡话更熟练。这两个比例的差距是巨大的。
) k7 a) B+ F- I7 x5 c6 K- O, u, u, r% H$ ^
表 1 0 你觉得讲哪种话更熟练 ,更能自如地表达自己的意思 ?
) j" `3 @; t* P
% a2 u w" M2 ^: B 年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %
$ U0 I* V% L: U
3 c$ M7 O+ U5 ~* E0 ]$ H8 d 8岁 1 2 542 3 2 53 2 51 8+ x4 W% x) ?: ~3 W4 o
5 s) \, e' H4 b+ p
9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0
4 I: D) F. ], t7 F/ E! c2 N$ R
$ |( K6 a( L/ a 1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 0 0 0
2 s& @5 K2 q8 p4 e1 @ @# F( Y$ l' y, k' n
1 1岁 1 71 6941 60 0 0 0
7 [ V l8 \( h/ F' G4 t7 _+ R# k: D. _# O( b* [1 K2 i+ t
1 3岁 2 72 1 7851 90 0 1 4. V* y% M! t: n$ u: O/ h$ u
; w" F! Q s/ J) s; g
1 4岁 5480 1 2 0 0 0 0 0
) ^5 J) h- N( g: D/ J4 e7 L/ `: ]- o- S; e0 {
1 5岁 551 0 0 0 0 0 0 0 08 a( u8 H8 C5 i2 C! U
4 n' m* `1 Q( ]- D0 C2 i/ L: ] 1 6岁 96670 0 0 0 3 3 3 i1 N7 d# M. y& ^2 |/ I+ X' e
0 @4 V7 B& K5 r2 q* ?, ]
1 7岁 1 3 43 1 3 2 3 0 0 646' ^. D* h' g4 [$ b
$ T T. V8 U: b0 G3 U% ` 1 8岁 94442 2 2 0 0 3 3 3; r* y' ]! X1 i$ q7 L
7 I& S! Q. j# e, s/ g2 H
合计 1 1 0 7770 1 61 53 2 1 41 35 d) K3 H& e" y2 i
' H2 X3 E' B s+ I. Q- {8 u# a
2 .2对苏州话、普通话的评价
; [' W, n5 Z" d7 X+ J, _0 F2 J. m- S7 A" g
这里涉及的是对语言的评价问题。五十年前 ,苏州话在苏州享有崇高的威望。因为苏州具有深厚的历史文化底蕴 ,苏州人向来以自己的城市为骄傲 ,苏州话作为吴侬软语的代表 ,远有昆曲 ,近有评弹的支持。更像铁打江山一般牢固 ,即使有庞大的上海在身边 ,也不为所动。当年笔者母亲的话或许有一定典型性 :“只有伲 我们 苏州闲话顶清爽 清楚 、顶好听 !”说普通话会被人嘲笑 ,因而难以坚持下去。
& W( T1 F- j" o9 d
$ y( \& y0 I5 U3 L5 w& m7 C 但是表 1 1显示 ,现在的年轻学生有半数以上 (60 % )更喜欢普通话 ,只有 2 5%更喜欢家乡话。这又是一个巨大的变化。
1 E: \& J* a/ u- G% d3 }9 ^& d# y5 \) {, Q+ M/ _: K% K
表 1 1 你更喜欢讲哪种话 ?4 G- ^/ }/ Q$ d, S! ?0 f
! G3 A" G( C" o- W' y 年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %+ y; _) i$ m$ O% I/ v3 k0 r
7 b0 Q* Y; _- q# \( _
8岁 1 2 7582 1 73 2 50 0
; f8 P8 l1 D* j1 }! B4 m& o F4 [8 [# M8 {4 W8 s
9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0
) }; h* I9 P0 o6 `7 |
" P( Z& n0 m5 G 1 0岁 1 0 880 2 2 0 0 0 0 0
' S' R1 ?; i1 Q/ H8 H* k( V
8 I; X& Z- H9 `9 ^1 ^8 j 1 1岁 1 71 482 2 1 2 0 0 1 6' p# ]* N+ B0 M9 F. h2 g
3 w+ [2 n) u& U- n/ u) h& W
1 3岁 2 71 86772 60 0 2 7) J9 {- n: Z: |+ B
. d1 t" T: [% s2 k0 i 1 4岁 5480 1 2 0 0 0 0 0" s2 k) g! M: i$ N% @
" _( T- ~( a2 t, w 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0 0 0
7 B8 j( L$ O E) X' Q% E
8 e) e! o2 l6 s' W1 e" l8 |. @ 1 6岁 94442 2 2 0 0 3 3 3
/ @+ c5 M1 l& V6 n. I+ G5 k
/ W( q# E1 [5 J; m' C" r 1 7岁 1 3 3 2 3 862 0 0 2 1 5
8 c- ~1 x! }/ d* a J% C. s
2 i4 w+ o, _3 p% ?9 r8 y 1 8岁 93 3 3 2 2 2 0 0 444
5 i. b5 J% R9 [- U0 C1 F+ t
) n2 f. T$ N1 p& b2 P 合计 1 1 0 6960 2 62 53 3 1 2 1 1
) G: P9 N. t- l7 V
* {' g# h- q) c- f2 B7 G/ n) b# C 大约在三十年前 ,笔者发现 ,苏州人在遇到北部吴语地区的人时 ,往往会用上海话交谈 ,那时三十岁上下的苏州人往往都能说一点上海话。尤其在沪宁铁路的火车上 ,常常听到苏州、无锡、常州一带的人用上海话交谈。这说明上海作为中心城市 ,其强大的辐射能力也在方言中显现出来 ,无怪有的学者主张吴语的代表应改为上海话。0 f P6 |4 W, w" p w
5 ?- D7 }+ D3 q 但现在上海话的这种势头似已被普通话代替。笔者在调查学生还能说别的什么方言时 ,有四个小学生回答自己还能说上海话 ,其中两个学生的父母是上海或浙江人 ,还有两个的父母是苏州人。这说明上海话可能还有一定影响 ,但极其有限。① 根据我们对苏州大学来自江苏省吴语地区的学生的调查 ,他们几乎全部说普通话 ,没有说上海话的。
" L( |" U: l) S1 Q* @8 Y' H, ]* n) F: ^1 w
2 .3变化的原因1 |" D+ | [2 H5 V
. d2 U m: x; K' [$ M" s1 W 我们认为 ,出现这么重大变化的原因主要有两个。
9 e3 p' t2 x" _% r, r& Z
' Q7 a& P) |0 R (1 )语言政策9 R% E' R r* k! u7 D8 ?
- f- {: H$ q- g: J2 @5 `- Y9 l4 c. Q 近几十年来 ,我国普通话推广工作成绩越来越大 ,一方面 ,在各级师范学校强制推行普通话 ,普通话达不到要求就不能毕业。这使年轻教师的普通话水平大大提高 ,为在初等教学中推广普通话打下坚实基础。同时 ,从幼儿园到小学 ,大力推广普通话 ,要求学生说普通话。特别是语文老师教学生认字 ,全部都用普通话 ,没有用苏州话的 (一般来说 ,老师自己认字也是用普通话 ,对一些口语不常用的字 ,他们也不知道用苏州话怎么读 )。从幼儿园开始 ,正是孩子迅速增长知识的时期 ,而这些知识几乎全是用普通话传递给孩子的 ,这就必然给孩子以深刻印象 ,并且有力地排斥了方言作为母语的重要地位 ,以致学生在思考从学校得到的各种知识时 ,只能用普通话 ,因为他们不知道如何用苏州话表示这些信息。用作思考的工具 ,可以说是母语的特权。但现在这个特权被动摇了。推普从根本上动摇了母语的地位 ,我们把这个现象称作“釜底抽薪”。: p8 j" I3 `( r$ w! _& s
5 o: c4 I( {( y( O" M (2 )社会发展速度的大大加快这也是一个重要原因。如本文开头所述 ,苏州现在正处于空前的发展时期 ,苏州的外地人从来没有像现在那么多。所从来的地区早已不限于本省 ,而是来自几乎全国所有省份 ,包括台湾省。走在马路上 ,或在商店里 ,跟一个陌生人说苏州话 ,随时有可能对方表示听不懂。就按笔者目前在苏州生活的经验 ,为了交流的顺畅 ,对陌生人说话 ,最好还是用普通话 ,以免对方没听懂 ,还得用普通话重说一遍。我发现我的一些长期生活在苏州的亲友 ,现在说普通话也都很自然 ,哪怕说得不标准 ,而这种情况在五十年前是完全不存在的。这必然使那些不想说普通话的人 (多半是老年人 ) ,为了交际的需要 ,也不得不结结巴巴地说起普通话来。对年轻人来说 ,普通话不再是学校学的一门功课 ,而是随处可以使用的交流工具。普通话的广为流行当然是十分自然了。
- ]+ i8 v% l- }" @3 o
, g* V6 `7 G* q" \5 r. j* A3 ]0 C 2 .4对方言变化的预测
d3 z: f+ |. v$ ~9 q. G* L4 u- ?$ e( r, K
按传统的语言学理论 ,一种语言或方言的变化是逐渐发生的 ,除了一些特殊情况外 ,不会在有限的时期里消亡。因此 ,我们方言工作者大都比较乐观 ,不怕哪一天突然没有了方言而没有饭吃。但从上述调查结果看 ,情况却显得有些悲观。对现在十岁到二十岁的苏州年轻人来说 ,最熟练的话不是苏州话而是普通话 ,他们遇到书名、电视剧名或人名 ,都要用普通话。苏州方言退缩到日常生活的狭小范围 ,成为一种缺少文化含量的低层次符号系统。昆曲、评弹对年轻人来说 ,不仅其艺术形式不为他们欣赏 ,因为听不懂苏州话 ,即使愿意欣赏也欣赏不了。这就让人很容易地推想到 ,在这些年轻人进入社会中坚时 ,成为苏州社会主要交际工具的 ,很可能是普通话 ,而不再是当地方言了。而且 ,比他们更年轻的一代 ,说苏州话的比例可能继续下降 ,以致在不很远的将来 ,苏州话就会基本退出交际领域。% v: v D; X. W- a
4 d! J) _. k! j$ S& g 不过 ,当我们仔细查看调查资料中不同年龄层次的表现后 ,发现情况可能会比上述担忧要好一些。表 1 0显示 ,说普通话更熟练的比例最高的是 9- 1 1岁 ,此后 ,除了 1 5岁达到 1 0 0 %外 , ② 其他各年龄层次比例都有所下降 ,年龄最大的 1 7、1 8岁两组都不到一半。表 1 1的情况相近 ,更喜欢普通话的也集中在 9- 1 1岁 , 1 6- 1 8岁组都不到 50 % , 1 7岁组更喜欢苏州话的达到了 62 % ,是唯一超过普通话的。这些信息说明 ,孩子们对苏州话的认同会随着年龄的增长而有所增加。这可能跟孩子们的知识面和知识结构有关。小学时期 ,知识面窄 ,知识结构单纯 ,主要是老师传授的知识。社会知识 ,特别是当地社会的知识很少接触。随着年龄的增长 ,) F% }2 U! I' a0 x
# R: _1 w2 s+ Y 跟当地社会的接触有所增加 ,而当地社会的交流工具毕竟用当地方言较多。因此 ,我们推测 ,随着年龄的不断增长 ,只要他们仍住在苏州 ,对苏州社会的接触一定会继续增加 ,苏州话使用的机会也会增多 ,普通话和苏州话使用的比例可能会有所逆转。因此苏州话可能还不至于在可预见的将来就退出交际领域。当然 ,到底如何 ,还需要长期的观察。
! U. t5 p6 ]7 v2 M
- k1 g7 e! m" X6 S; ? 2 .5关于语言规范、语言政策的一些想法
: h( n6 k! B5 ~- _" c+ g+ W( A5 g; W
0 G! q8 {0 u1 r' i/ Y 作为一项既定国策 ,推广普通话是不可动摇的。在我国这样一个方言众多的国家 ,在日益现代化的今天 ,没有一种共同语言是不可想象的。但是 ,在普通话得到成功普及的情况下 ,方言应居于什么地位 ?是听之任之 ,让它自生自灭 ,还是在它濒于消亡时 ,采取适当措施 ,为它保留一席之地 ?以往 ,因为普通话还没有普及 ,方言的势力还很强 ,还不存在方言的命运问题。1 a$ a, e+ P0 ?0 x
5 w2 |) j1 o( F3 F
但是 ,随着普通话的迅速普及 ,连苏州这样有重大影响的方言也在受到威胁 ,更不用说众多小地方的方言。这个问题就要提到日程上来了。我们认为 ,对此 ,语言学家们应有所考虑并提出对策。方言的多样性是文化的多样性的一部分。方言的单一化不利于文化的多样性。众多戏剧、曲艺等艺术都是以方言为传播工具的 ,方言的消亡无疑也会导致这些艺术形式的消亡。同时 ,方言的消亡跟物种的消亡一样 ,也是不可再生的。
* i. u! [3 `9 O$ A+ o$ ^1 o; t2 r# J8 M; ~5 {: l# }& y
方言消亡的原因有两种 ,一种是自然消亡 ,另一种则是人为的 ,严格说 ,这不是消亡 ,而是消灭。上述苏州方言的变化 ,社会发展速度的加快应属于自然原因。对此 ,我们无法阻挡 ,可能只能用较为消极的、以各种方式保留方言资料的办法来应对。但语言政策及推广普通话却是人为的原因 ,是可以通过调整政策的方法避免的。具体地说 ,我们认为 ,像目前这样从幼儿园就开始的带强制性的推普工作 ,即本文所说的“釜底抽薪”式的办法应予调整。我们认为 ,应该给方言留出一块空间 ,或者说把这块空间还给母语。让孩子脑中仍然有一个有特点的母语留存 ,而不是全部都是划一的普通话。这包括把推普工作推后到小学开始 ,而不是从幼儿园就开始 ;同时 ,适当减轻强度 ,更多地依靠宣传和鼓励 ,取消那些带强制性的措施 ,如不通过普通话测试就不能通过各种资格评定。9 ~3 z! v- B( A5 \9 F9 H! B, l
/ w4 i$ b. T5 k9 l) W5 J3 ^
实际上 ,由于社会发展速度的加快 ,实际需要的增加 ,不采取强制措施 ,人们也会自觉地学习和使用普通话。我们希望有关部门对此能予以关注。- }0 X e; z a% Z+ z& I/ l4 T8 `
8 e6 `( g. D. P, L
本文的调查和讨论是本课题最初步的探索 ,由于时间的限制 ,我们的调查规模还很小。社会语言学的研究主要依靠概率性的量的表达 ,调查的规模越大 ,其准确率就越高。我们的研究还刚开始 ,希望不久有更进一步的成果贡献给学界。
# G/ C% Q1 u+ |8 }! R+ @, _- f' f
附注
% T. f4 e* n; B, S& i& l5 ]4 C
3 B7 a1 q- F7 F8 y% f L8 f ①小学生的回答其实存在一定的误差率 ,有可能只是他们自己的感觉 ,实际是否真会上海话 ,尚待证实。这样的答卷需要一定数量的支撑 ,一两个人的回答可信度不高。
; l6 y# @% w1 |0 W/ i6 P
0 H; G( q/ F" h5 U+ ? ②这一组仅 5人 ,人数偏少 ,可能不太典型。
9 G1 K7 ~9 P ?0 I+ h: Z5 b3 ?
4 |- r$ T( j# @- ?. m* [ (汪 平 2 1 50 2 1 苏州大学文学院 )
7 Q4 A7 n6 B# ?" L0 ?: C. G6 T) R
(责任编辑 高晓虹 )
" p# n# j2 H- r' s. m/ S
) U2 ~; r1 g! k" ]3 Z 语言教学与研究 2 0 0 3年第 1期 |