汪 平+ E9 L1 U) T5 C) B
4 P- G5 g& z+ E E# q
提要 本文用社会语言学的方法 ,调查和研究当今普通话和苏州话在苏州的消长情况。总体上说是苏消普长 ,其变化速度之快 ,令人瞩目。但对同一个人来说 ,从 8岁到 1 8岁 ,苏州话略有增长。/ h" T1 j, b# [. w0 ?2 o. v% x
' B7 W" B+ b. z# {1 m4 q 关键词 普通话 ;苏州话 ;社会语言学' s5 P; h- V* B8 J! t
3 k9 ]3 y* I/ ]" V 苏州是一个古老而年轻的城市 ,有两千多年历史 ,是众所周知的历史文化名城。苏州方言一向被认为是吴语的代表。自改革开放以来 ,苏州因其优越的自然历史条件和强大的区位优势 ,经济和社会出现迅猛的发展 ,当年小桥流水的宁静水乡变成了繁忙喧嚣的都市 ,大街巷7 i1 x8 R9 Z5 [5 u2 d$ j; @7 A2 E
4 J8 V; u" b$ |- v3 o
到处可见来自全国以至海外的外来客 ,耳畔听到的是各种方言口音的普通话 ,吴侬软语的一统天下被打破了。苏州方言正处在迅速变化之中。本课题就是在这样的背景下进行的。
+ q5 j9 Q$ J# L5 p8 U+ l) D2 _4 G( ^5 }7 R+ V3 M( j4 m" _
一 材料
& [- P& K- M$ i" o3 Y2 o: n) ^4 m$ @
1 .1调查对象和方法/ u% t# N5 G0 j) E
: a% W, V% @! G" {/ t# v; y
对象是小学二年级到高中二年级的学生 ,年龄是 8岁到 1 8岁。 91 - 92 %的学生父母是苏州人。方法主要用问卷调查 ,也配以若干个别访谈 (主要是对这些学生的老师 )。8 U9 T/ }% @; j M7 [1 M1 @7 N6 }6 N
$ f4 w. k0 Z X& F3 ~* g0 c$ ]+ ~4 N 1 .2调查内容9 d$ ^+ r, H; \, q- U
! x) U) a7 o* w1 E; c
调查主题是学生什么场合说普通话 ,什么场合说苏州话。下面是问卷的主要问题。
3 I+ a; A7 C9 T/ ]& G5 M& |
; u- y/ J: L" u& G! V8 z/ S (1 )你的父亲是哪儿人 ?母亲是哪儿人 ?
0 o" y6 z3 l- Y8 K. ]/ Z, P
; _* R5 e& q8 [2 d4 ~6 C (2 )你生在哪儿 ?如果不是生在苏州的 ,你是几岁时到苏州的 ?
; P8 i* ^" D8 y( M4 t3 D9 y
0 Q- g5 P+ @5 }. M! o! S1 L (3 )你的普通话是在哪儿学的 ?
1 {$ o p6 U1 X
0 W4 Y: u" b+ `( q9 v (4)你最熟练的方言是什么 ?跟谁学的 ?6 m3 P! n% M- r: X
% z, ~1 [& b. I2 b q( L
(5)你还会说别的方言吗 ? v G- G9 j! g$ `0 a
3 L: r$ I$ R6 N0 T* i1 D
(6)你先开口说话时 :
& @" D& J" n) j
( R# S' ^8 i/ G2 c2 D2 c5 L ①在家里 :跟父母主要讲什么话 ?跟祖父母主要讲什么话 ?跟外祖父母主要讲什么话 ?跟家里的其他人主要讲什么话 ?
9 n* j! R3 a9 S0 o% ^1 ]# e/ h" l4 y; I8 {; m
②在课堂上 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?
5 k8 _; O# e, s" |* M& Q9 [0 }- d6 ]4 ?2 V
③在课下 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?
+ d0 |- S; M9 v6 ~3 u, N+ g# [- S2 {1 T6 z
④在校外 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?如果你知道对方是苏州人 ,跟他讲什么话 ?如果你知道对方不是苏州人 ,跟他讲什么话 ?6 {2 }' ~* V+ H' K4 `7 p! p
# B9 ]7 z! e. n( C- R( z K( r
⑤在跟陌生人交谈时 ,如果你不知道对方是哪儿人 ,跟他讲什么话 ?
8 Z- N6 {( Z, R
0 @7 j% m; h/ a* y6 g (7)你在回答别人说话时 :如果对方是苏州人 ,他跟你讲苏州话 ,你回答什么话 ?如果对方是苏州人 ,但跟你讲普通话 ,你回答什么话 ?0 h7 T& H4 Q0 L6 A7 s+ H
6 l# l7 {( q; |% B& @; s$ ^5 E (8)在谈日常生活时 ,你更习惯讲什么话 ?( ^- [* U7 g# B
* |' y' G! s& [$ _& C4 m
(9)在谈学习方面的内容时 ,讲苏州话行不行 ?
2 H8 C" `, N9 G% Q
9 k5 m# n+ z6 s9 j, w8 p (1 0 )你觉得讲哪种话更熟练 ,更能自如地表达自己的意思 ?4 R0 d$ \" O3 f% D
; K K* U6 ^# y. F& c' K (1 1 )你更喜欢讲哪种话 ?. }5 }, X: A: E$ B: P2 t% m) t" Z
: }& S2 l& O2 I% K4 a6 | 1 .3调查结果/ P4 B1 e. J9 z1 x
* c- X4 M+ w, c2 k6 r
调查结果主要用表格反映 ,下面各表格的问句就是问卷中的问题。限于篇幅 ,不能列出上述问题的全部调查表 ,列出的是最主要的表格。
* q3 V2 M( P4 ?4 x. e5 F! ?% {2 f# e! e& [1 k5 s5 S' ]
二 讨论" y% n4 d* ^2 P: W
1 l! X- C8 r6 [$ A5 q8 _+ x5 @ 2 .1苏州话使用范围的缩小和普通话的扩张( J$ k n6 p8 ^
$ I \: G' x/ a: F5 s
表 1 跟父母主要讲什么话 ?$ `, F0 z" |6 t( ~! G) N
, D% W5 r% }, x% ^7 C 年龄,人数,普通话,占 %,苏州话,占 %,其他方言,占 % ,,两种差不多,占 %7 S7 O' Z8 Q" j5 x
8 M- C2 [' o* e- @ 8岁 12, 03, 025 ,5 ,42 ,1 ,8 ,3 ,2 5
* m$ ~/ c' ^4 S! F7 r) l! {9 l [
0 A, _- U6 T J8 l/ ~) a 9岁 03 ,03 ,100 ,0,0 ,0 ,0, 0, 0
4 }, G/ w) h2 x
& U7 \3 B9 l2 [7 u5 a9 p 1 0岁 10 ,02 ,020 ,6 ,60 ,1 ,1 0 ,1 ,1 0
! H+ x. ~( {: E7 y+ ]( Z7 i. s4 U& n' I; W$ j7 K7 g
1 1岁 17 ,05, 024, 9, 53 , 3 , 1 7 ,0 ,0
7 U# Q! B% M# @9 K( Y3 ^; f% c0 Z. l, M1 E
1 3岁 27,11, 041 ,1 3, 48,0, 0 ,3 ,1 1/ O: f2 f+ `/ c* R
1 }1 S6 j& e- i \, P- k" T% w' o
1 4岁 05,01 ,020, 3, 60 ,1 ,2 0, 0 ,0
7 U/ R0 w. V0 Q' i5 k- q# S; T/ Z: G9 j+ R8 s1 @
1 5岁 05,03, 060 ,2, 40 ,0 ,0 ,0, 0
; {& z1 V; N% O# ?% f& ^/ o
h. o+ H9 P( J* T( U6 R. | 1 6岁 09,03, 033 ,4,44,0, 0 ,2, 2 2
% B4 S% M+ b4 q, D9 e" q5 K7 T- d: @2 c# x
1 7岁 13, 00 ,000 ,1 2, 92, 0 ,0, 1 ,8
) F- o% ]# S; G* x( o j6 D
$ t$ U( Y* H4 n% E- A: D/ S 1 8岁 09,01 ,011, 8,89,0 ,0, 0 ,0
! c/ ? E! U4 @$ j U3 Z# ]7 T
& g) C0 i* v; M5 z+ ~ 合计 1 1 0, 32 ,2 9,62, 56,6,5,1 0, 9
; x! G( G6 q5 s9 }- M
; Z2 @+ P# o4 w2 w3 u4 H- A. H1 i' p 表 2 跟祖父母主要讲什么话 ?* C! v( v% T+ d
4 ^3 U) l$ P! l" \9 d+ p' q 年龄,人数,普通话,占 %,苏州话,占 %,其他方言,占 %两种差不多,占 %
3 u, N9 L0 Y& t6 {8 L
0 `+ |5 ?( \% B- f: y 8岁 1 2 ,1 87581 83 2 5+ @9 N- a; t% N; p9 g4 | R9 n
' e* _, x' r4 v6 K! t1 R6 g2 G' E
9岁 3 ,1 3 3 1 3 3 1 3 3 0 0) d. S. K4 H1 v ~/ Y; i+ o
y* ?9 r! f. k9 F% I 1 0岁 1 0, 2 2 0 770 1 1 0 0 0, O' _( V' `7 B6 f
4 f2 h& l+ F% }4 w 1 1岁 1 7,42 41 1 651 61 6* w" D8 S: L4 }, i: r
% T$ M3 r ~9 r" B 1 3岁 2 7,62 2 1 65941 51 4
3 A2 ?5 X3 u: \& E( F' l7 N: N% E$ ?2 R: _( Q
1 4岁 5,1 2 0 2 40 2 40 0 0% C+ m' X8 m+ j
; n% l" `4 K; M
1 5岁 5,3 60 2 40 0 0 0 0! J+ t4 y7 e! _3 C: E# L3 B
( @# N; B4 [2 {! B% V& V9 l
1 6岁 9,1 1 1 7780 0 1 1 1- @$ P% H! x7 Y6 p
+ U7 v0 w3 N" c( _( W 1 7岁 1 3 ,0, 0, 1 3 ,1 0 0, 0 ,0, 0, 0$ u. D( f9 d# B4 D7 X
" o# K# Q2 m0 w, u$ h 1 8岁 9,0, 0 ,8,89,1, 1 1, 0, 0
1 h. e& ~, {7 G8 M( z, n5 K9 r) x8 [/ I$ Q0 f7 a z/ N" O
合计 1 1 0 ,1 9,1 7,74,67,1 1, 1 0, 6,50 W* @8 }: Y& \3 ?8 y
( U' O. |/ m" b+ I$ b! c
笔者在苏州出生、成长。在五十年代 ,苏州基本是苏州方言的一统天下。当时外地人不多 ,其中约一半是苏州周围各地的人 ,他们的方言也属吴语 ,互相能通话 ,本地人不必换说别的什么话 ;另一半来自非吴语地区 ,主要是苏北人 ,由于历史的原因 ,他们绝大多数从事体力劳动或服务行业 ,处于社会的底层。本地人一般不会因为他们听不懂苏州话而说普通话 ,而只管说苏州话 ,他们只能努力学习听懂苏州话。经常能听到一些外地人说着带外地口音的苏州话。这样的话叫“强苏州白”。笔者从小学到中学 ,虽然有些老师是外地人 ,但不管他们是吴语地区的 ,还是非吴语地区的 ,学生都跟他们说苏州话。老师 (不管是本地还是外地的 )在课堂上说普通话的也很少 ,即使是语文老师 ,也不大说普通话 ,即使说 ,方言口音也很重 ,普通话的水平较低。学生无论在什么场合 ,基本都是百分之百地说苏州话。普通话只能在广播、电影中听到 ,或者在课本、词典上见到 ,却没有说的机会。
# ^9 _: h% m( l% C( B& V) B. V; U" \" e8 {
表 3 在课堂上 ,跟老师主要讲什么话 ?
& n9 r! y- s3 k3 H/ j$ F/ w! L
* O: q+ m9 h I/ a. I 年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %+ m5 k6 ^) A5 m" [# h8 d/ {
) I- `: v2 |2 }& r5 _5 C 8岁 1 2 1 2 1 0 0 0 0 0 0
* B) v* z* ]3 u: b4 q& o4 L- f4 h% \2 A" k7 @ u( a, h
9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0
, G# @; I9 A+ x% r+ [! F1 g2 _4 y- b) f0 C
1 0岁 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0; r0 J& L0 k1 M
+ X% D8 Y2 Y( D. ~" D9 r) w
1 1岁 1 71 71 0 0 0 0 0 0
" \/ g. R9 Q% @+ Y* e6 w- t& X; Q/ R) p3 z# ^
1 3岁 2 72 592 1 41 4
i/ v8 F+ Z0 X% w- O1 R. h* f8 t! x/ i. `) k
1 4岁 551 0 0 0 0 0 0
, a2 N7 C+ q8 |( E+ |0 h
3 F$ R0 s& I1 h2 @' ^3 ] 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0! s3 X% J# o+ l
" B6 }# \4 @& S7 \$ w
1 6岁 991 0 0 0 0 0 0. f: Y/ j5 |8 K4 q5 d% \. C
. ~% ~& \7 a) G6 \
1 7岁 1 3 1 3 1 0 0 0 0 0 04 C& b* w3 J& C5 V% H
, Z7 @4 i4 V4 L$ `4 @ 1 8岁 981 0 0 0 0 1 1 1
5 k/ G6 ~$ ~8 A& L& j; s0 H O' M" R: {: \4 @2 v
合计 1 1 0 1 0 7971 1 2 22 a Q( \# m) S" b
& G2 w0 y8 u1 Z! t7 _8 i* \
表 4 在课下 ,跟老师主要讲什么话 ?, I& L' b) W# U/ Y
( H3 b/ M( G) Z: T- j% P
年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 % ?' ~; S( ]5 Q" v/ e1 \! w: e n
% S# I( k) R0 U/ i4 ~6 w 8岁 1 2 1 1 92 0 0 1 8
0 I% M w" R+ K8 l
6 W5 c( j0 Q3 U" Y 9岁 3 2 670 0 1 3 39 B0 z; o2 |$ @
( X7 Q, F/ d7 s! l* h8 t: o 1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 0
6 ?' ?% Q3 J7 f1 A: B% }3 R- h8 L
0 `3 m) u7 t8 C0 d' y3 Q 1 1岁 1 71 6941 60 0
9 t8 q" z8 }6 |. F: d) j7 D4 a2 F: Q2 a( W" \0 ?% D
1 3岁 2 72 3 851 43 1 1+ H3 o J5 ~/ a/ {$ |! i, t: x) y
! z' |/ o7 O" y 1 4岁 5480 0 0 1 2 0
) D ?( H9 v& ]/ z5 q
$ @1 Q! Q" ~* o/ v* g! q0 V 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0
% H: n0 z$ B0 {/ f/ @; ]0 Y+ a) E0 D" A2 Y; N/ S( L- e4 V
1 6岁 98890 0 1 1 1
! ?8 N1 O4 x* V4 T
7 r8 w$ Y# ]/ R+ O2 ` 1 7岁 1 3 43 1 2 1 5754
3 ^9 R! @: h# R: a4 i) E- r/ [2 y! r! W/ V0 W S# x/ }; y# G
1 8岁 97781 1 1 1 1 1' F3 k# o& {7 ]+ r+ v. J
! |" Z$ h( l, a% E' G" I# Q( g
合计 1 1 0 8981 651 51 4. e ? {4 d) J6 h" a! ], [
, L* B; W0 u1 e" E# K 但是看上面的调查结果 ,我们发现五十年后的情况竟完全不同了。学生们在课堂上几乎
+ Q6 X# k2 A: J8 V$ t% l
, o8 v3 }* A9 V2 |' J8 j 全部说普通话 ,只有 1 3岁和 1 8岁组共三个人没有完全说普通话 (表 3 )。在课下说普通话的比例略低一些 ,但跟老师说普通话还高达 81 % ,即使跟父母和祖父母说普通话也高达 62 -74%。从前面所述可知 ,孩子的祖父母和父母应该都是说苏州话的 ,即使说普通话也不会说得怎么好 ,但孩子们跟他们却以说普通话为主。笔者的表姐 (73岁 )一辈子住在苏州 ,家里都是苏州人 ,我听到她跟外孙女说苏州话时 ,那孩子竟然用普通话说 :“你不要跟我说苏州话 ,我听不懂”。于是 ,表姐只能用带了很重苏州口音的普通话说起来。这是一个最让我吃惊的现象。) y' K* |8 C3 P, z+ d ^
, x7 R: f% _( W( W1 m. J 表 5 在课下 ,跟同学主要讲什么话 ?
* m# \; p+ ^5 P" _4 \! W% X3 w3 i% f
年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %
4 Z, L6 J3 ~( y1 \
0 Q1 U% l0 m- O3 J9 U$ r, a; _1 b 8岁 1 2 1 0 83 0 0 2 1 6* r% a1 k' P; H" n% L
: T2 v+ P/ @3 Y6 E8 J3 a9 u% G
9岁 3 2 660 0 1 3 3
3 c* Y- t, X- |% V: r# W7 n0 ^ M; }) q
1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 01 q8 J/ v* S3 r9 O! q# H, v
3 M5 _: d- L" b3 d8 ^* _ 1 1岁 1 71 71 0 0 0 0 0 01 V3 I; ]! v1 T- P& W1 a X+ b( m' |
( R' o, v: u7 R( u* M 1 3岁 2 71 6592 793 3
4 p5 O& |, A' L0 S1 E2 E' H" a2 y) e. f9 R7 s O) E- a
1 4岁 5480 1 2 0 0 0
/ s- I/ H7 G7 ~) C3 C. k+ J M
5 a6 x7 O" f2 M 1 5岁 52 40 2 40 1 2 03 n+ r6 a! y% Q
2 M( I t- l+ t4 _# O: g- ]
1 6岁 96660 0 3 3 3/ N- v' S$ m8 g+ P _
+ v! U8 `1 u+ J( O2 ]5 _ 1 7岁 1 3 1 875453 8
5 q5 [. a( H5 I, Y1 _! c, J" _ k$ _. w2 { A. _( r4 V6 F
1 8岁 91 1 1 444444/ y: }8 {7 U- W2 ^) U
) V/ ~. G: x. _3 G3 H3 x 合计 1 1 0 6862 1 71 52 52 4( p- U* X& G9 R2 x; ~1 D
7 ^7 s- x2 X, W& O1 S 说话对象相同 ,说话场合不同 ,学生们说的话有不同。在课堂上说普通话最多 ,在课下和在校外差别不大。这是因为课堂的场合最为正式和严肃 ,所谈的内容几乎没有日常生活。而在其他场合就要随便得多 ,说苏州话的比例也高一些。说话场合相同 ,说话对象不同 ,说的话也不同。跟老师说普通话更多。在课下 ,跟老师说普通话的比例比跟同学说的比例高 2 1 % ,在校外 ,高 2 2 %。其原因 ,除了因为老师中有部分是外地人 ,学生基本都是苏州人外 ,也跟老师是推广普通话的主要承担者有关。& L. ~: X+ T4 \: O
9 J& ~/ J% V8 ]- H# K 表 6 如果对方是苏州人 ,他跟你讲苏州话 ,你回答什么话 ?7 N$ I | p a; j6 j; h
: b9 z+ X2 z |9 F8 x Q3 z( k% g 年龄人数普通话占 %苏州话占 %不一定占 %
) h! _( @8 ?4 ]' Q& p5 o$ m7 l" T) ^, G" |
8岁 1 2 2 1 71 0 83 0 0
- R: ^, e6 A% T0 ^7 Y; F- W- M& v c
9岁 3 2 671 3 3 0 0
! o C5 a3 k2 ?8 T1 b3 ~$ M2 i0 D1 G2 J# i- s- f
1 0岁 1 0 550 550 0 04 Z# s1 o' ~+ W' ~" N; Z6 o; J, J
7 r0 E! a. `$ p
1 1岁 1 763 51 1 650 0" L A$ p) l! A& c
" f, V9 n6 g4 [: a( X- Z# j 1 3岁 2 751 92 1 781 4* E2 m- T8 b0 [) y# p9 d# l. c
$ w; {* _4 T: F4 _
1 4岁 52 40 3 60 0 0
# |) n4 c, Q k4 @
8 A; U W% I- f$ F* K6 A, T 1 5岁 52 40 2 40 1 2 0
9 |# R; j4 C: g% l( Y7 x W% \* }, i4 X/ D, [( u, p4 r6 c
1 6岁 92 2 2 6671 1 1! T; U* u, j. Y. C/ h
* H$ X4 _5 O6 [0 O8 e5 T# W7 A 1 7岁 1 3 0 0 1 2 92 1 8
E" e6 _$ K6 p$ G; L6 v8 u: d# u. B* ?% h, u8 B
1 8岁 90 0 91 0 0 0 0- _6 y! d% ^0 J' K2 m, g3 f
. D' }4 P4 ~# o5 E1 g
合计 1 1 0 2 62 3 80 73 44
8 X9 ]$ Y$ C6 F1 D8 i8 r
9 u& ~$ p+ B; s$ @/ m 表 7 如果对方是苏州人 ,但跟你讲普通话 ,你回答什么话 ?
7 v# d; P5 ^7 d5 H" A5 o# |: ^: j2 f8 A2 R, p% W
年龄人数普通话占 %苏州话占 %不一定占 %
. U5 M; Q& d! U5 W8 @( u6 _
; K( e; Y* x' i( e5 t( \# }- ^; d 8岁 1 2 1 1 92 1 80 0
2 g6 V8 k! z1 b5 l9 K3 b
) u$ B9 X4 U8 v) c 9岁 3 2 671 3 3 0 0
+ B) D# R8 H x9 C
! T3 r% Z$ w4 s9 I7 `1 n 1 0岁 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0+ p7 m: ?" \ v A. u' B
1 V9 w$ P6 p* ]! O 1 1岁 1 71 6941 60 0
* z4 M4 D: A7 `1 d( {8 B
# k" a8 I _4 L( w3 q 1 3岁 2 72 1 7851 91 49 F0 J: B/ O5 I/ k- r5 y
% b: D; f- {' H- b9 y
1 4岁 551 0 0 0 0 0 0
5 l& z( l; j; V/ ~: g- f7 m k% ~$ Z, P( W7 @7 H3 U
1 5岁 551 0 0 0 0 0 0
9 j0 ~" B' s4 Z0 m6 X9 h! {$ s
8 t/ c5 \/ ]. c% D: C* l 1 6岁 991 0 0 0 0 0 0
! z; j4 [0 H9 R$ A3 t
9 j [ U* P. N: Q( Q/ S/ R9 Y, B 1 7岁 1 3 75443 1 2 1 5
7 h2 |5 e# |, {% V5 p1 z3 {0 r& q, }, M3 V, p
1 8岁 97781 1 1 1 1 12 g$ `. V' u) i/ \. w5 ?. l( F
# e& ~3 V! m5 A" \4 g& N 合计 1 1 0 93 851 3 1 2 43 H% _. a; [2 O( }- r- ]
|! g9 W8 K/ r2 ^4 \8 U4 w9 B( ^ 表 8、表 9问的是谈话内容跟说什么话的关系。在谈学习内容时 ,我们预先已假设学生主要用普通话 ,我们的问题是 ,能否用苏州话谈学习 ?得到的回答是 ,超过半数 (55% )不行 , 2 1 %勉强 ,只有 2 4%可以。而在笔者幼年时 ,谈学习几乎也全用苏州话。在谈日常生活时 ,我们想象应该主要用方言 ,但实际上 ,用普通话的竟然也占 3 9% ,几个苏州人在苏州本地谈日常生活 ,用的也是普通话。
% Y- c: W- {+ }+ N0 g: j
+ G1 b& H4 y, O8 K7 h 表 8 在谈学习方面的内容时 ,讲苏州话行不行 ?% [$ P) Z& u( X
4 n- r3 G; B/ J2 M8 f$ ]
年龄人数行占 %不行占 %勉强占 %; {' M" m0 ~6 r+ L+ V% }& y" e8 T
" s$ G! [5 M1 x, ]" O 8岁 1 2 1 81 1 92 0 0
2 z- t0 v" _. @) v% t/ [: b& r1 x4 y/ ~+ v( L' }; b6 R
9岁 3 2 671 3 3 0 0& D2 }4 x3 V$ n) s0 ]/ G' S; m
- `6 L. f6 C1 M+ X
1 0岁 1 0 1 1 0 880 1 1 0
4 h7 Y. ^2 g: Y+ @
$ b8 W) C# l8 S) A' H 1 1岁 1 71 61 482 2 1 27 {% Z! F) q2 g! ?" _, H% U9 Q
: S* ~6 d. ~! ^+ `7 o6 k; g8 T) d
1 3岁 2 762 2 1 8673 1 1
: F% b! C- \8 T, a
, S/ c- Q/ d$ Q 1 4岁 53 60 2 40 0 0" r' j* P. A' A6 M, f1 H7 G) j
. A' M" V( D# j% J, c
1 5岁 50 0 1 2 0 4807 k2 U" z; p8 F2 m5 i. o- v7 e J
& Q) }) y9 F, r
1 6岁 92 2 2 4443 3 3
+ P g+ L4 Y! t
& @# |. d: w2 u* [4 g 1 7岁 1 3 862 1 843 18 x( b1 n6 a% R6 T; D
: m! l: R( Z! ]2 {( Q2 ] 1 8岁 92 2 2 1 1 1 6679 v3 N7 d1 p' s
# y. g: {0 q ]9 ^, a 合计 1 1 0 2 62 461 552 3 2 19 O: M. Z9 r @ f
7 O9 \ P8 _. d 表 9 在谈日常生活时 ,你更习惯讲什么话 ?4 F7 N& [5 c. H; B) J6 F- A
Z6 X8 z( B4 z* X& b2 P 年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %
' u9 t, Y/ U$ H7 L* X- B: m0 O* J. t# T$ v" ~
8岁 1 2 542 542 1 81 8$ m1 q0 M5 k$ B
7 P; `$ e* m2 c# x# s5 Q" ]
9岁 3 2 671 3 3 0 0 0 03 S3 }. J5 z6 J1 n' H
. y9 _( t4 q1 V- p$ {' I
1 0岁 1 0 550 550 0 0 0 0) T. q0 I2 m. m
# i" w5 g+ R2 M) T: B
1 1岁 1 71 1 6563 50 0 0 0# _7 L6 G1 b2 z# S( j' U
, y/ S$ |8 N) y
1 3岁 2 772 61 6591 43 1 1
* m4 p+ t: R& [& W% L8 _
. I! S5 f. j- {# Z' ~ 1 4岁 53 60 2 40 0 0 0 0
6 k- O# q# X: w2 Z! a+ E2 B
+ C* m0 a$ q0 Y: d 1 5岁 5480 1 2 0 0 0 0 0
& j; a1 ~' p! x% W8 Z1 x( G9 H7 G+ c$ R3 C" B+ w
1 6岁 93 3 3 4440 0 2 2 2
0 U- b* @ A! n* x- D' Q7 Q- _4 h' ~! p- R& s( \+ X0 s
1 7岁 1 3 0 0 1 0 770 0 3 2 32 U7 m& D { k
) U, W$ A3 ~' v: y 1 8岁 93 3 3 5560 0 1 1 1. a& m% C) O$ j0 h7 V1 H
4 B6 R% }1 @! d1 S0 w; C' a 合计 1 1 0 43 3 95550 2 2 1 0 9
* e6 X' z0 z3 u! c3 w- R/ O& p( M! h# a4 Y( b# ~$ i F# T& D" U
表 1 0显示 ,对多数 (70 % )学生来说 ,普通话已取代家乡话成为更为运用自如的交际工具 ,只能 1 5%的学生认为家乡话更熟练。这两个比例的差距是巨大的。
1 f% V8 t: _$ c% c: w1 O, F6 ~% Z5 e$ }4 h; F" m' u& u# {/ y& N
表 1 0 你觉得讲哪种话更熟练 ,更能自如地表达自己的意思 ?
& U- J6 l% @* O+ i' {8 O$ |/ `2 Q* [: }/ C1 v5 ^0 g" ]
年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %
+ ^5 |& @/ Y0 V$ E! F5 U$ n, G1 j
" d; |3 v3 U d 8岁 1 2 542 3 2 53 2 51 8; {/ Y. ^& z* s7 K$ F9 N3 h
' ]4 R4 V; O8 f3 H3 z
9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0
6 M* I3 F0 S$ k, G, C4 H5 s/ t
% s- @) j9 E. c+ Y6 W, y* e0 V% m 1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 0 0 0
2 Z5 Q$ o3 {: t+ ]6 M/ i% M
, `* n8 S& t- y- Z1 S+ W7 R$ K, l 1 1岁 1 71 6941 60 0 0 06 e+ W V2 h' ^4 N# W- U
- S Z6 g& \$ M2 d. {3 ?- p
1 3岁 2 72 1 7851 90 0 1 4
! V( N* M6 n! b7 i* h5 k* Y- d9 U2 G, I5 ^
1 4岁 5480 1 2 0 0 0 0 09 O. }1 Z6 U8 W. ^: \! {8 R% U
! B# S+ w: u7 l 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0 0 0
v2 u: y6 d: I3 d# X% G! X* Y j! a" I+ i. B% e
1 6岁 96670 0 0 0 3 3 3
) Z6 W' J4 z" ^
9 V4 ?7 c/ g( V6 ~+ e8 E% s 1 7岁 1 3 43 1 3 2 3 0 0 646
6 X$ w$ ^# I' I+ y3 A' d6 j2 ?2 I- u& y: Y3 Z8 _3 z( M
1 8岁 94442 2 2 0 0 3 3 3 h' a; N* f9 T. X8 U/ a7 s
4 z6 @) Y6 c8 x# o; M4 x( { 合计 1 1 0 7770 1 61 53 2 1 41 33 q( }! w# n5 |1 W
9 O' ^" H! j+ ]& m0 V, O 2 .2对苏州话、普通话的评价
& V% B- p8 \% ~# Z) u9 R1 c# y; \/ W% ~- S5 D6 V- B
这里涉及的是对语言的评价问题。五十年前 ,苏州话在苏州享有崇高的威望。因为苏州具有深厚的历史文化底蕴 ,苏州人向来以自己的城市为骄傲 ,苏州话作为吴侬软语的代表 ,远有昆曲 ,近有评弹的支持。更像铁打江山一般牢固 ,即使有庞大的上海在身边 ,也不为所动。当年笔者母亲的话或许有一定典型性 :“只有伲 我们 苏州闲话顶清爽 清楚 、顶好听 !”说普通话会被人嘲笑 ,因而难以坚持下去。( f& E* W! P# ^) N
8 P8 n; |) s+ B- e! p. ^ 但是表 1 1显示 ,现在的年轻学生有半数以上 (60 % )更喜欢普通话 ,只有 2 5%更喜欢家乡话。这又是一个巨大的变化。; n! r# N& v" W
9 s/ U6 P1 J/ K* R+ }6 R1 D) m& z
表 1 1 你更喜欢讲哪种话 ?1 ^6 B9 R7 Z# |, m3 D2 O7 l
% R/ o) z8 g# @' A' I1 O
年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %
( V2 s* \. d$ H# L
) o. `) i3 U3 J' S 8岁 1 2 7582 1 73 2 50 08 c. \2 q+ X# n; k- H4 o) |1 y8 \$ k2 D7 M
; M/ f7 l9 V7 [6 s9 a1 s! v
9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0$ @! W& e4 g; D
* b- @; ^: O5 _4 M! I- I$ L
1 0岁 1 0 880 2 2 0 0 0 0 06 u( x" C5 y. x
# k- V7 D1 u" F; d( D% Y
1 1岁 1 71 482 2 1 2 0 0 1 64 C# d, `& q! U" g
6 k( W; ]9 r! H' P 1 3岁 2 71 86772 60 0 2 77 t, A6 ]& e* a
, B8 p9 T9 K' M3 p9 z8 l 1 4岁 5480 1 2 0 0 0 0 0
0 h8 ~* W c1 D
9 c: R$ ^0 z/ s6 K8 P+ F7 b% K7 q# I 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0 0 0
! b: ~4 F& e" z/ m3 J4 D6 x9 _; {8 d/ I
1 6岁 94442 2 2 0 0 3 3 3
0 K. s& N: M# |
+ e% K6 E0 Q, ~7 @ 1 7岁 1 3 3 2 3 862 0 0 2 1 5
0 ~* ~# E' n) D4 B& r5 k0 z
0 g0 Q. n& t% x& A6 F' b 1 8岁 93 3 3 2 2 2 0 0 444, R. t0 U) z7 C. H, [$ _
# s4 |. z% g: r* {# d! N 合计 1 1 0 6960 2 62 53 3 1 2 1 1) L7 ?. U5 D" A. ]$ C
0 s2 w5 J. S- ~8 ^1 m% R) x8 n. P0 L 大约在三十年前 ,笔者发现 ,苏州人在遇到北部吴语地区的人时 ,往往会用上海话交谈 ,那时三十岁上下的苏州人往往都能说一点上海话。尤其在沪宁铁路的火车上 ,常常听到苏州、无锡、常州一带的人用上海话交谈。这说明上海作为中心城市 ,其强大的辐射能力也在方言中显现出来 ,无怪有的学者主张吴语的代表应改为上海话。
y) C$ q. ?, m* I8 J
( X7 U/ x* U3 D+ V+ Y 但现在上海话的这种势头似已被普通话代替。笔者在调查学生还能说别的什么方言时 ,有四个小学生回答自己还能说上海话 ,其中两个学生的父母是上海或浙江人 ,还有两个的父母是苏州人。这说明上海话可能还有一定影响 ,但极其有限。① 根据我们对苏州大学来自江苏省吴语地区的学生的调查 ,他们几乎全部说普通话 ,没有说上海话的。, I7 a2 y3 w# C# R: c- I, c4 C. O
+ |, ~7 M3 V% h* x6 x, c9 X
2 .3变化的原因: @6 i' W* ?7 i
4 N% g3 q) k- ?* J L 我们认为 ,出现这么重大变化的原因主要有两个。* X+ N2 G# O& |" e
" Y7 C' Q# H0 F0 c* s+ ]
(1 )语言政策& v4 ?# x# h' U- C2 n3 ^; ^
q6 r! K- j, u# B5 J2 h 近几十年来 ,我国普通话推广工作成绩越来越大 ,一方面 ,在各级师范学校强制推行普通话 ,普通话达不到要求就不能毕业。这使年轻教师的普通话水平大大提高 ,为在初等教学中推广普通话打下坚实基础。同时 ,从幼儿园到小学 ,大力推广普通话 ,要求学生说普通话。特别是语文老师教学生认字 ,全部都用普通话 ,没有用苏州话的 (一般来说 ,老师自己认字也是用普通话 ,对一些口语不常用的字 ,他们也不知道用苏州话怎么读 )。从幼儿园开始 ,正是孩子迅速增长知识的时期 ,而这些知识几乎全是用普通话传递给孩子的 ,这就必然给孩子以深刻印象 ,并且有力地排斥了方言作为母语的重要地位 ,以致学生在思考从学校得到的各种知识时 ,只能用普通话 ,因为他们不知道如何用苏州话表示这些信息。用作思考的工具 ,可以说是母语的特权。但现在这个特权被动摇了。推普从根本上动摇了母语的地位 ,我们把这个现象称作“釜底抽薪”。5 ?% H" v/ @- j+ U5 f6 `5 E; M; d5 x# |
( Y, D- a5 ^5 }( g* f (2 )社会发展速度的大大加快这也是一个重要原因。如本文开头所述 ,苏州现在正处于空前的发展时期 ,苏州的外地人从来没有像现在那么多。所从来的地区早已不限于本省 ,而是来自几乎全国所有省份 ,包括台湾省。走在马路上 ,或在商店里 ,跟一个陌生人说苏州话 ,随时有可能对方表示听不懂。就按笔者目前在苏州生活的经验 ,为了交流的顺畅 ,对陌生人说话 ,最好还是用普通话 ,以免对方没听懂 ,还得用普通话重说一遍。我发现我的一些长期生活在苏州的亲友 ,现在说普通话也都很自然 ,哪怕说得不标准 ,而这种情况在五十年前是完全不存在的。这必然使那些不想说普通话的人 (多半是老年人 ) ,为了交际的需要 ,也不得不结结巴巴地说起普通话来。对年轻人来说 ,普通话不再是学校学的一门功课 ,而是随处可以使用的交流工具。普通话的广为流行当然是十分自然了。$ I% g4 L0 D# o# O+ G2 b3 w
3 C7 I$ r3 @* B' { 2 .4对方言变化的预测
0 M8 L2 @( G" A& ^: s9 N
" ]8 w1 C3 [6 Z/ v 按传统的语言学理论 ,一种语言或方言的变化是逐渐发生的 ,除了一些特殊情况外 ,不会在有限的时期里消亡。因此 ,我们方言工作者大都比较乐观 ,不怕哪一天突然没有了方言而没有饭吃。但从上述调查结果看 ,情况却显得有些悲观。对现在十岁到二十岁的苏州年轻人来说 ,最熟练的话不是苏州话而是普通话 ,他们遇到书名、电视剧名或人名 ,都要用普通话。苏州方言退缩到日常生活的狭小范围 ,成为一种缺少文化含量的低层次符号系统。昆曲、评弹对年轻人来说 ,不仅其艺术形式不为他们欣赏 ,因为听不懂苏州话 ,即使愿意欣赏也欣赏不了。这就让人很容易地推想到 ,在这些年轻人进入社会中坚时 ,成为苏州社会主要交际工具的 ,很可能是普通话 ,而不再是当地方言了。而且 ,比他们更年轻的一代 ,说苏州话的比例可能继续下降 ,以致在不很远的将来 ,苏州话就会基本退出交际领域。
) i, S: L! O( I- c" ` |
* L4 i9 x4 R) A& C4 R7 }2 y5 b2 n5 k 不过 ,当我们仔细查看调查资料中不同年龄层次的表现后 ,发现情况可能会比上述担忧要好一些。表 1 0显示 ,说普通话更熟练的比例最高的是 9- 1 1岁 ,此后 ,除了 1 5岁达到 1 0 0 %外 , ② 其他各年龄层次比例都有所下降 ,年龄最大的 1 7、1 8岁两组都不到一半。表 1 1的情况相近 ,更喜欢普通话的也集中在 9- 1 1岁 , 1 6- 1 8岁组都不到 50 % , 1 7岁组更喜欢苏州话的达到了 62 % ,是唯一超过普通话的。这些信息说明 ,孩子们对苏州话的认同会随着年龄的增长而有所增加。这可能跟孩子们的知识面和知识结构有关。小学时期 ,知识面窄 ,知识结构单纯 ,主要是老师传授的知识。社会知识 ,特别是当地社会的知识很少接触。随着年龄的增长 ,
5 W: [3 U+ M$ |2 d& k: U, N/ b0 n
跟当地社会的接触有所增加 ,而当地社会的交流工具毕竟用当地方言较多。因此 ,我们推测 ,随着年龄的不断增长 ,只要他们仍住在苏州 ,对苏州社会的接触一定会继续增加 ,苏州话使用的机会也会增多 ,普通话和苏州话使用的比例可能会有所逆转。因此苏州话可能还不至于在可预见的将来就退出交际领域。当然 ,到底如何 ,还需要长期的观察。
. y. q7 D. o+ y& l0 R2 F6 b) x- f1 ?2 X Y# Z
2 .5关于语言规范、语言政策的一些想法
$ P' G1 ?9 G0 z2 V$ f$ m! K! a3 L2 Z# @) v
作为一项既定国策 ,推广普通话是不可动摇的。在我国这样一个方言众多的国家 ,在日益现代化的今天 ,没有一种共同语言是不可想象的。但是 ,在普通话得到成功普及的情况下 ,方言应居于什么地位 ?是听之任之 ,让它自生自灭 ,还是在它濒于消亡时 ,采取适当措施 ,为它保留一席之地 ?以往 ,因为普通话还没有普及 ,方言的势力还很强 ,还不存在方言的命运问题。, ~6 m3 x6 u6 w7 E" c Q9 E
- m" ~7 Q$ @4 t* ]! r' `
但是 ,随着普通话的迅速普及 ,连苏州这样有重大影响的方言也在受到威胁 ,更不用说众多小地方的方言。这个问题就要提到日程上来了。我们认为 ,对此 ,语言学家们应有所考虑并提出对策。方言的多样性是文化的多样性的一部分。方言的单一化不利于文化的多样性。众多戏剧、曲艺等艺术都是以方言为传播工具的 ,方言的消亡无疑也会导致这些艺术形式的消亡。同时 ,方言的消亡跟物种的消亡一样 ,也是不可再生的。0 l5 r! g+ I" B# |$ s' C
% L" U4 W. C$ s! X: u. E
方言消亡的原因有两种 ,一种是自然消亡 ,另一种则是人为的 ,严格说 ,这不是消亡 ,而是消灭。上述苏州方言的变化 ,社会发展速度的加快应属于自然原因。对此 ,我们无法阻挡 ,可能只能用较为消极的、以各种方式保留方言资料的办法来应对。但语言政策及推广普通话却是人为的原因 ,是可以通过调整政策的方法避免的。具体地说 ,我们认为 ,像目前这样从幼儿园就开始的带强制性的推普工作 ,即本文所说的“釜底抽薪”式的办法应予调整。我们认为 ,应该给方言留出一块空间 ,或者说把这块空间还给母语。让孩子脑中仍然有一个有特点的母语留存 ,而不是全部都是划一的普通话。这包括把推普工作推后到小学开始 ,而不是从幼儿园就开始 ;同时 ,适当减轻强度 ,更多地依靠宣传和鼓励 ,取消那些带强制性的措施 ,如不通过普通话测试就不能通过各种资格评定。. w4 U& Z/ C! P
1 l2 W1 N8 p' t& [$ w; H
实际上 ,由于社会发展速度的加快 ,实际需要的增加 ,不采取强制措施 ,人们也会自觉地学习和使用普通话。我们希望有关部门对此能予以关注。* c$ e3 `% E, `7 y) K f
7 o( W3 [/ S5 B& D
本文的调查和讨论是本课题最初步的探索 ,由于时间的限制 ,我们的调查规模还很小。社会语言学的研究主要依靠概率性的量的表达 ,调查的规模越大 ,其准确率就越高。我们的研究还刚开始 ,希望不久有更进一步的成果贡献给学界。
3 e( W4 h" O/ b, o5 r# j2 {1 W' D4 I" |" r8 f5 g+ J4 ?: o* y
附注; X4 ?6 y: p, ]$ P
$ x. ]. V# V5 V) ^3 `' p+ C ①小学生的回答其实存在一定的误差率 ,有可能只是他们自己的感觉 ,实际是否真会上海话 ,尚待证实。这样的答卷需要一定数量的支撑 ,一两个人的回答可信度不高。/ E& g4 W/ `/ g* ]: V3 o
% A2 X: }+ T. \ ②这一组仅 5人 ,人数偏少 ,可能不太典型。9 e$ r( u% j, a6 s6 g
/ r5 u/ \: r$ ?; w/ [8 V, w
(汪 平 2 1 50 2 1 苏州大学文学院 ) P1 \( {, |" d, R4 x n; |( L
3 H8 q% ]# J) |" U) N7 Y8 _5 j (责任编辑 高晓虹 )/ F1 w- L; |( a# ^
9 z# G. C3 [7 ?/ p. Y1 E/ ~% K7 ?0 j 语言教学与研究 2 0 0 3年第 1期 |