转载：双峰韵母系统的特点及音变

吴人

作者：key
音系材料来源为1960年第4期《语言学论丛》
1，*ai>a；*uai>ua；*aʔ>a；*uaʔ>ua
这个韵母对应古舒促两部分。舒声韵来自古蟹摄二等字以及一部分一等字。这部分字在其他湘语里仍有念ai的。另一点在于*ai>a引发麻韵高化为ɔ。入声韵部分不随舒声麻韵一起高化，说明入声韵委消失的年代不会太远。
2，*a>ɔ；*ia>iɔ；*ua>*uɔ>ɔ
这一部分只对应中古麻韵。ɔ原文作o，今改为ɔ，并把歌韵写成o（原文作ʊ）
3，*ɛ>iɛ；*e>ie
元音ɛ只对应入声韵，这里喉色从简。在其他湘语里韵母ɛ对应梗摄二等麦韵、陌韵，iɛ对应咸山摄的三四等入声韵，双峰话两个韵母合流。
ie对应流摄一等侯韵、蟹摄一等咍韵。我们注意到一等歌韵的主元音与三等流摄相同，都是后元音。因此流摄一等韵的前化同模韵音变*u>əu有关。
4，一部分模韵字*u>əu
总结起来有两条主要链变，一是*ai>a>ɛ（蟹摄单化、假摄高化），另一条是*u>əu>ei>e>ie（遇摄裂化、流摄和咍韵、灰韵前化、单化）
5，效摄*aɯ>*əɯ>*ə;效摄*iaɯ>*iəɯ>*iə
6，流摄三等尤韵、幽韵*iəu>io

总结阴声韵和入声韵的变化。双峰音系的蟹摄一等咍韵、灰韵有自己独特的念法，同广东南雄等地的粤北土话类似。咍韵和灰韵这种独特的演变显示湘语和粤北土话的共同音变的一个侧面。在其他汉语里，通常咍韵和灰韵分裂成两个不同的主要元音，而湘语和粤北土话往往拥有相同的主要元音。就咍韵和灰韵的来源来讲，他们是上古一等之部和微部的后裔，只不过开合不同而已，在上古他们的主要元音并没有区别。湘语在这一点上面保留了中古以前的某些特色。

1，与阴声韵相似，阳声韵有音变*an>*ɛ~>iɛ~。例如二等字 班*pɛ~>piɛ~。（所以现在ɛ͊韵母只有少数几个字）
2，梗摄舒声韵*a~>o~；*ia~>io~。
3，通摄舒声韵主元音非圆唇化。
4，曾臻深三摄舒声韵韵尾合流。
5，江宕摄主元音高化。

以上在拟音的过程中已经不自觉地把双峰音系同笔者所熟悉的官话音系、吴语音系以及中古音系作了比较，而论证从简，不具体描写论证过程。

通过双峰音系大概可以看到湘语音系不同与官话的一些特点：
1，假摄不分韵。中古的假摄在早期官话当中分成了家麻韵和车遮韵两个韵，但在双峰音系里假摄三等字和二等字拥有共同的主元音——ɔ。据我所知，官话里头只有苏北泰如方言假设二三等字主元音相同，在其他的官话里假摄三等韵的主要元音都出现了前高化，变成了e或者i。
2，蟹摄一等咍韵和灰韵的特殊演变。这在上文已有论述，此处不再重复。
3，梗摄舒声韵不同曾摄合韵。这是很重要的一点，也是长江以南各种汉语同官话的共同区别。实际上没有哪种官话方言可以区别梗摄和曾摄的不同，故而这一点就尤为重要。
另外的一些不同点应作为双峰话在湘语内部的特点，而非整个湘语相对官话的不同点。
除了以上几点以外，参考其他湘语音系（比如娄底），我们还知道有些湘语咸山摄能够区别一二等韵，这也应该作为一个要点。长沙等新湘语由于受官话影响大，使得其咸山摄变成了官话的格局（长沙只有山摄一等合口桓韵和二等合口删韵、山韵有区别，这样就成了元代《中原音韵》里寒山韵和桓欢韵的格局了），应注意区别。但也并不是所有的新湘语都像长沙一样，比如株洲有好些山摄一等开口字仍然和二等自不同韵。
此外声母系统当中有两点对于湘语和官话之间的区别很重要，一是日母和微母白读是鼻音，不同于官话的擦音或者通音；二是老湘语系统仍保留浊音。

以下是复原的古代双峰话韵母系统。具体多古不好讲，通过比较手段得出的古音系如果没有古代记载的参照的话是很难确定具体时代的。关于入声韵母的问题，由于现在只能看出a类入声韵在古代同舒声韵的区别，所以除了这套入声韵母以外的入声韵母都不加喉塞。另外我虽然认为前后鼻音可以区分，但具体形式不容易解决，故而下表并为区分前后鼻音。

ɻ知 ɹ时
i皮 ui鬼 yi水
u布 iu女
ai排 uai快
aʔ塔 iaʔ挖
ɛ白 iɛ结 uɛ夺 yɛ说
a爬 ia野
o波 io药
aɯ包 iaɯ飘
ei灾 uei雷
əu头 iəu流
an班 uan还
aŋ生 iaŋ听
ɛn臻 iɛn边 uɛn碗 yɛn传
ɒŋ张 iɒŋ娘
in金 un温 yn训
oŋ公 ioŋ