汪 平
. D/ @6 K& }- h
. z1 \( t; i( M 提要 本文用社会语言学的方法 ,调查和研究当今普通话和苏州话在苏州的消长情况。总体上说是苏消普长 ,其变化速度之快 ,令人瞩目。但对同一个人来说 ,从 8岁到 1 8岁 ,苏州话略有增长。
( w( B2 o3 \5 g2 n/ k9 c8 @8 |+ \+ [5 s
关键词 普通话 ;苏州话 ;社会语言学# X- ]1 H6 L+ ^# U7 d1 V ]2 J
; a7 e3 y: @/ |8 u 苏州是一个古老而年轻的城市 ,有两千多年历史 ,是众所周知的历史文化名城。苏州方言一向被认为是吴语的代表。自改革开放以来 ,苏州因其优越的自然历史条件和强大的区位优势 ,经济和社会出现迅猛的发展 ,当年小桥流水的宁静水乡变成了繁忙喧嚣的都市 ,大街巷
Y. W8 d( n4 K* Q- E; l
1 }3 j, I/ d* L: \' o 到处可见来自全国以至海外的外来客 ,耳畔听到的是各种方言口音的普通话 ,吴侬软语的一统天下被打破了。苏州方言正处在迅速变化之中。本课题就是在这样的背景下进行的。4 W1 N& n ?: Z. j2 h
8 ^9 v8 C/ I- s2 f' l1 c
一 材料" r4 x6 y) f8 Y' L
; y; S4 Y3 y' i7 T" g' K3 l- W 1 .1调查对象和方法
4 r$ ~; J/ F) X* o
$ X F1 p P- j3 R- A8 h; J1 t 对象是小学二年级到高中二年级的学生 ,年龄是 8岁到 1 8岁。 91 - 92 %的学生父母是苏州人。方法主要用问卷调查 ,也配以若干个别访谈 (主要是对这些学生的老师 )。0 v* g0 I" e% v# R3 ?, S: }
& r3 Z- g! }* r M% x) R 1 .2调查内容# t g( [, A( V1 C: ?9 [7 a) Z" g
# @- G% N8 y. ]2 _( L
调查主题是学生什么场合说普通话 ,什么场合说苏州话。下面是问卷的主要问题。: B1 @/ `% E3 e
6 b8 g @6 e2 Z* Q (1 )你的父亲是哪儿人 ?母亲是哪儿人 ?, z4 e$ G4 M' E* |. z9 \+ W) {! r' ~, ~
! H# y9 q9 m7 ?, r7 [( W; `
(2 )你生在哪儿 ?如果不是生在苏州的 ,你是几岁时到苏州的 ?
/ q0 v1 ^& S% M5 E" @# C7 W+ c/ E' U. e% X3 z( d1 G3 ~0 i
(3 )你的普通话是在哪儿学的 ?
" t* i4 h( f- N6 n: T2 d9 j E: ?7 M, j/ Q2 O
(4)你最熟练的方言是什么 ?跟谁学的 ?: I# ]- d" X# P# D
1 h7 e; x, m2 \- d& f
(5)你还会说别的方言吗 ?
+ k7 k1 H/ k- q% q# n
+ Q% ^0 Q7 h# C) H1 p8 p (6)你先开口说话时 :
3 Q2 U' h& W7 f! j$ R- `: \. ^" ]: I% H4 O
7 X! H; {0 d# C" F# t% X& J- h ①在家里 :跟父母主要讲什么话 ?跟祖父母主要讲什么话 ?跟外祖父母主要讲什么话 ?跟家里的其他人主要讲什么话 ?
1 K/ B. `3 T2 h% F* W) X
' f. ^: |6 ?' z- b( y ②在课堂上 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?8 U' N2 N5 n6 z/ N# @6 H- f P
, e+ `; e6 l; M! }2 O6 Y
③在课下 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?
+ }/ ^. R0 T p& y f' r$ f) j
! g# ~6 E2 W& C6 ~9 x- l: O0 D: Y' e ④在校外 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?如果你知道对方是苏州人 ,跟他讲什么话 ?如果你知道对方不是苏州人 ,跟他讲什么话 ?
) ]8 J3 m6 X7 X7 d7 G6 E$ E; s5 {+ E2 `1 M N \" ]
⑤在跟陌生人交谈时 ,如果你不知道对方是哪儿人 ,跟他讲什么话 ?
8 J! f4 t; B- }0 O7 R/ D7 _+ l; ^
(7)你在回答别人说话时 :如果对方是苏州人 ,他跟你讲苏州话 ,你回答什么话 ?如果对方是苏州人 ,但跟你讲普通话 ,你回答什么话 ?
& V( ~! N D: o p# r( T2 m1 U9 ^7 p) p7 f, e# U% f7 r2 Y
(8)在谈日常生活时 ,你更习惯讲什么话 ?: ]4 i; u" l4 C5 W1 R+ y
! y8 Q0 |7 ]6 k, @- n8 M/ d/ L3 l! v
(9)在谈学习方面的内容时 ,讲苏州话行不行 ?
' q/ |, L | R' u# _& q/ [; A' `' |3 m% e/ V( f/ k
(1 0 )你觉得讲哪种话更熟练 ,更能自如地表达自己的意思 ?3 b$ `: J9 Y9 k% \! \
$ e1 |2 g' h) C5 _# O9 D& W/ `: r% \, k (1 1 )你更喜欢讲哪种话 ?, P O2 U5 i0 c! \8 x
1 }9 d5 B- \3 d! B' U/ e7 A$ P9 V% E 1 .3调查结果" C+ M" W3 c- a& |3 z' `% K
9 U; `5 i; P) q2 X 调查结果主要用表格反映 ,下面各表格的问句就是问卷中的问题。限于篇幅 ,不能列出上述问题的全部调查表 ,列出的是最主要的表格。
4 |) t$ n/ y' A* w6 e6 y! _
* b, f" _8 R! A1 v' E 二 讨论
8 [, ?2 Y" N$ J, Z; f. X$ H
8 s, d0 V1 u# h0 U5 r1 \: h 2 .1苏州话使用范围的缩小和普通话的扩张
; W! T8 P. {7 y+ V
% F# }! O( I* v6 d8 y 表 1 跟父母主要讲什么话 ?
9 R2 I2 h% i+ s! y* y0 l1 e) H8 {, ~
年龄,人数,普通话,占 %,苏州话,占 %,其他方言,占 % ,,两种差不多,占 %" I! e* U8 @9 Y9 r9 b( p% I
& y. b' c1 N1 N# k, e
8岁 12, 03, 025 ,5 ,42 ,1 ,8 ,3 ,2 5
5 x1 G! [4 V6 j5 y& r/ H6 p6 l% O9 k" u* e( F# L
9岁 03 ,03 ,100 ,0,0 ,0 ,0, 0, 0) d. Z& y: Q, H; O
9 D# \9 t, L9 L- M d! e* g8 r
1 0岁 10 ,02 ,020 ,6 ,60 ,1 ,1 0 ,1 ,1 0, B9 l9 C) ]/ n/ P& A& V7 e2 f
8 [; s& x1 _9 I. w' K" x1 N/ M
1 1岁 17 ,05, 024, 9, 53 , 3 , 1 7 ,0 ,0
# Z9 y, P. M$ c; h- P! ~, g0 F* D4 V
1 3岁 27,11, 041 ,1 3, 48,0, 0 ,3 ,1 1
% e# e7 H- y7 f9 X+ H% N5 _' J
# a, \' s4 h) C+ I$ W 1 4岁 05,01 ,020, 3, 60 ,1 ,2 0, 0 ,09 }6 H" L" L7 R# d9 ~) R
% X, ^7 c N& B4 |* I/ C
1 5岁 05,03, 060 ,2, 40 ,0 ,0 ,0, 09 Z) }, r" o, H
5 n/ T2 B3 @' n3 @
1 6岁 09,03, 033 ,4,44,0, 0 ,2, 2 2' V: o1 B0 D1 k7 p4 V7 z# \5 j
* W1 D/ l# o, B# D0 { 1 7岁 13, 00 ,000 ,1 2, 92, 0 ,0, 1 ,8
) G) ^: J2 e9 v* _" R5 L) G8 Y8 N$ e9 m, s; S3 E9 w
1 8岁 09,01 ,011, 8,89,0 ,0, 0 ,0. Y1 k; q. Z+ L/ I2 w. G4 o
# ^ f/ J7 r4 Y! N" b$ ~0 z
合计 1 1 0, 32 ,2 9,62, 56,6,5,1 0, 9+ j( _& |. D) |2 H" Q( ~- A# B; D8 S+ u
, `5 Z% `! f$ P) P H" _+ s
表 2 跟祖父母主要讲什么话 ?1 q) A: C4 P. x' j
) Z6 [. h4 Y3 h3 i7 p 年龄,人数,普通话,占 %,苏州话,占 %,其他方言,占 %两种差不多,占 %
+ W- m: J% y* V! W4 e, ?4 l) N6 o9 O+ [7 `0 T$ }5 i
8岁 1 2 ,1 87581 83 2 5* j% T; l( j# ?0 A% A$ w
) }9 V' p2 q- r0 j+ \% e5 s
9岁 3 ,1 3 3 1 3 3 1 3 3 0 0
8 z+ L: G5 k- e, E: N8 O/ n- b1 F) N: A2 T: `5 S4 z
1 0岁 1 0, 2 2 0 770 1 1 0 0 0
- T( z' F' r: g5 c- w, G! a4 Z, h0 B6 f1 @
1 1岁 1 7,42 41 1 651 61 6
3 v$ C: |, L. S, c4 Z& b/ ?8 g2 b- G) e
1 3岁 2 7,62 2 1 65941 51 4
/ g: f1 {; S2 G* q: [& `
! C7 H2 N6 P$ ] 1 4岁 5,1 2 0 2 40 2 40 0 0
( m2 e+ O$ T$ X) C
% }2 a3 O2 ?* Z5 `! S8 ~) Y 1 5岁 5,3 60 2 40 0 0 0 0" n1 B% |9 k5 A. r3 C
7 E2 A. N# I# ] S$ R 1 6岁 9,1 1 1 7780 0 1 1 1
: I8 \4 q9 a0 r( I
7 o+ f K3 I. ~0 N5 |$ f$ B& p 1 7岁 1 3 ,0, 0, 1 3 ,1 0 0, 0 ,0, 0, 0' P9 L5 q4 S7 v( R6 m
# \# b0 v @/ k5 O) V0 W6 R8 q: X 1 8岁 9,0, 0 ,8,89,1, 1 1, 0, 04 B5 I$ R" k- l
0 k n5 ]$ ?) p" b& e2 K* V
合计 1 1 0 ,1 9,1 7,74,67,1 1, 1 0, 6,5
& ~& G3 X U" c9 z: z7 D! n; Z5 d6 I6 D9 o9 t$ w2 f
笔者在苏州出生、成长。在五十年代 ,苏州基本是苏州方言的一统天下。当时外地人不多 ,其中约一半是苏州周围各地的人 ,他们的方言也属吴语 ,互相能通话 ,本地人不必换说别的什么话 ;另一半来自非吴语地区 ,主要是苏北人 ,由于历史的原因 ,他们绝大多数从事体力劳动或服务行业 ,处于社会的底层。本地人一般不会因为他们听不懂苏州话而说普通话 ,而只管说苏州话 ,他们只能努力学习听懂苏州话。经常能听到一些外地人说着带外地口音的苏州话。这样的话叫“强苏州白”。笔者从小学到中学 ,虽然有些老师是外地人 ,但不管他们是吴语地区的 ,还是非吴语地区的 ,学生都跟他们说苏州话。老师 (不管是本地还是外地的 )在课堂上说普通话的也很少 ,即使是语文老师 ,也不大说普通话 ,即使说 ,方言口音也很重 ,普通话的水平较低。学生无论在什么场合 ,基本都是百分之百地说苏州话。普通话只能在广播、电影中听到 ,或者在课本、词典上见到 ,却没有说的机会。. r; Y& K! H' @- l
P0 ~3 x& L, u' e
表 3 在课堂上 ,跟老师主要讲什么话 ?& e' n- K* Q% G; S! }: c2 `" p
! ~; M5 V2 u. b) }- h 年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %
! w# T2 [" m* R+ d# t; F" j9 e% k- @1 _! j$ d, E( o
8岁 1 2 1 2 1 0 0 0 0 0 0
, J& m) y* v8 g i$ v) @5 b- v9 ?8 _: e/ \' g; j* P" }
9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0: o$ D6 E+ g2 ~ g
( b' [* ^# C0 M" H! k; _, [
1 0岁 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
5 N' t5 Z4 O2 p3 Y; M8 ~8 J8 p5 e* [$ k* P% H& y
1 1岁 1 71 71 0 0 0 0 0 0# F! I( Y! ~/ q( g
+ d& F2 S2 M }3 j' E/ R 1 3岁 2 72 592 1 41 4
& z0 ~5 ^. i0 F
8 @1 Z0 j1 Q: {+ c$ f3 o* \- d 1 4岁 551 0 0 0 0 0 0
0 a+ J4 y# T7 A5 @2 G9 {( M+ o6 ~6 P$ V7 R6 E3 I
1 5岁 551 0 0 0 0 0 0
% T j, A" ^" L0 [& G# R- B" F! O- o
1 6岁 991 0 0 0 0 0 08 {6 a+ l, ~8 }$ l0 L
* A3 y8 e! O+ W8 q/ Q
1 7岁 1 3 1 3 1 0 0 0 0 0 0: t6 r6 }# @( {9 R$ o- }
, q- G8 y# m6 |0 [8 o
1 8岁 981 0 0 0 0 1 1 1& v, y" N3 w8 [ x; t7 u
2 X9 t9 G2 B$ P3 n7 O 合计 1 1 0 1 0 7971 1 2 2
y* ]" y; S2 O2 N4 B1 N* D. w' M$ D" ~
表 4 在课下 ,跟老师主要讲什么话 ?5 q7 V0 L3 @) r. v4 O2 Y- x
+ a6 P" C) q( u" a2 l! R! @1 X& d9 I$ w 年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %: A7 q5 }+ ~$ J+ Y, f
# G H8 ], p8 Q( i- w) D% R 8岁 1 2 1 1 92 0 0 1 8* N4 H( }, c' Z$ Y4 i
7 y% f- j9 Z, C8 t 9岁 3 2 670 0 1 3 3
3 \; m' a4 W! B' C5 ? c: i" M2 ?1 j
1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 0% [# s/ d, S0 T1 B- X9 ?" L K
) B, G; l; g' U1 R7 C+ V& v: P
1 1岁 1 71 6941 60 01 o+ V5 |% x D( v0 u `
, Z. j: T a9 I 1 3岁 2 72 3 851 43 1 14 V, I6 a P5 s6 F2 {: p
- R6 ]5 D% z; w6 \, Y" c
1 4岁 5480 0 0 1 2 0
( Q/ [7 T3 B, r
/ m- E3 y# m) e, F. U 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0: Q; d& H) m* Q+ p3 T5 W" {. H
! w! M' F$ \# L! n& x; g
1 6岁 98890 0 1 1 1
5 N5 w4 c+ ^" {0 {8 M# F4 ^& _% E0 F$ Y' T- k
1 7岁 1 3 43 1 2 1 5754
/ c7 K* k5 ^4 C$ c- i% H7 C, Y" H) G- B# N9 r( x$ ^
1 8岁 97781 1 1 1 1 14 B9 ? H& B6 {2 Q( g
- @. j: X' p0 e; C+ z* X
合计 1 1 0 8981 651 51 4
, M0 X/ A5 {; ] ]- Z2 W/ ]6 D o$ V3 f' H, w3 }
但是看上面的调查结果 ,我们发现五十年后的情况竟完全不同了。学生们在课堂上几乎
& j8 H: r/ M6 P, z3 p: ^' V. `4 ~- b( ~ Z ~; ~
全部说普通话 ,只有 1 3岁和 1 8岁组共三个人没有完全说普通话 (表 3 )。在课下说普通话的比例略低一些 ,但跟老师说普通话还高达 81 % ,即使跟父母和祖父母说普通话也高达 62 -74%。从前面所述可知 ,孩子的祖父母和父母应该都是说苏州话的 ,即使说普通话也不会说得怎么好 ,但孩子们跟他们却以说普通话为主。笔者的表姐 (73岁 )一辈子住在苏州 ,家里都是苏州人 ,我听到她跟外孙女说苏州话时 ,那孩子竟然用普通话说 :“你不要跟我说苏州话 ,我听不懂”。于是 ,表姐只能用带了很重苏州口音的普通话说起来。这是一个最让我吃惊的现象。, L6 ~, _& y% K( V$ ^
+ ]* q& x; ]. Y1 k2 ~* R
表 5 在课下 ,跟同学主要讲什么话 ?) I# x2 H4 g# W& P# n
( e5 E, \( P" I* d 年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %
. }' y7 T p$ m- Y
. m2 z3 }8 L: h! ?, P( D 8岁 1 2 1 0 83 0 0 2 1 6
/ S# B! q- ^* V5 d. q* e6 X0 g0 N2 J$ H }8 d
9岁 3 2 660 0 1 3 3
$ O4 H4 ~4 D6 L
# Q; [4 }5 w( m* K- u- G4 u 1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 0
( Q, a4 l0 o) r. y8 Y2 F5 F: s! p; H- P) _; s! z
1 1岁 1 71 71 0 0 0 0 0 0
* x1 j/ |2 x" U5 E2 G5 c2 U0 z/ v& L1 Z
1 3岁 2 71 6592 793 3
# `* O% A! y/ L
4 y; l O% {% H8 k, t0 K' G 1 4岁 5480 1 2 0 0 07 R3 o1 v7 K2 n) k' k
5 P" J. h; d v" O1 {2 ]& j- K( W
1 5岁 52 40 2 40 1 2 0
3 Y$ f# Y p: k& \4 l+ Q$ ]
( D0 j; ?/ ~/ ~" l4 B" B/ j9 h 1 6岁 96660 0 3 3 3
+ v% ]2 ^, ~, i
% ~* c$ y) [- W( T' d 1 7岁 1 3 1 875453 8: e& K3 H, I$ l5 i- P$ p- u3 g/ o
/ j9 E# z7 U( \' N 1 8岁 91 1 1 444444
+ S. |3 Q; X+ B1 I7 g1 o( Q) N0 Q- {/ r
合计 1 1 0 6862 1 71 52 52 4- {8 W$ H- R+ ?6 w3 Y
- y. R% o% Y* k. g3 c- B 说话对象相同 ,说话场合不同 ,学生们说的话有不同。在课堂上说普通话最多 ,在课下和在校外差别不大。这是因为课堂的场合最为正式和严肃 ,所谈的内容几乎没有日常生活。而在其他场合就要随便得多 ,说苏州话的比例也高一些。说话场合相同 ,说话对象不同 ,说的话也不同。跟老师说普通话更多。在课下 ,跟老师说普通话的比例比跟同学说的比例高 2 1 % ,在校外 ,高 2 2 %。其原因 ,除了因为老师中有部分是外地人 ,学生基本都是苏州人外 ,也跟老师是推广普通话的主要承担者有关。0 S2 K- Z4 ?: H$ W3 g! O
1 J0 a9 l3 I3 Y; C" Q2 u5 X5 _
表 6 如果对方是苏州人 ,他跟你讲苏州话 ,你回答什么话 ?
5 E2 [$ q' S U1 C: C- x2 Q$ ^7 ?* J4 Y5 I
年龄人数普通话占 %苏州话占 %不一定占 %' ?6 t2 j: }1 p" v9 I2 n) V
; A% [5 l/ x" X# m+ \ 8岁 1 2 2 1 71 0 83 0 0
2 E8 l/ `8 V5 L2 J+ H6 {3 f! V! m
" g5 L) G) X) c- F/ Y+ v 9岁 3 2 671 3 3 0 0
. }1 B; h: ]. U" d! s6 [4 ^1 O2 D
1 0岁 1 0 550 550 0 0
. Q0 x% B* M+ ?$ o% ?1 W2 |
! C) R3 k8 `) s' q5 X) |. y 1 1岁 1 763 51 1 650 0
, N$ o, U7 h3 a% A; a
3 d1 L/ r. ~8 h) |# x D5 I 1 3岁 2 751 92 1 781 4- o u* `; @5 [
" X/ Z, R3 Y8 x
1 4岁 52 40 3 60 0 00 K' j: @% q! M
# S, Y; g% A. {; c/ F X5 f 1 5岁 52 40 2 40 1 2 0
6 H# L- R+ t( U; `, P, w0 g7 R# m$ \# }# t
1 6岁 92 2 2 6671 1 1
* s1 F/ i9 L7 P& k ~ \2 q. ~! _+ z. o: e7 a0 f% e T
1 7岁 1 3 0 0 1 2 92 1 8
' A [2 X' Q+ N6 j1 f/ Q8 |0 p* p
0 x$ w. x$ ]( D a 1 8岁 90 0 91 0 0 0 0
8 a. q% e7 W- n& C5 j' q3 ^9 f3 \% Z+ B# r. ]
合计 1 1 0 2 62 3 80 73 44
0 [# Z0 O M# U* S% `$ A' p1 w8 }) W5 M( E( q7 `
表 7 如果对方是苏州人 ,但跟你讲普通话 ,你回答什么话 ?. n; P% w, {2 u3 T
# A6 `! w- V( c7 h6 M# s, t0 B; K9 p 年龄人数普通话占 %苏州话占 %不一定占 %
& w' F1 r1 {' f* q" p" e: V- Y7 [; Z0 J- Z+ c$ W; ?& G
8岁 1 2 1 1 92 1 80 0! E4 V/ {! W2 f" K ]
$ V3 Z" A7 u* [8 F+ ^/ F8 _ 9岁 3 2 671 3 3 0 08 {9 \6 I& G. H. m! T1 e6 U
( }; }1 R6 Z/ g/ V 1 0岁 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
3 ? N! i' r; W% m& t4 k* K0 T$ ?& l8 X# _
1 1岁 1 71 6941 60 0" Y ]4 a$ a- M, z. E! V& }. j, {
& e! Q% j% I# D2 \% m/ k' q8 Z7 X
1 3岁 2 72 1 7851 91 4
* W( s& S* |" r# S
) Z( Z* E* C2 ^1 S9 R1 _. y 1 4岁 551 0 0 0 0 0 08 w8 T- V/ M' }. I2 X2 m
6 o; I9 J" m! F6 ~0 j
1 5岁 551 0 0 0 0 0 0" G! T' J! @# C/ l3 C' h
+ s7 T2 E1 Z% V+ K4 _0 |6 w
1 6岁 991 0 0 0 0 0 0/ V/ m! O5 L. C( o# M
" F+ i r) T6 j4 h H
1 7岁 1 3 75443 1 2 1 5
. h( H! \8 B) \4 z" U8 n' n0 [* Y+ H9 i
1 8岁 97781 1 1 1 1 1
! P& K$ v) N! l, c3 P3 [" R5 U( p0 o/ ^8 Q) i! g( u" b) E9 V
合计 1 1 0 93 851 3 1 2 437 b" w' p. v" H
" t& S; z$ J0 B d. {2 t1 X
表 8、表 9问的是谈话内容跟说什么话的关系。在谈学习内容时 ,我们预先已假设学生主要用普通话 ,我们的问题是 ,能否用苏州话谈学习 ?得到的回答是 ,超过半数 (55% )不行 , 2 1 %勉强 ,只有 2 4%可以。而在笔者幼年时 ,谈学习几乎也全用苏州话。在谈日常生活时 ,我们想象应该主要用方言 ,但实际上 ,用普通话的竟然也占 3 9% ,几个苏州人在苏州本地谈日常生活 ,用的也是普通话。
1 n I/ H8 q! d' A* c- x% x
6 D7 d" H7 m# ]# g 表 8 在谈学习方面的内容时 ,讲苏州话行不行 ?: l1 ~: q9 {/ p- Q
& V9 P2 w& }) l. o+ P* d: O" p 年龄人数行占 %不行占 %勉强占 %/ Z- K0 e2 W9 U( ]
/ g1 G( Q. y8 ]8 |' N: b 8岁 1 2 1 81 1 92 0 0( s! ~+ K8 N% N0 k- s
* y. J' K* s# @% U4 r3 n 9岁 3 2 671 3 3 0 0$ x' U7 ?" G, {
7 H$ g; _: W O 1 0岁 1 0 1 1 0 880 1 1 0
7 V" y* E/ t5 V* }4 `3 b# M. Y; r: q3 G
1 1岁 1 71 61 482 2 1 28 q) X1 l# J3 ]7 K0 ^
& m5 G0 C* x7 i- m0 s( U$ F* q3 }7 n 1 3岁 2 762 2 1 8673 1 1: ^+ `6 ~# T3 Q5 Z' U
5 ?2 u+ ~% Y) }# v# N4 V% \" O
1 4岁 53 60 2 40 0 0
% \; s; ?9 |1 D8 H/ ]
/ l6 x- H) v) b1 C6 i: }" k 1 5岁 50 0 1 2 0 480
/ _6 F. ]5 u, R# x& Z, N/ ~/ }, a& q+ Z6 S
1 6岁 92 2 2 4443 3 3
; L! C4 J7 R4 f* G, }, \
& Z+ c; E4 F3 l+ Q 1 7岁 1 3 862 1 843 1
) t4 y% j, V& c& @! w; R+ e- e2 P) Z
1 8岁 92 2 2 1 1 1 6671 d" o u9 }& ~
# Q: O( m) J! w3 Z2 U0 _/ y# ^ 合计 1 1 0 2 62 461 552 3 2 1% a% l F( X+ E' t ^. Y6 T/ F
3 N: w ^% n4 X6 \9 y+ w6 L. R
表 9 在谈日常生活时 ,你更习惯讲什么话 ?) I8 ^ w6 ]% ?& X
' H# V7 g/ C; s( D0 D Y 年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %3 ?2 ^' T$ @ k! P
; Y' w0 I7 }# K! T9 A) s: Q
8岁 1 2 542 542 1 81 8
1 S' S/ h" t% L0 n
$ q" X5 T7 ^! }% g$ a! \' w$ K 9岁 3 2 671 3 3 0 0 0 02 B8 F* X2 _0 B
+ J0 |$ g E' R7 Q5 Y4 z. Q 1 0岁 1 0 550 550 0 0 0 0
[1 m0 q2 ~& t2 \2 Q; }0 K0 j' @
0 k& \2 b1 K+ b" C, z* T U 1 1岁 1 71 1 6563 50 0 0 07 H. P/ V* S- b7 m0 \' M
* h- } R7 A: f2 v% _, F* L 1 3岁 2 772 61 6591 43 1 1
. e. @8 k5 B0 `* d( |; ?* B% x/ _3 v: \4 r8 i
1 4岁 53 60 2 40 0 0 0 0
& P2 _( F2 V0 u! X/ U9 Y; T
) v% `& e! W# q. y! F 1 5岁 5480 1 2 0 0 0 0 0
$ y: l: {. g8 `8 p8 g9 ?, ~/ F4 ~) F6 b- D8 l. Z
1 6岁 93 3 3 4440 0 2 2 24 D) C8 `9 ^, I5 c+ U
" _& o) N# N, p2 V8 ?. F7 ~
1 7岁 1 3 0 0 1 0 770 0 3 2 3
& G9 _: N, c! `# D7 d0 V& S
( X1 h0 E9 }" C. \% ? 1 8岁 93 3 3 5560 0 1 1 1$ ~) A8 H* Z! V2 E, v6 `
1 a4 |; d! c; _; m8 H9 c3 P 合计 1 1 0 43 3 95550 2 2 1 0 9$ Q& z2 Q4 W; Q' a" j
5 r& D5 a* J, c1 Q$ G' d" W$ U 表 1 0显示 ,对多数 (70 % )学生来说 ,普通话已取代家乡话成为更为运用自如的交际工具 ,只能 1 5%的学生认为家乡话更熟练。这两个比例的差距是巨大的。% t9 e+ t4 k" _) I% R2 I6 _1 }+ Y, }
0 x2 g, X @! L% b+ _; P% c5 i. h 表 1 0 你觉得讲哪种话更熟练 ,更能自如地表达自己的意思 ?: S, Z" n, q1 a* w% f6 s0 I q
& s \% V1 k8 ?7 E) m. V
年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %2 L* [ q$ ~, w: C, ~' Y t4 b7 B/ j; _
8 i0 }! a, f8 {: B- j7 Y) m* J3 Q 8岁 1 2 542 3 2 53 2 51 8/ i$ Q' F0 h: o5 b9 E- Y
1 c& I; I0 r8 g q" _7 V0 l! M 9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0
; S! s& k; @2 E: {9 i) X v, S% K& p. v/ n" ?3 n, u
1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 0 0 01 b! m7 [5 b7 _; m, l, y/ M! C
2 r! H9 h, P+ k. e2 Q. O* S+ u
1 1岁 1 71 6941 60 0 0 0! V/ p+ s/ y8 Y/ e, B, v
! u* h6 W) `8 R- Z, |$ X o
1 3岁 2 72 1 7851 90 0 1 4$ p/ {! n# T0 u6 {* v- c4 K- j# i
, s0 Y3 k) v& P/ i
1 4岁 5480 1 2 0 0 0 0 0
3 T3 G3 X- ^0 o Z
; \9 b# m* x6 a1 I9 c 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0 0 0
9 X. U6 o3 v# j- P; h+ s7 e1 r
$ t) R4 M! e. g3 x' ^$ W5 t3 t7 Y 1 6岁 96670 0 0 0 3 3 3
7 b s, m& |- l' H: h. A+ S: n: v/ G
) M) J/ o! i( G3 Y 1 7岁 1 3 43 1 3 2 3 0 0 6466 }! A1 a! G7 B% v
' Y N- ?! F4 Z/ p) t
1 8岁 94442 2 2 0 0 3 3 3' X- t0 U6 |6 |% y: w1 u
* K* X) [7 P) q 合计 1 1 0 7770 1 61 53 2 1 41 3
$ g: `- X( ?! H! {
7 Q, ~, G- G; S4 r' k 2 .2对苏州话、普通话的评价
* l7 [2 r+ _! n$ K
, I* o8 d5 G6 A) S, h J 这里涉及的是对语言的评价问题。五十年前 ,苏州话在苏州享有崇高的威望。因为苏州具有深厚的历史文化底蕴 ,苏州人向来以自己的城市为骄傲 ,苏州话作为吴侬软语的代表 ,远有昆曲 ,近有评弹的支持。更像铁打江山一般牢固 ,即使有庞大的上海在身边 ,也不为所动。当年笔者母亲的话或许有一定典型性 :“只有伲 我们 苏州闲话顶清爽 清楚 、顶好听 !”说普通话会被人嘲笑 ,因而难以坚持下去。
5 e5 j: I( ?; [/ d* }* n D5 }1 _8 q* }( S
但是表 1 1显示 ,现在的年轻学生有半数以上 (60 % )更喜欢普通话 ,只有 2 5%更喜欢家乡话。这又是一个巨大的变化。
! M0 a8 o8 r9 f3 A6 a: c4 C. `& \% @0 P* H, h$ g; @* |# G
表 1 1 你更喜欢讲哪种话 ?
+ N+ V4 v. \) D" T1 t5 ^& k6 }5 c0 M
$ w; W T/ ~9 Y+ u/ L2 o3 z' b+ T 年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %7 }' d) D' m8 |1 e; A- R
8 t. n& E! I" C 8岁 1 2 7582 1 73 2 50 0- V! Y* ^" u" N3 u. r7 y# ^
8 V9 R( L C$ u4 L$ L' P! c0 U7 v 9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0
$ c0 V/ _7 e X/ m3 P9 s/ P4 _2 r& H1 A& ?& ?7 _
1 0岁 1 0 880 2 2 0 0 0 0 0
6 Q/ S) B, f/ D
+ H; y4 |5 ^* |0 F- | 1 1岁 1 71 482 2 1 2 0 0 1 62 E" L: E4 G3 V- X, L
- B2 I T9 B1 O
1 3岁 2 71 86772 60 0 2 7
8 H: r- [8 ^0 n
2 h/ e7 x/ R0 ? m# l3 t/ n 1 4岁 5480 1 2 0 0 0 0 0
! X7 F6 } b; T& `
h* U9 [$ S Q& E 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0 0 04 y0 C- v2 Y% m: L3 j7 h
+ ?4 |5 a) [& M; r" p7 V" N 1 6岁 94442 2 2 0 0 3 3 3! |6 j8 V. Z- }) F: ]0 _+ T
' t& Z0 R0 E8 y/ n* y9 P* }; ]0 r( l
1 7岁 1 3 3 2 3 862 0 0 2 1 5
, y9 r2 @6 e) l) y( J1 M' ^2 w) s. U7 q0 |1 I
1 8岁 93 3 3 2 2 2 0 0 4441 ?4 P( P% e+ S2 Z
! X& R$ i( Z2 j2 {& i) e! h( n
合计 1 1 0 6960 2 62 53 3 1 2 1 1
7 X) T0 p6 ^% ?( j* d' L
/ B: i. I) g' l: |( z1 u+ X 大约在三十年前 ,笔者发现 ,苏州人在遇到北部吴语地区的人时 ,往往会用上海话交谈 ,那时三十岁上下的苏州人往往都能说一点上海话。尤其在沪宁铁路的火车上 ,常常听到苏州、无锡、常州一带的人用上海话交谈。这说明上海作为中心城市 ,其强大的辐射能力也在方言中显现出来 ,无怪有的学者主张吴语的代表应改为上海话。
% V; }8 W; P0 r# h$ i9 Z5 t
& X9 s0 B8 \ ]' W 但现在上海话的这种势头似已被普通话代替。笔者在调查学生还能说别的什么方言时 ,有四个小学生回答自己还能说上海话 ,其中两个学生的父母是上海或浙江人 ,还有两个的父母是苏州人。这说明上海话可能还有一定影响 ,但极其有限。① 根据我们对苏州大学来自江苏省吴语地区的学生的调查 ,他们几乎全部说普通话 ,没有说上海话的。
3 j& W( P) [5 R" _% `/ B* ?& F# }2 C& |& U0 I
2 .3变化的原因8 n- A# ?# ~3 z* f; I/ |
& |0 v6 C) _) x
我们认为 ,出现这么重大变化的原因主要有两个。
9 N5 _# i& s$ q! s( r6 l8 U8 V" i' t* S o
(1 )语言政策9 s" E+ g; I% h+ q+ I- T
6 S; m* D: |9 U
近几十年来 ,我国普通话推广工作成绩越来越大 ,一方面 ,在各级师范学校强制推行普通话 ,普通话达不到要求就不能毕业。这使年轻教师的普通话水平大大提高 ,为在初等教学中推广普通话打下坚实基础。同时 ,从幼儿园到小学 ,大力推广普通话 ,要求学生说普通话。特别是语文老师教学生认字 ,全部都用普通话 ,没有用苏州话的 (一般来说 ,老师自己认字也是用普通话 ,对一些口语不常用的字 ,他们也不知道用苏州话怎么读 )。从幼儿园开始 ,正是孩子迅速增长知识的时期 ,而这些知识几乎全是用普通话传递给孩子的 ,这就必然给孩子以深刻印象 ,并且有力地排斥了方言作为母语的重要地位 ,以致学生在思考从学校得到的各种知识时 ,只能用普通话 ,因为他们不知道如何用苏州话表示这些信息。用作思考的工具 ,可以说是母语的特权。但现在这个特权被动摇了。推普从根本上动摇了母语的地位 ,我们把这个现象称作“釜底抽薪”。
$ `$ s( u. T0 a
3 s8 Q& L! ?0 J4 o% z (2 )社会发展速度的大大加快这也是一个重要原因。如本文开头所述 ,苏州现在正处于空前的发展时期 ,苏州的外地人从来没有像现在那么多。所从来的地区早已不限于本省 ,而是来自几乎全国所有省份 ,包括台湾省。走在马路上 ,或在商店里 ,跟一个陌生人说苏州话 ,随时有可能对方表示听不懂。就按笔者目前在苏州生活的经验 ,为了交流的顺畅 ,对陌生人说话 ,最好还是用普通话 ,以免对方没听懂 ,还得用普通话重说一遍。我发现我的一些长期生活在苏州的亲友 ,现在说普通话也都很自然 ,哪怕说得不标准 ,而这种情况在五十年前是完全不存在的。这必然使那些不想说普通话的人 (多半是老年人 ) ,为了交际的需要 ,也不得不结结巴巴地说起普通话来。对年轻人来说 ,普通话不再是学校学的一门功课 ,而是随处可以使用的交流工具。普通话的广为流行当然是十分自然了。1 Y8 S! B. i+ ^1 ~0 T ^% u# ^
% Y Q- r( m a5 D+ D: Z- k( o
2 .4对方言变化的预测' a5 \6 v3 v$ I# j
' T( k2 F7 S( X+ w) l 按传统的语言学理论 ,一种语言或方言的变化是逐渐发生的 ,除了一些特殊情况外 ,不会在有限的时期里消亡。因此 ,我们方言工作者大都比较乐观 ,不怕哪一天突然没有了方言而没有饭吃。但从上述调查结果看 ,情况却显得有些悲观。对现在十岁到二十岁的苏州年轻人来说 ,最熟练的话不是苏州话而是普通话 ,他们遇到书名、电视剧名或人名 ,都要用普通话。苏州方言退缩到日常生活的狭小范围 ,成为一种缺少文化含量的低层次符号系统。昆曲、评弹对年轻人来说 ,不仅其艺术形式不为他们欣赏 ,因为听不懂苏州话 ,即使愿意欣赏也欣赏不了。这就让人很容易地推想到 ,在这些年轻人进入社会中坚时 ,成为苏州社会主要交际工具的 ,很可能是普通话 ,而不再是当地方言了。而且 ,比他们更年轻的一代 ,说苏州话的比例可能继续下降 ,以致在不很远的将来 ,苏州话就会基本退出交际领域。7 Z: Q% G9 a0 B
7 ^9 w: C8 A+ _# s2 p& I 不过 ,当我们仔细查看调查资料中不同年龄层次的表现后 ,发现情况可能会比上述担忧要好一些。表 1 0显示 ,说普通话更熟练的比例最高的是 9- 1 1岁 ,此后 ,除了 1 5岁达到 1 0 0 %外 , ② 其他各年龄层次比例都有所下降 ,年龄最大的 1 7、1 8岁两组都不到一半。表 1 1的情况相近 ,更喜欢普通话的也集中在 9- 1 1岁 , 1 6- 1 8岁组都不到 50 % , 1 7岁组更喜欢苏州话的达到了 62 % ,是唯一超过普通话的。这些信息说明 ,孩子们对苏州话的认同会随着年龄的增长而有所增加。这可能跟孩子们的知识面和知识结构有关。小学时期 ,知识面窄 ,知识结构单纯 ,主要是老师传授的知识。社会知识 ,特别是当地社会的知识很少接触。随着年龄的增长 ,4 i' y5 V" R) C
" W( {! @9 S! Q0 t, F9 ` 跟当地社会的接触有所增加 ,而当地社会的交流工具毕竟用当地方言较多。因此 ,我们推测 ,随着年龄的不断增长 ,只要他们仍住在苏州 ,对苏州社会的接触一定会继续增加 ,苏州话使用的机会也会增多 ,普通话和苏州话使用的比例可能会有所逆转。因此苏州话可能还不至于在可预见的将来就退出交际领域。当然 ,到底如何 ,还需要长期的观察。0 B+ _6 i N q; b, O
0 u% i5 o! [; _+ b7 }1 p' y
2 .5关于语言规范、语言政策的一些想法! w7 l2 f5 n/ Z5 h% `2 W
M# i6 m0 f# v# o' c- C# n A) z2 w
作为一项既定国策 ,推广普通话是不可动摇的。在我国这样一个方言众多的国家 ,在日益现代化的今天 ,没有一种共同语言是不可想象的。但是 ,在普通话得到成功普及的情况下 ,方言应居于什么地位 ?是听之任之 ,让它自生自灭 ,还是在它濒于消亡时 ,采取适当措施 ,为它保留一席之地 ?以往 ,因为普通话还没有普及 ,方言的势力还很强 ,还不存在方言的命运问题。
5 w2 L, l5 z: s) T) B& h' E; j5 q" \; U1 C8 j
但是 ,随着普通话的迅速普及 ,连苏州这样有重大影响的方言也在受到威胁 ,更不用说众多小地方的方言。这个问题就要提到日程上来了。我们认为 ,对此 ,语言学家们应有所考虑并提出对策。方言的多样性是文化的多样性的一部分。方言的单一化不利于文化的多样性。众多戏剧、曲艺等艺术都是以方言为传播工具的 ,方言的消亡无疑也会导致这些艺术形式的消亡。同时 ,方言的消亡跟物种的消亡一样 ,也是不可再生的。
+ Q. l T3 w. i% B% N/ O7 X& \3 G4 K: u. o. R
方言消亡的原因有两种 ,一种是自然消亡 ,另一种则是人为的 ,严格说 ,这不是消亡 ,而是消灭。上述苏州方言的变化 ,社会发展速度的加快应属于自然原因。对此 ,我们无法阻挡 ,可能只能用较为消极的、以各种方式保留方言资料的办法来应对。但语言政策及推广普通话却是人为的原因 ,是可以通过调整政策的方法避免的。具体地说 ,我们认为 ,像目前这样从幼儿园就开始的带强制性的推普工作 ,即本文所说的“釜底抽薪”式的办法应予调整。我们认为 ,应该给方言留出一块空间 ,或者说把这块空间还给母语。让孩子脑中仍然有一个有特点的母语留存 ,而不是全部都是划一的普通话。这包括把推普工作推后到小学开始 ,而不是从幼儿园就开始 ;同时 ,适当减轻强度 ,更多地依靠宣传和鼓励 ,取消那些带强制性的措施 ,如不通过普通话测试就不能通过各种资格评定。
: h/ A" Y# S6 C [0 K& \$ Y/ v( ~3 o; S% Q7 i- t
实际上 ,由于社会发展速度的加快 ,实际需要的增加 ,不采取强制措施 ,人们也会自觉地学习和使用普通话。我们希望有关部门对此能予以关注。
8 C3 R1 F; _' N* s
! z+ F" ?6 h5 G) y, a- B 本文的调查和讨论是本课题最初步的探索 ,由于时间的限制 ,我们的调查规模还很小。社会语言学的研究主要依靠概率性的量的表达 ,调查的规模越大 ,其准确率就越高。我们的研究还刚开始 ,希望不久有更进一步的成果贡献给学界。
6 `7 h6 Z8 p! u( o3 L' J) W e/ U! E6 }6 x
附注
e' ~" [& C- h2 l, n
5 t7 k: t4 Z; |- K' I/ t% w% A ①小学生的回答其实存在一定的误差率 ,有可能只是他们自己的感觉 ,实际是否真会上海话 ,尚待证实。这样的答卷需要一定数量的支撑 ,一两个人的回答可信度不高。0 L# s, W3 F1 K, V- i0 O( ~* o
/ d( S+ P/ J* X ②这一组仅 5人 ,人数偏少 ,可能不太典型。1 E) p0 _5 w4 i- `
( j' d1 [9 z/ z0 R8 [* }- u (汪 平 2 1 50 2 1 苏州大学文学院 )
) ~% t4 D( ]+ _; Z+ D
) X9 k* u7 v4 k( |/ `0 c. C (责任编辑 高晓虹 )1 Y( W) o( Q$ S) Z7 e8 i! v
G% r2 Z7 I' a7 B6 e$ F 语言教学与研究 2 0 0 3年第 1期 |