上海話中“頭”和“豆”，“麥”和“襪”發音？

茉莉兔兔

吳語小字典里是一樣的，頭和豆都給了deu的音
麥和襪都給了mah的音。

但是參見http://www.suzhou.gov.cn/newssz/sznews/2008/12/3/sznews-9-00-27-569.shtml

汪平说，对老年组的标准是要“最像苏州话”，具体来说主要有三个方面，就是要尖音、团音分开，西就是西，不能读成希;后[a:]前[a:]要分得清，麦是麦，袜是袜，不能麦、袜不分;嘴唇的形状该圆润时就该圆润，像读“头”(音近苏州话中的“投”)，唇形就该是圆润的，而不能发成近似苏州话中的“豆”音，唇形显得扁而长。对于青年组，这三个方面的要求正好是颠了个倒，完全相反，就是要他唇形不圆润、尖团音不分、前[a:]后[a:]一个样。对中年组的要求，那就是介于两者之间。

吴人

上海话跟苏州话两码事么。。。

ps：如果那话真是汪平讲的，那么他是胡搞瞎来，是依瓢种葫芦。难道区分麦袜的就一定是老人家？应该是存在决定意识，这段话是搞意识决定存在。中国的科学搞不上去，很大程度上科学哲学搞不上去，思路不对。如果这事儿属实，那么汪教授恐怕就是个好例子。

goon

我已经不分了，但是特为问过家里的老人家，还是分的很灵清的。

热度

豆VS頭，爲啥還弗一樣？

mandarin

估计是声调？

疁城小囡

汪平显然不可能说出头豆唇型不同这种胡话来，估计又是妓者。

吴郡守

“初试者苏州话普通话水平都蛮高”……宏观上讲普语水平越高 母语水平就越低……

人人头

记者转述乱说一气。。。

dorp

實際浪, 母語水平高, 普話水平高才更有語言能力..
比如 趙元任大師~