小地名的存废

z200052

帖子里谈及上海中心城区地名多“桥”、“浜”而实际上几乎没有桥和浜。这和一个事实相关：上海处于江南水网地带，本来是有许多河道，于是也就有许多桥的；在这样的地带建城，填河拆桥几乎是不可免的。有趣的是，河填了，桥拆了，河和桥的名字还会存在很多年。不是说在志书和地图上，而是说在人们的口头上。在填河拆桥以后，名字还会流传几十年或更久。比如说泥城桥，泥城是闹长毛那时建的临时城垣，大体位于今西藏北路。直到上世纪四十年代末，我还在长辈口里听见这个地名。到我这一代，算是还知道这个地名，不过未必说得清确切位置，也不会主动称述那个老地名了。要到比我更小的一代人，算是真的跟这个地名告别了。这样一算，一百年出头。比起普通人活在后人口头的时间，要长得很多。不信可以测试一下：你能张口就来，说出你曾祖父的名讳吗？说不定，祖父的也不见得人人马上答得出。

mandarin

能。。。。爵里姓字一个不差。。。。

z200052

能。。。。爵里姓字一个不差。。。。
mandarin 发表于 2009-5-23 13:30

你们家的家教好。

mandarin

一半家传，一半wiki。。。

z200052

一半家传，一半wiki。。。
mandarin 发表于 2009-5-23 13:55

能上wiki的，想是名门望族，那就不在我所论范围内。

热度

比如说泥城桥，泥城是闹长毛那时建的临时城垣，大体位于今西藏北路 z200052 发表于 2009-5-23 13:15

应该是在西藏中路北京路口
原来的泥城浜上的桥

z200052

你应该是对的，我记不准中路和北路的分界。

吴人

前一枪还拉某论坛哴看见人家来拉讨论上海地铁站头为啥侪用路名当站头名字，而弗用当地原来个小地名。有u人讲，大城市就是应该用路名，有坐标作用，有种弗用个小地名土气，人家也弗晓得到底来拉嚡里。。。我倒是觉着用用小地名蛮好，一旦用起来了嘛就晓得来拉啥地方哉，不过确实成本比用路名高。

钱塘知府

期待以后有条吴语街或一座吴语桥

热度

前一枪还拉某论坛哴看见人家来拉讨论上海地铁站头为啥侪用路名当站头名字，而弗用当地原来个小地名。有u人讲，大城市就是应该用路名，有坐标作用，有种弗用个小地名土气，人家也弗晓得到底来拉嚡里。。。我倒是觉着 ...
吴人 发表于 2010-9-26 19:12

名氣大的小地名也曾經都是些知名的“座標”，應該好好用起來，特別是地鐵各站之間相隔距離長，用些小地名完全不會造成歧義，給人強烈的『當地感』也保留了傳統

mandarin

用路名一是当地没啥名气，二是有名气的地名已经被周边其他线路/站头用掉了

guoguo

现在地铁用的地名也就人民广场 静安寺 大世界 五角场 大柏树等不多的几个

Roger_King

小地名蛮有味道个。苏州园区个新路名弄得了一些些特色也无不，记也记弗牢...

富春山越

名氣大的小地名也曾經都是些知名的“座標”，應該好好用起來，特別是地鐵各站之間相隔距離長，用些小地名完全不會造成歧義，給人強烈的『當地感』也保留了傳統 ...
热度 发表于 2010-9-27 18:02

只有上海喜欢把路名作站名吧？一条路老老长，外地人一时间不知到了这条路什么地方。还是用地名好，杭州公交站大都是用地名或大商场名。
路是线，地名是点。

z200052

只有上海喜欢把路名作站名吧？一条路老老长，外地人一时间不知到了这条路什么地方。还是用地名好，杭州公交站大都是用地名或大商场名。
路是线，地名是点。 ...
富春山越 发表于 2010-10-2 10:50

这就是“各有利弊”的例子。到杭州，发现好些站头用的就是单位名称。这对于杭州本地人也许方便一点，对外来的，特别是仅仅游览的人就未必方便，除非有本地人告诉你，你要去的地方就在某单位旁边。
同样的，老上海人一说市人委大礼堂就知道其位置，新来的就“一头雾水”了。
针对“一条路老老长”，上海现在倾向于报出交叉的两条路名。以前确实有站牌上的路名和实际的道路相距老大一段路的情形。比如说，104路南京西路站，其实车子停靠南京路和北京路当中的奉贤路。不过这个例子里距离不远，也就是百把公尺的路。

吴人

楼上z叔提到的用地名的问题，某些论坛上的网友也提到了。
一些年轻的上海人未必知道一些已经不存在的地名。
不过知道不知道的问题搞到最后可能也是鸡生蛋蛋生鸡的问题。。。

热度

一些年轻的上海人未必知道一些已经不存在的地名。
吴人 发表于 2010-10-2 18:16

錯誤：一些；訂正：很多。
錯誤：未必；訂正：不。
錯誤：不存在；訂正：消逝。

吴人