对常州指示代词的一点思考

双相障碍

今天读到郭锡良的一本书，上面竟然把常州作为指示代词三分的代表点之一（其他代表点包括苏州上海），文章认为常州的指示代词为：
Tsy：近指
Kae：中指
Kou：远指
如果如上属实，则常州百年来指示代词的发展脉络可能为：
赵元任时代，近指Tsy远指Kou，表示近指地点还有一个Dan，Kae倾向于中指或定指义。近几十年则Kae渐渐取代Tsy的地位，现在城内用Tsy的青年人已经不多。
我曾经提到过三十年前的常州话Kae似乎一度读Ka，后来听闻常州市区ae韵母武进南部部分乡镇读前a，于是推测：1、可能出现过移民潮。2、文革过后回城青年沾染南部诸镇口音。

另：根据赵元任资料，他那个时代常州对应于苏沪哪能，哪亨的似乎不是现在的哪会，而是naekae，对本字大家有何想法？

双相障碍

此外，我现在倾向于认为常州包含式“咱们”hahnyiko就是“和你家”，hah在常州话中确实有和的意思。

双相障碍

部分赵元任时代词汇：
白天：书间头 （常州人真爱读书）
今天：ciya（貌似和姬远清提到过的那个很像）
昨天：昨头
前天：前夜则
早饭：书饭（太爱读书了），夜饭:silenthate: （真的不晓得为什么）

双相障碍

对那个a ae问题的补充：如今常州话命令式词尾普遍用sa，赵时代是sae，可能也跟影响ka kae的事件有关。

双相障碍

姬远清呢？

吴人

让我想起 ka介 ke盖 问题。

实梗，主元音是a；与之同义的“实盖”（亦作“实概”，老上海亦有），主元音是e。

吴人

原帖由 双相障碍 于 2007-8-13 16:55 发表
另：根据赵元任资料，他那个时代常州对应于苏沪哪能，哪亨的似乎不是现在的哪会，而是naekae，对本字大家有何想法？

这里头，同源音素大概是有的。各地的不同音变，再加上本地的词缀，构成了不同的面貌。

我这里 哪会 念 nan-ue，意思是“怎么会”。

naekae看起来跟 哪亨 倒是蛮像个。哪介？

双相障碍

现在就是不知a ae交替的具体原因了。