吴语协会

 找回密码
 开只户头

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 朱钰钧珏

"吴语不属于汉语?"一个由来已久的话题

[复制链接]
发表于 2009-2-6 02:59:35 | 显示全部楼层
http://www.wuunion.com/UCHome/sp ... mp;do=blog&id=2
关于日本人和吴越人是否有血缘关系,楼主请参见拙文。
日本人和吴越人种族差异巨大,日本人父系平均50%属于古亚洲人(西日本人1/3—40%,东日本人略超50%,北海道略超70%),母系70%属于古亚洲人。而吴越人(以杭州为样本),父系只有9%属于古亚洲人,母系50%属于古亚洲人。把父系母系平均一下,日本人是60%古亚洲人+40%新亚洲人,杭州人是30%古亚洲人+70%新亚洲人,其种族差异比得上印度人和欧洲人的区别了!本人并未有意宣扬“古亚洲人劣等”,但是日本人属于和我们不同的种族,那是显而易见的。
发表于 2009-2-6 17:33:13 | 显示全部楼层
哪个是汉语哪个不是汉语一目了然,汉语讲究平上去入,那是南北朝的人发明的,沈约他老人家是南朝人,当时南方还没有被胡人强奸,因此汉语保存的比较好,现在的北方话,普通话没有入声,显然是被胡人语言杂化的后果, ...
钱塘知府 发表于 2009-1-28 19:05
发表于 2009-2-8 22:32:25 | 显示全部楼层
沈约创四声。。。。要提高知识水平啊
发表于 2009-2-10 17:01:08 | 显示全部楼层
是南北朝人没错啊
发表于 2009-2-10 17:08:22 | 显示全部楼层
仔细看热度童鞋的回帖~~~
发表于 2009-2-10 17:31:23 | 显示全部楼层
发明?发现?
发表于 2009-2-11 11:22:45 | 显示全部楼层
古人跟你一样 也认为声调是沈约创制的

但其实只是他发现了业已存在的语言规律而已
发表于 2009-2-11 17:21:52 | 显示全部楼层
和居里夫人发现镭不是一样道理啊,咬文嚼字就没意思了
发表于 2009-2-11 17:41:53 | 显示全部楼层
很重要的区别
一个人是没有能力改变语言系统的
发表于 2009-2-11 19:13:18 | 显示全部楼层
的确发现和发明本质不一样~
发表于 2009-9-1 11:36:09 | 显示全部楼层
周晨那里是为了扬名啊,这人近几年不消失了吗,好像是一门心思钻到吴语研究里面去了。
再说,发现吴语有阿尔泰语系特征的也不是他一个,发现吴语侗台特征,南岛特征的更人多了去了,只不过大家都认为吴语很复杂,搞不清楚其中的源流关系,没有搞清楚之前就划分语系语族的一定会被人当傻x,可是周晨热血青年,发现了一点就高声喊出来“哦,原来是这样啊!!!”然后又被某不知所谓的记者利用了一小下下而已嘛。
网上网特多,利用这样敏感的东西也正常,不过就我来看,吴语和阿尔泰语的确是有同源词,多看看突厥语族的东西和通古斯语族的东西,但是主要还是在语法上和构词法上的相关性(不要带民族意识)。
将来要破解吴语(古代)的话,大家不要老是钻到现在的词汇比较上,书面词的普化和北语话非常严重了啊,“土语”才是最纯的!还是要去看古书,看民族史(不涉及民族意识),反正基本是把东夷人,东夷文化的问题解决了,就基本上可以把中国和东亚的上古部落问题理清楚,吴语,吴越人,百越,越族的关系就迎刃而解了。
发表于 2013-4-2 05:53:56 | 显示全部楼层
退一万步说,即使吴语不是汉语诸位就不说吴语了吗?
上古汉语仿佛也是东夷与华夏融合后产生的,
正如没有一个人是纯“汉人”,
没有一种语言是“纯汉语”,
但在汉语向北向南吸收新语素之过程中,
我认为吴语在各种中华语言中最调和,最美。
发表于 2013-5-15 08:12:30 | 显示全部楼层
现在东夷文化的研究如何了?

题外话,相比周晨这种热血青年的惊悚结论,仿佛我看到的还是声称六南才是汉语正统的言论多些……老是执着于争抢汉语正统……非要倚靠一个显赫的祖宗才能显得自己也比较上等似的……

如楼上所说,是不是汉语又怎样呢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 开只户头

本版积分规则

手机版|Archiver|吴语协会 Wu Chinese Society ( 网友言论不代表本站观点 )

GMT+8, 2020-11-27 11:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表