吴语协会

标题: [转载]“谭其骧禹贡讲座”预告 [打印本页]

作者: 在山 时间: 2007-11-2 22:35
标题: [转载]“谭其骧禹贡讲座”预告
在网上溜达时看到的。

报告题目：“从方言认同、民族语言认同到共同语认同”
主讲人：周振鹤教授
时间：十一月6日（星期二）3：00PM
地点：光华楼西主楼2201室（史地所会议中心）

http://bbs.fudan.edu.cn/cgi-bin/ ... =M.1193986786.1DA56

作者: gojin 时间: 2007-11-2 22:40
复(voh)旦呀。

作者: 在山 时间: 2007-11-2 22:42
嗯，他们新修的那个房子里

作者: gojin 时间: 2007-11-2 22:47
太远了。。。:diehard:

作者: 双相障碍 时间: 2007-11-2 22:49
復旦應該讀veitae，哈哈。

作者: 在山 时间: 2007-11-2 23:12
赵元任《语言问题》第八讲《何为正音》提到过这个字：

还有比方“恢復”或者“復原”的‘復’，跟“復兴”的‘復’，一个是动词，一个是副词，“復（原）”是动词，“復（兴）”是副词，是“又”、“重新”的意思。这个在现在国音里头都是ㄈㄨˋ 了，都是去声了。可是你查原来的反切，在古音一个是入声，一个是去声，动词是入声（-k 尾），副词是去声。现在全国很多地方（例如常州）还维持这种分别，可是好些地方（例如上海）就马马虎虎用一个等于动词那个读法，就一当两用了。照规则上，副词‘復’应该变成ㄈㄡˋ ，而事实上当副词用的时候，现在北方很少很少人说ㄈㄡˋ 的。

ㄈㄨˋ相当于拼音的 fù ，ㄈㄡˋ相当于拼音的 fòu 。

《方言调查字表》“複”列非母屋韵，“復”（～原）列奉母屋韵，“復”（～興）列奉母尤韵去声（音如“浮妇”之去声）。

“旦復旦兮”的“復”貌似是副词，照赵元任的说法看该读去声。当然他也提到，那时候上海等地已经用入声的读法一当两用了。

[ 本帖最后由在山于 2007-11-2 23:15 编辑 ]

作者: gojin 时间: 2007-11-2 23:14
在山简直是文献机。。。

作者: 双相障碍 时间: 2007-11-2 23:27
還有一篇論文《什麽是正確的漢語》好像也有涉及。

作者: 热度 时间: 2007-11-2 23:40
光华楼就是復旦雙塔？
上海話，一直唸“復voh旦”呃啦

欢迎光临吴语协会 (https://wu-chinese.com/bbs/)