|
网上瞎逛寻着只文章,讲北部吴语i(“衣”音)擦化是语言退化。
https://mfaytak.github.io/pdfs/faytak-worse-preprint.pdf
英文个,懂个自个好看看。
其中一些内容:
i擦化后像“希”(团音)后不读i,继续延长声母,同“斯”延长声母。
擦化的音网上也有文章在i上面加个带尾巴个z尾巴标记,此文用"ɨ"下面加个小方块,因为此音性质类似ɨ。
i擦化只在ie韵提高的地方出现。主要是北吴。在毗陵片ie变成类似于美国英语bit的元音,和普通的i(类似英语beat)差别很小,在苏州上海直接读i,在上海甚至i去擦化直接同ie合并。
iu(“淤”音)同理,带个圆唇,说因为有ioe类似提升,变摩擦,跟i的摩擦比多个圆唇。第18、19页(页码17、18)有具体音值
这个变化主要在北吴大城市,乡间较少。例外是毗陵区,乡镇也同样变化。
它总结个变化是退化,谈该音比i iu难念,最后会退化成“斯”个韵母或者普通个i(现在个上海)。还说该变化是因为江北安徽人影响个。
评论:
感觉该音就留着不错,没问题,不过要学习,保证“斯”、“西”、“仙”分离。如果搞混,对分尖团也是大麻烦。
对其退化结论个人反对。认为此来源并非江北,而是推普,各地方言为了自保主动让方便音给普通话,特殊音用来标识方言。上海并进“i”算个例,上海话退化跟其它两浙方言比实在太严重,韵母丢一大半,声调也漏光光。
同时此音变不影响介音i(如“两”)和入声(如“一”)。估计吴语u没那么圆唇但是介音圆唇(比较“挖”、日本“わ”更像“伐”)也是同理。四川话也有v当u也没问题。
大家怎么看?
|
|