一桩语音简化引发的血案

april10

上世纪八十年代末，我在一本公安杂志上看到一个上海破案的真实故事。
某人雇凶想“做脱”他的一个姓张的冤家，趁他在厂里值晚班的时候下手。凶手那天晚上去了，凶手并不认识张姓青年。既是姓张，又是在值班，故凶手确定了就是这个人。凶手弄清楚值班的那人确实是姓“张”的，于是下手并并得逞了。结果案子破了。凶手杀掉的，是厂里一个姓章的青年。姓张的正好有事不在厂里，可能请姓章的代替值班了。
细节可能有出入，但想做掉姓张的，却误杀了姓章的，这就是案子的全部内容。
我对语音问题一向很注意。所以这个真实的故事给我留下了深刻的印象。呜呼，只因为“张”“章”不分，就死于非命，实在是太可悲了。
《侍卫官日记》上也有一段与语音简化有关的记载。蒋介石训斥一个属下时，吼了一句“强辩！”此属下以为要拿他去枪毙，立即软瘫在地上。当然，最终并没有“枪毙”，而是弄清楚了是“强辩”。本来“强”是浊音，“枪”是清音，在吴语里两不想混。蒋是宁波人，可能是因为讲国语，将宁波的浊音读成北方的清音。“辩”字，宁波话到蒋的时代已经颚化，衣烟不分的结果，“辩”变成了“毙"。于是”强辩“变成了”枪毙。。但即使浊音清化，“强”是阳平，枪“是阴平，也不至于相混。大家知道蒋的国语并非“央视”式的，阳平读成阴平完全有可能。（所以大家要学好普通话）。“但“枪”“是尖音，“强”是团音，即使是北方话，山东、河南许多地方是分尖团的，如果这位属下是分尖团的北方人，“强辩”不会听成“枪毙”如果这位属下是分尖团的南方人，“强辩”也不会听成“枪毙”。可怜这位属下已经不分尖团了，所以听出来是“枪毙”。
这个真实的故事也可能有另一个发展。蒋的侍卫（如果他是也不分尖团的北方人或南方人----比如宁波人、绍兴人、杭州人）听见要“枪毙”，就立刻将可怜的受训斥的属下拉出去------枪毙了-------后来才弄清楚是一场语音的误会！蒋的这名属下，比姓章的青年幸运多了。

该贴已经同步到 april10的微博