我看古书未能全信

乌程仔 · 发表于 2013-4-1 22:38:35

本帖最后由乌程仔于 2013-4-2 11:42 编辑

《三国志·蜀书·许靖传》记载，许靖至书曹操，说自己离开会稽（绍兴），“南至交州。经历东瓯、闽、越三国，行经万里，不见汉地。”

这里的交州不知是指广州，还是越南北部。他说经过东瓯，闽，越三个国家，未曾见到汉人的土地。此中的越大约是指两广吧？历史学家董楚平说他有些夸大。可是，那时这三个地方都在吴国的控制之下，哪里来的三国呢？可见，有的历史书不能全信。

热度 · 发表于 2013-4-2 10:33:56

许靖？徐靖？

乌程仔 · 发表于 2013-4-2 11:42:56

许靖

mandarin · 发表于 2013-4-2 12:16:00

很正常，你现在去云贵不还是不见汉地，虽然是中国领土

乌程仔 · 发表于 2013-4-2 18:07:35

mandarin 发表于 2013-4-2 12:16
很正常，你现在去云贵不还是不见汉地，虽然是中国领土

云贵不是，广西西部是壮族地区。照他那样说那时台州，温州，福州，汕头，皆不是汉人的地方。

mandarin · 发表于 2013-4-2 19:53:05

云贵少数民族太多太杂，不像广西壮族那么一支独大，所以不宜叫作某族自治区。但是辖区内某族自治县/乡俯拾即是，丝毫不比广西差。

热度 · 发表于 2013-4-2 21:32:25

本作僮族，為何改

乌程仔 · 发表于 2013-4-2 21:49:55

热度发表于 2013-4-2 21:32
本作僮族，為何改

因为僮有小孩的意思，对壮族不礼貌。

killualaura · 发表于 2013-4-8 04:57:32

大概就类似于“版图”和“实际控制区”的差别吧。

帐号		自动登录	找回密码
密码			开只户头