|
宁波的[假]三除[章]组外的文读:
cie者(此字各地一般只有[精]的读法)chie且ye也冶(现代宁波话Cie实际已经变成Tse,记录中的Cie尚未亲耳得闻。)
宁绍平原一带这类字虽然不多,但是应该多少都有几个字。我突然冒出了一个也许谁都已经想当然了的问题:这些文读是受了哪里的影响产生的?
我原先想当然以为是杭州。但是一想杭州这些字本念i韵;所谓的ie和ia是后来从周边输入的。不是杭州,是哪里?
如果是南京,影响到苏州是没有问题的,而且可以肯定苏州的ie正是这个来源。但对于宁波等地,对这种越俎代庖之事杭州居然能放手不管?(我的潜意识里,南京代表“中央”固然不错,但是杭州庇护下的浙江更应该是独立王国般的“特别行政区”才对。)如果不是,又是谁干的?
可能早就有人说是北京了。如果是北京,传入的时代应该不会早于新文化运动时期(这一点我敢以人头担保)。问题是,这些字音怎么看都应该是历史悠久、饱经沧桑的,很多人都应该和我有同感吧……
更加诡异的事情来了。我企图通过早期记录证明这些文读并不“新”,虽然所有的证据都暗示ie是旧有的,却怎么都查不到直接的证据。比如《宁波方言字语汇解》中“或者”“并且”都只有对应ia的一读,与今音不同。那么是不是说明当时没有对应今音ie的一读呢?偏偏这些“者”“且”都加了圈,明确告诉你是白读。那么,当时的文读到底是什么?我绞尽脑汁想遍了所有可能的词条都找不到那个对应的文读。《鄞县通志》记载了ie,ia两读,但是其材料是否可以认为是19世纪下半叶的宁波自然音系是很成问题的。
现在只能靠猜。我想了一想,最可能的答案是:
ie来自杭州,而且早期杭州还是ie,后来变了i。根据1902年《杭州方音表》(教会编)的声母表推测其所记录的音系中这些字应该已经是i,否则如果是iae,《现吴》里不可能消失得一干二净。考虑到教会的方言调查始于咸丰年间,而且拼写应该如宁波那样保持了近半个世纪的稳定,那么杭州ie>i的演变完成不应迟于19世纪中叶。
否则,来自南京?或“中州腔”?甚至北京?那么这种影响究竟是怎样产生的?总之我固有的观念就要被改写。
谜底到底是什么? |
|