吴语协会

标题: 北部吴语通用语系统之构建 [打印本页]

作者: 吴人    时间: 2006-8-3 05:13
标题: 北部吴语通用语系统之构建
语音浪:
发表于 2006-8-3 05:13

一个是传统标准,评弹苏州话。
一个现代标准,电台上海话。
双首长制~自由选用。


2007-5 注:
我现在想法有点变化,大家讨论讨论,通用语音应该哪能办法。要贴近实际,便于推广;咦要反映北部吴语特点,保持一定传统。

不过,垃书面个角度来讲,通用语音并弗哪能重要。像标准德语到仔交关晏再有人出来规范到底应该哪亨念法,箇辰光标准德语个书面形式已经蛮成熟哉。
作者: mandarin    时间: 2006-9-27 22:26
英国音
美国音
。。。
作者: 吴人    时间: 2006-9-28 01:02
楼浪该个讲法蛮好~
作者: mandarin    时间: 2006-9-28 09:13
人家隔开只大西洋,我伲共饮条吴淞江。。。
作者: serynade    时间: 2006-9-28 11:03
不会是英国的cockney和美国的texan drawl吧
作者: mandarin    时间: 2006-9-28 11:27
差不多算传统bbc帮美国broadway发音(比较近英国一点)
作者: 吴人    时间: 2007-5-21 05:04
标题: 继续。。。标准书面词汇浪
箇个呒啥异议应该,各地方言词汇侪是北吴个词汇,语音浪好折合成功标准语音,统统收入吴语词典。

不过,鉴于各地人称指示代词之混乱,应制订具有广泛基础搭一定传统个优先形式,以达到清爽传达文意个效果,字形浪以接近本字为佳。

譬如,我(吾)、侬(尔、倷) 就可能成为第一、第二人称单数个优先形式,而 渠(俚,伊) 成为 第三人称个优先形式。就像苏白小说里向优先使用 俚 作为第三人称,而弗用其他两种形式。

像苏州 哀 是近指,上海 哀(新)是远指;上海 伊(老) 是远指,无锡是近指。箇种可能抵触个就要慎用,尽量采用弗大会抵触个比方 近指 用 该、迭;远指用归、嗰(过)。中指用“箇”(搿)应当是比较可以接受个。

上头提出个仅仅是作为例子,具体大家好来讨论讨论。作兴也还是采用标准语音所在地为准,侪是好讨论个话题。
作者: 东越木香    时间: 2007-5-21 13:26
我觉的远指能不能再增加几个,比如嘎,许等等!
作者: dorp    时间: 2007-5-21 14:14
介 许 呵呵,扩展到台州...
作者: Enzojz    时间: 2007-5-21 23:20
我觉得这是没有意义的讨论,是否是标准音,应该由群众投票。
作者: 吴人    时间: 2007-5-22 00:35
原帖由 Enzojz 于 2007-5-21 23:20 发表
我觉得这是没有意义的讨论,是否是标准音,应该由群众投票。


事实是,全世界哪个标准音是全民公投出来的。。。
要投票也要给出选项提名的么。
作者: keating    时间: 2007-5-22 03:01
群众投票,不一定是全民公投。可以选代表投啊。
作者: serynade    时间: 2007-5-22 07:23
上海老派
作者: 弗是吴人    时间: 2007-5-22 17:17
赞同苏沪两个标准
另外:绍兴闲话个四声八调也蛮蛮好个
作者: 姬远清    时间: 2007-5-22 18:12
四声八调的多了,我们无锡话还四声八调,31声母,50韵母呢。
作者: 姬远清    时间: 2007-5-22 20:35
我觉得语音上面是很难统一的,只能说得出一个通用的方案,在保留自家特色的基础上使用通用语,类似普通话。
北吴其实也并不是很难搞,因为就两个次方言区,相信还是以苏州话为基础好,一定要分尖团。
作者: gojin    时间: 2007-5-23 00:35
弗是講要統一,而是說有個對外代表,就是所謂類似普通話个角色。 也是倪吳語人團結个象徵。

倪弗好學推普非正常競爭搞到方言日腳難過。

閒話講轉來,本貼个重點還是提出來。語音對書面文來講弗哪亨重要。
倪可以先重點建設書面吳語形式。
作者: keating    时间: 2007-5-24 20:00
怎么个统一法?这个通用语,用什么书写?用汉字还是拉丁字母?

如果是汉字的话,那就先定当用汉字,建立词汇表,各自发音。

如果是拉丁字母的话,那就确定一个一般的书写,各自用国际音标注音。
比如书写io,各地自己发,可以念[io],可以念[i 反c],
作者: keating    时间: 2007-5-24 20:02
我主张的是:

对词汇和语法进行规范,语音各顾各。在交流上,可以选用上海音交流。因为现在最通用。

但词汇和语法必须先确定。
作者: 吴人    时间: 2007-12-3 17:11
标题: 倡议建立以上海话为基础的通用吴语口语
以上海话为通用语至少有以下几大优点:

1. 基础方言人群庞大。上海话语者是吴语里口音比较一致的最大的一群人群。

2. 有一定历史基础。民国以来,江浙一带的人们已经广泛采用上海话作为彼此沟通的桥梁。在谈话的时候,都向上海靠一靠,是经常采用的办法。

3. 上海话的国内国际影响力大。近代以来,吴语的代表语已经渐渐从苏州吴语转为上海吴语。上海吴语在海内外的影响力也更为广大。近代电视电影中出现最为频繁的吴语方言就是上海吴语。上海吴语实际上已经成为当代吴语的发言人。

4. 上海方言本身具有吴语混合语性质。上海方言的形成是吴语区移民共同造就的,天然地具有作为吴语通用语的潜力。这也是由实践证明了的。

5.以上海方言为通用语基础,将更有利于各地吴语因素重新进入上海话,丰富其表达,提高其面对外来冲击时的稳定性。以上海方言为舞台,启动新一轮吴语的自主融合。

6. 以上海方言这种自然语言为基础,将避免在通用语中过于人工化的缺陷,便于推广与学习。

7. 上海方言系统的简单性和吴语公约数性质也将大大方便其传播。

8. .....

因此我倡议各地的吴语人都学习使用和发展上海方言,而上海方言使用者也要自觉地担负起宽容的教员的责任。
作者: 姬远清    时间: 2007-12-3 17:31
对于基础方言,我保留个人意见,依然支持老派苏州话,但是不反对吴人提出的上海话.然而,就算是要以上海话作基础方言,绝对不赞成用新派,要尽量往老派靠.那种ngu脱落成u的口音是在是吃不消.
作者: 吴人    时间: 2007-12-3 17:37
以上海话为基础方言也是为仔拉牢上海话么,楼上讲无锡腔上海话么就多一个疑母弗脱落个上海话人。
作者: mandarin    时间: 2007-12-3 18:09
问一下,口语怎么“建立”法
口语实在是语言中最最自然无法规定的部分

改成区域共同语还有讨论头
作者: showay    时间: 2007-12-3 18:56
上海话做通语,讲勒覅讲了,关键是哪哈做到……

另外,我强烈同意3楼的话,XX腔上海话流行起来,绝对是对抗猩猩腔和江北腔的重要有生力量
无锡腔比较强大,北部大城市市区里面,就无锡尖团、前后a都很稳定的了
作者: mandarin    时间: 2007-12-3 19:02
很好,很强大
作者: 吴人    时间: 2007-12-3 19:03
原帖由 mandarin 于 2007-12-3 18:09 发表
问一下,口语怎么“建立”法
口语实在是语言中最最自然无法规定的部分

改成区域共同语还有讨论头


笑话,侬当仔侬现在讲个普通话是北京土话?
作者: 吴人    时间: 2007-12-3 19:08
原帖由 showay 于 2007-12-3 18:56 发表
另外,我强烈同意3楼的话,XX腔上海话流行起来,绝对是对抗猩猩腔和江北腔的重要有生力量


重大意义啊重大意义。。。
作者: mandarin    时间: 2007-12-3 19:11
原帖由 吴人 于 2007-12-3 19:03 发表


笑话,侬当仔侬现在讲个普通话是北京土话?


我说南方变体,这个没人能管,就像吴语口语也没人能管一样
作者: 吴人    时间: 2007-12-3 19:16
南方变体,为啥侬弗直接讲吴语啦,侬还是拨渠框牢勒海呀哈哈。
变体么正好是我此地要提倡个。。。变体救国。。。
作者: mandarin    时间: 2007-12-3 19:27
你问的是你说的普通话
普通话怎么能是吴语。。。
作者: 姬远清    时间: 2007-12-3 19:31
别奢望了,很多无锡人嫌无锡话难听,在学上海话呢.
作者: 吴人    时间: 2007-12-3 19:33
无锡人学出来个上海话么就是无锡腔上海话呀。。来得正好。。
作者: mandarin    时间: 2007-12-3 19:41
还是对吴用上海话,对内无锡的好
无锡话消失,可怕的
作者: 吴人    时间: 2007-12-3 19:44
就是箇能样子嘛。无锡人搭无锡人当然应该讲无锡闲话咯。
作者: mandarin    时间: 2007-12-3 19:48
清清说的那种状况不容乐观,你还讲来得正好。。。
作者: 吴人    时间: 2007-12-3 19:50
清清讲个弗是学上海话搭无锡人讲张罢。。。
作者: mandarin    时间: 2007-12-3 19:55
都觉得母语难听了,当然平时还会讲母语,但趋势就是放弃母语
作者: 吴人    时间: 2007-12-3 19:56
好好好,我澄清。。。我讲个“来得正好”是就下半句讲个。。
作者: mandarin    时间: 2007-12-3 20:08
澄江静如练,还是好孩子
作者: showay    时间: 2007-12-3 21:47
JJ快出来哦,无锡腔上海话想要压倒苏州腔杭州话了喂~~~~~~
作者: 沈小三    时间: 2007-12-3 22:12
原帖由 吴人 于 2007-12-3 17:37 发表
以上海话为基础方言也是为仔拉牢上海话么,楼上讲无锡腔上海话么就多一个疑母弗脱落个上海话人。

游大人说,近年上海话之所以快速向江淮方言靠拢
是因为迁入上海的新市民里吴语区人民的比例锐减
直接原因是近年江浙都富了,大家不希罕来上海了
所以等于把上海能容纳的新市民份额让给江淮人民
比如吴俊杰就打定主意不来上海发展,典型的例子

[ 本帖最后由 沈小三 于 2007-12-3 22:15 编辑 ]
作者: mandarin    时间: 2007-12-3 22:43
点人家名开心死了
作者: 吴人    时间: 2007-12-3 23:03
沈小三像煞欢喜拿文字dzaon到一篫崭齐。。。
作者: serynade    时间: 2007-12-4 09:44
支持无锡腔上海话
我们家说的就是
作者: mandarin    时间: 2007-12-4 10:37
分从邪的上海话老听了
作者: 吴人    时间: 2007-12-4 10:50
要更广泛地产生各种吴语腔调的上海话变体。
上海市区的上海话应视为其中一种。:hihi:
作者: mandarin    时间: 2007-12-4 11:16
明白了

缩小版的推普
作者: 吴人    时间: 2007-12-4 11:34
可以这么说。
推普不是什么坏事情,坏在推普过头。
我仅仅提倡以各种腔调的上海话作为必要时候的交流通语,这跟普通话的字面意思是一样的。没啥了不起。

这个事情真做起来,最“危险”的其实是现在的上海话,一下多了很多竞争对手。
作者: mandarin    时间: 2007-12-4 11:46
那和蓝青官话字面意思也一样了

通用语变体嘛

其实一直没缺席过,只不过不够“吴”而已,其他各项有些比楼主所列的几项还更符合一些。越剧进上海后的转易喉舌已经做出了自然的选择。那就是个成例。
作者: 沈小三    时间: 2007-12-4 13:37
原帖由 吴人 于 2007-12-4 11:34 发表
这个事情真做起来,最“危险”的其实是现在的上海话,一下多了很多竞争对手

越危险越好,巴不得它马上翘翘
作者: mandarin    时间: 2007-12-4 15:31
不愧是跟仔沈炯面授机宜过的
作者: 疁城小囡    时间: 2007-12-4 15:45
难道“沈小三”就是这么来的?
作者: mandarin    时间: 2007-12-4 15:47
“青藤门下走狗”
雅人深致的说
作者: 延陵世家    时间: 2007-12-4 15:53
支持老派苏州话
作者: klutz    时间: 2007-12-5 03:48
我現在覺得上海話有些方面“官”的現象可能是解放前就存在的  現在的新派只不過把那部分推廣了一下  本土和官話詞(音)的比例有所消長而已
所以全部怪罪新派對他們不公平

這麽想來 我其實甚至可以接受新派上海話做為通語
作者: 沈小三    时间: 2007-12-5 12:25
你别这样好不好
作者: 吴人    时间: 2007-12-5 12:29
没事,新派上海话是其中一派,当它伦敦郊区英语好了。。。
作者: 姬远清    时间: 2007-12-5 12:37
万一我学出来是分平翘分尖团的上海话呢?
作者: klutz    时间: 2007-12-5 12:38
相對靠近普通話的通語對年輕人來説學起來快 且容易接受
有一個通語  總歸比什麽都沒有好
作者: 吴人    时间: 2007-12-5 12:38
原帖由 姬远清 于 2007-12-5 12:37 发表
万一我学出来是分平翘分尖团的上海话呢?


箇就叫无锡腔上海话呀。。。我讲上海话也是分尖团个。
作者: klutz    时间: 2007-12-5 13:04
你到上海去的话还分么
作者: 姬远清    时间: 2007-12-5 13:07
改不掉的,除了可能变调会随大流,基本语音特征一般变不掉的.
作者: klutz    时间: 2007-12-5 13:16
分的人想不分很容易的吧
作者: 姬远清    时间: 2007-12-5 13:22
想不分容易,但是会不习惯的.最主要是会被自家人亲亲眷眷之类的BS的,称之为"话都不会说",更何况总觉得别扭.再说以我这种喜欢向老派看齐的人来说,不会愿意不分的.
作者: 疁城小囡    时间: 2007-12-5 13:26
我在家里故意分尖团,常庄被我妈鄙视的。:whaat:
作者: 姬远清    时间: 2007-12-5 13:28
:diehard:小囡在家普及一下吴语知识吧
作者: 吴人    时间: 2007-12-5 13:28
原帖由 klutz 于 2007-12-5 13:04 发表
你到上海去的话还分么


为啥不分。我还准备要去上海讲苏州话的。

我这里提出这个命题绝对不是要让大家去学新派上海话。学普通话的人没必要学京腔。
作者: 疁城小囡    时间: 2007-12-5 13:34
原帖由 姬远清 于 2007-12-5 13:28 发表
:diehard:小囡在家普及一下吴语知识吧


普及了。。。然后继续被鄙视。。。
作者: showay    时间: 2007-12-5 13:52
心/胃/肚肠痒煞了……又想听你们录音了
作者: mandarin    时间: 2007-12-5 13:58
原帖由 吴人 于 2007-12-5 12:29 发表
没事,新派上海话是其中一派,当它伦敦郊区英语好了。。。


新派么河口口音呀
作者: 吴人    时间: 2007-12-5 14:00
抢夺其上海话代表权哈哈
作者: mandarin    时间: 2007-12-5 14:06
赞~~~~
作者: 吴人    时间: 2007-12-5 14:32
迭个情况实际上严重个。
我勒勒上海坐个出租车个崇明驾驶员“我”也是wo(箇贼胚交关弗友好,当时还记牢渠号头准备投诉渠个。。。)。我觉着弗是渠好样弗学,实在是上海话代表权已经落到新派手里。
作者: mandarin    时间: 2007-12-5 15:23
你也改口就没气受了

太耿介了日子不好过的
作者: 疁城小囡    时间: 2007-12-5 15:26
差头司机哪恁介弗友好法?兜圈子?
作者: showay    时间: 2007-12-5 17:19
崇明疑母不是有脱落传统的么?
作者: 吴人    时间: 2007-12-5 17:28
原帖由 疁城小囡 于 2007-12-5 15:26 发表
差头司机哪恁介弗友好法?兜圈子?


渠开车叫说反过来怪我弗认得路。。。还“上海大来”。。。
作者: klutz    时间: 2007-12-5 18:16
原帖由 吴人 于 2007-12-5 13:28 发表


为啥不分。我还准备要去上海讲苏州话的。

我这里提出这个命题绝对不是要让大家去学新派上海话。学普通话的人没必要学京腔。

學新派成本最小  也最現實    有能力學老式的當然最好   對一般人來說恐怕還是對新派容易接受吧
作者: 吴人    时间: 2007-12-5 18:18
为啥要学。我明明疑母弗脱落个要去“学”新派脱落?
侬还是fen懂我个意思么。。。
要学个不过就是连读变调,其他我看起来呒啥好学。
作者: showay    时间: 2007-12-5 18:23
还有代词介词……
作者: mandarin    时间: 2007-12-5 18:25
这个他都会的
作者: 吴人    时间: 2007-12-5 18:28
要的是上海话只框子
作者: klutz    时间: 2007-12-5 18:40
原帖由 吴人 于 2007-12-5 18:18 发表
为啥要学。我明明疑母弗脱落个要去“学”新派脱落?
侬还是fen懂我个意思么。。。
要学个不过就是连读变调,其他我看起来呒啥好学。

我朆勒講倷呀  我講個是搿隻通用個標準  還有那夯去向社會推廣
作者: 吴人    时间: 2007-12-5 18:44
推广。。。。yy先呀。。肯定要出只参考框架个咯。。。:shying:
作者: 热度    时间: 2007-12-5 20:55
我是不分尖團的,難般曉得眼尖團音。有常時存心拿團變尖
作者: mandarin    时间: 2007-12-5 22:42
屎平低的
作者: 吴人    时间: 2007-12-5 22:45
原帖由 热度 于 2007-12-5 20:55 发表
我是不分尖團的,難般曉得眼尖團音。有常時存心拿團變尖


介好学,我教侬分尖团。。。
作者: mandarin    时间: 2007-12-5 22:49
多听傻根说话找感觉就行了
作者: 沈小三    时间: 2007-12-6 10:43
原帖由 klutz 于 2007-12-5 18:16 发表

學新派成本最小  也最現實    有能力學老式的當然最好   對一般人來說恐怕還是對新派容易接受吧

你太极端了,猩猩派的对立面未必就是姥姥派
作者: mandarin    时间: 2007-12-6 10:47
楼上就在攻击猩猩派中体会着构建自身老老派形象的快感

说人家极端你是没资格滴
作者: mandarin    时间: 2007-12-6 10:55
这里没有一个市区人比你形态更老老了
作者: mandarin    时间: 2007-12-6 11:07
潘迪华中派呀,人家不像你标榜老法,她新法来西的
作者: klutz    时间: 2007-12-6 11:08
我說的老式其實是“正宗新派”/中派  
就像潘迪華就說自己是“老式”的,並說他那年紀“老式”也很少了
中派都非常稀奇了   姥姥哪裏去找
上海的新/老早該重新定義了  當年被嚴重誤導

[ 本帖最后由 klutz 于 2007-12-6 11:10 编辑 ]
作者: mandarin    时间: 2007-12-6 11:11
潘迪华跟现在比是old fashion,但历时分段上她就是中派
作者: klutz    时间: 2007-12-6 11:14
我就是這個意思呀
作者: mandarin    时间: 2007-12-6 11:16
我再说明白点,断了那厮的念头
作者: 吴人    时间: 2007-12-6 11:20
又纠缠到新老派上海话问题上去了。
新老派都是偶的“上海话体系”中的派,表斗了。。。
作者: mandarin    时间: 2007-12-6 11:35
突然有种天上才一月,人间已千年的感觉
作者: showay    时间: 2007-12-6 12:00
狭隘的XX派极端主义……
培养群落才是有效的
作者: mandarin    时间: 2007-12-6 12:07
杨绛就称杨先生,潘娘为啥不能称大人

潘悟云我不熟,他对上海话分期有什么见解么?

传的是你自己,传播学理论到实践,运用得扎扎实实

大家都有公愤的




欢迎光临 吴语协会 (https://wu-chinese.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.4