吴语协会

标题: 据《广韵》之苏州式咸山摄分野试述 [打印本页]

作者: 吴人 时间: 2006-7-24 07:26
标题: 据《广韵》之苏州式咸山摄分野试述
咸山摄，现在很多人都反映吃不准，应该读哪一个。下面试着总结一下，使在查询《广韵》时能对出正确的读音。《广韵》可在以下地址下载：
http://wu-chinese.com/index.php? ... id=49&Itemid=58
或者在http://www.eastling.org 上下载或在线查询中古音。

以苏州式（也是苏南常州起以东式和上海中派式）咸山摄为例（这里主要区分“安”oe[ø]和“晏”ae[E/æ]），查询《广韵》，得如下对应关系：

一等开口：
端系除覃韵（这个韵很特殊）为oe外，基本为ae；
见系基本为oe；
知系和帮系一等一共没几个字，没有什么常用字。

二等开口：
基本为ae；

三四等开口：
知系除日母白读（读ie韵）外为开口oe（日母文读也读入oe，如“染”）；
其余均为ie[iI]；（上海并入i）。

上面都是开口呼的情况。

一等合口：
见系uoe（很多地区已经并入oe），其余oe。
二等合口：
除知系读oe外，其余读uae。
三四等合口：
帮系（如“反”）ae；
端系（如“选”）ie（新派尖团合并后进一步跟普通话读入合口的ioe/iuoe）；
见系（如“卷”）以及日母白读（如“软”） ioe(iuoe)；
知系（如“船”）（除去日母白读）oe；

作者: Salomé 时间: 2006-7-27 02:23
我们也属于这一体系

作者: neuenglishman 时间: 2006-7-27 21:28
除西南大区以外的吴语基本上都属于这一体系，但有些地方端精两组勉强能分三四等韵，个别地方（如永康）见系桓韵未高化，并入二等，根据吴语内部的高度统一性，做一个从常州直达温州的通用吴拼完全不成问题。

作者: neuenglishman 时间: 2006-7-27 21:31
关于非组声母应该这样解释：当这批字由重唇变成轻唇、三等介音失落的时候，他们应该是变成了一等韵，但是非组没有二等韵，于是其他各组声母的一等韵发生高化的时候，非组、端组、精组三组声母仍然保持不变（这三组声母都没有二等韵），于是这三组声母的一等韵（包括由三等非组而来的一等韵）全部混入二等了。

作者: 吴人 时间: 2006-7-29 02:32

原帖由 南郊山房主人 于 2006-7-27 21:28 发表
根据吴语内部的高度统一性，做一个从常州直达温州的通用吴拼完全不成问题。

请做之

作者: neuenglishman 时间: 2006-7-31 14:33
可以做出来，但是我对做这件事的意义现在很怀疑。

现在的问题在于，这东西就算作了出来，也很难使别人相信这东西有价值。虽然我们都知道这东西是极有价值的，并且是对广大人民极有好处的，但是人民并不会相信。怎么办呢？那只有进行启蒙运动，把理性灌输给吴越人民，这样才能让他们理解我们的做法。在做到这点以前，不能有太大的奢望，我们可以先做各地单字表的罗马字，先推广简单易用的罗马字，再想别的办法。这并不是一个“分裂吴语”的举动，从世界各国的经验来看，可以说一句“不破不立”，先提倡方言，激起吴越人的自我认识，几代人以后才有可能出现通一的吴语文字，假若自我意识不能成立，那么其他事情也就很难办了。

参考：http://neucyo.b.lunqun.com/read.php?tid=130121&page=e#a

作者: 双相障碍 时间: 2007-3-11 15:41
唉，常州交苏州居然分法有星区别……

作者: 沈小三 时间: 2007-3-18 14:02
分类中的“语音”和“音韵”最好分开

作者: mandarin 时间: 2007-3-18 16:55
能讲清楚就好

作者: 沈小三 时间: 2007-3-19 05:01
你个叛徒，良心大大的坏了，居然不帮朕说话

作者: mandarin 时间: 2007-3-19 10:22
我爱真理胜过爱陛下

欢迎光临吴语协会 (https://www.wu-chinese.com/bbs/)