吴语协会

 找回密码
 开只户头

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5478|回复: 11

[正字] 闲话 还是 言话 的问题

[复制链接]
发表于 2007-2-10 08:53:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
到底有多少人主张 闲话 本字是 言话。
我倒是认为 就是 闲话,和广东 白话 一样,与 官话 是相对的。

现在提得出的证据就是上海乡下 炎 读 闲。

这些所谓“白读”其实很不寻常,因为“言”是三等字,一般的北吴按照严整的规律不会有洪音读法。

顺便也怀疑下同样是三等字的 也 字。 认为 gha 是“也”的白读的根据是什么呢?
发表于 2007-2-10 13:07:02 | 显示全部楼层

应是“闲话”

谈“闲白天”,这个“闲”有“空闲”之意
闲,我处读:“咸”[],不读“盐”
发表于 2007-2-10 18:42:56 | 显示全部楼层
言 的话吴语应该读YE
所以应该是“闲话”
发表于 2007-2-11 19:47:05 | 显示全部楼层

参考

潘悟云《温、处方言和闽语》:
七、在闽语中,许多三等字读同相对的一等字,如斧=补,流=楼,长=堂,霜=桑,重=动,目=木,实质上就是三等字不带腭介音。南部吴语也有同样的现象,如温州问=闷,牛=偶上声,丽水务=墓,粪=本上声,中=东,疟=鄂。有些字虽然跟对应的一等字不同韵,但是在不带腭介音这一点上则是共同的,如温州的蚁ŋa4,几ke3,许ho3(几许日好几天)、许he3(远指代词),“鱼”ŋøy2,丽水“几”ke3,“锯”kəɯ5,“去”khəɯ5,“鱼”ŋəɯ2。据蒲立本(Pulleyblank 1962)的看法,中古三等的j介音是后来产生出来的,郑张尚芳(1987)认为中古的j介音产生于上古的短元音。在吴、闽两语中,三等字如有文白异读,不带j介音的三等字一定属于比较古老的白读层次,吴闽两语中,三等韵的腭介音也是后来产生的。
发表于 2007-2-12 17:55:51 | 显示全部楼层
台州两字的读音阿弗同....
言nie
闲ghae

[ 本帖最后由 dorp 于 2007-2-12 18:02 编辑 ]
发表于 2007-2-14 17:21:32 | 显示全部楼层
gha 我猜想是 还 字

[ 本帖最后由 xuxueyin 于 2007-2-14 17:31 编辑 ]
发表于 2007-2-14 21:24:12 | 显示全部楼层
如果rhe是中古之前的言,那最好汉魏六朝的文献里有个现成的“言话”,不然永远是猜测
 楼主| 发表于 2007-2-16 05:05:13 | 显示全部楼层
苏州土白《马可传福音书》 也 还是“ia”。
难道所谓的白读gha是ya脱落介音的产物?
联想到无锡 一ieh读eh,大约也是有可能的。
 楼主| 发表于 2007-2-16 07:42:20 | 显示全部楼层
原帖由 输畀侬 于 2007-2-11 19:47 发表


我越读那段文献越觉得有问题。温州话的例子举的根本都是鱼韵嘛。鱼韵在吴语中底层原本就是开口的,这个不作数。

问题是,如果闲话是比较古老的所谓不带介音的开口呼形式的话,那么何以连疑母都脱落了。疑母洪音吴语一般还是保持得比较牢的。

闲话也不是像宁波“阿拉”那种高发频率词,而且闲话的说法遍布北吴,远比“阿拉”分布得广,何以这么一致,这个疑母都脱落了?十分罕见的上海郊区的例子也仅限于上海郊区一隅,不具普遍意义,不足以说明这一几乎遍布全北吴词汇的来源。

mandarin说得有理,如果无法有更强大的证据,所谓闲话是言话的说法可信度实在不是太高。
发表于 2007-2-17 15:58:14 | 显示全部楼层
支持“閑話”。
发表于 2007-3-12 12:16:22 | 显示全部楼层

我倒觉着就是“话”一个字

我倒觉着就是“话”一个字,在这种特定情况中成为双音节字。所谓“闲话”就是“话”在这种特定情况中的发音。为什么汉字一定要一字一音节?我看没必要。

发展双音节吴语正字可以保证汉字圈在书面上的共通性,也可使行文简洁,发挥汉字这种“表意文字”的优势。

(至于考古寻源,有必要,但不必教条。寻找了又怎样?世界是时刻在发展的。)
发表于 2007-3-12 13:20:48 | 显示全部楼层
原帖由 富春山越 于 2007-2-10 13:07 发表
谈“闲白天”,这个“闲”有“空闲”之意
闲,我处读:“咸”[],不读“盐”


我是讲"闲白搭"[ghae beh tae]个...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 开只户头

本版积分规则

手机版|Archiver|吴语协会 Wu Chinese Society ( 网友言论不代表本站观点 )

GMT+8, 2024-4-25 13:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表