“染”的上海文白读

z200052 · 发表于 2013-3-10 13:50:32

本帖最后由 z200052 于 2013-3-10 13:51 编辑

“染”，上海口语读nyie，文读是zoe。到了词语里，文白就有点缠夹了。污染、染色体、沾染、耳濡目染、染病…上面，“染色体”，我是读“nyie色体”箇。

有些词，上海只在读文本时才说“染”，口头上是另有说法的。比如“染上毒瘾”，上海说“吃上...（阿片、白粉）”；“染病”，上海说“过着...毛病”。

我的区分方法是：凡真的和“用染料染颜色”相关的，就读nyie，其它引申的，就读zoe。

乌程仔 · 发表于 2013-3-10 14:05:49

本帖最后由乌程仔于 2013-3-10 18:53 编辑

zФ
污染、染色体、沾染、耳濡目染、染病

乌程仔 · 发表于 2013-3-10 18:54:44

“染”，上海口语读nyie，

nyiI

热度 · 发表于 2013-3-10 19:03:18

嗯，差不多……

不過上海市郊我好像聽到過保留分尖團的人士唸污染zie

金石守护 · 发表于 2013-3-10 21:04:30

热度发表于 2013-3-10 19:03
嗯，差不多……

不過上海市郊我好像聽到過保留分尖團的人士唸污染zie

是的。宝山就是这么读。一般而言会把上海的oe读作ie的就是宝山、嘉定、青浦。这三个地方恰是分尖团的。

热度 · 发表于 2013-3-11 20:02:28

金石守护发表于 2013-3-10 21:04
是的。宝山就是这么读。一般而言会把上海的oe读作ie的就是宝山、嘉定、青浦。这三个地方恰是分尖团的。 ...

全、船、傳、前、賤

金石守护 · 发表于 2013-3-11 20:26:40

热度发表于 2013-3-11 20:02
全、船、傳、前、賤

都是zie，怎么了？

胶水 · 发表于 2013-3-12 09:49:10

侪是“传染病”害出来嘅

热度 · 发表于 2013-3-12 10:13:03

才、賺、饞、裁、站、儕

mandarin · 发表于 2013-3-12 14:53:02

这有什么害不害的，文读又不是细菌

z200052 · 发表于 2013-3-12 14:59:45

本帖最后由 z200052 于 2013-3-12 15:01 编辑

热度发表于 2013-3-12 10:13
才、賺、饞、裁、站、儕

就是这个“儕”，我读书时先生读“za”，于是我一直记得它读za。到了此地，看到把“侪”当“全都”用，心里还有点纳闷。那位先生好像不是上海人。我们读书时，先生的口音多样得很。

胶水 · 发表于 2013-3-12 15:54:37

mandarin 发表于 2013-3-12 14:53
这有什么害不害的，文读又不是细菌

一来，我是说读zoe这个音在我早期印象中就是最先从“传染病”一词出现的。之前印染厂、包括染头发全是nyie。
二来，说起文读，我一向视其不是细菌也是病毒。

mandarin · 发表于 2013-3-13 09:52:59

口语里才存在哪个词用文读哪个词用白读的事情，读文章就是用文读的，不要文化才会视文读为细菌

胶水 · 发表于 2013-3-13 10:09:55

文读是吴地偏软民风的写照。一半是误读一半是迁就，恐怕未来到处是合理跟不合理的全盘文读。

mandarin · 发表于 2013-3-13 10:48:47

读书就要有读书腔调，不分文白才是误读

如果外来影响叫“误”，请去跟郑张尚芳学古越语，保准你不误

还一半一半，你统计过了？数据拿出来看看

胶水 · 发表于 2013-3-13 14:36:14

“一只碗盏掼到地啷，敲成两半爿”，侬保证齐巧50%对50%？
迭个就是一种讲法而已。

z200052 · 发表于 2013-3-13 16:18:42

这就让我想起以前读文本的情景了。推普以前，在课堂上，特别是读文言文本，确实是全部读文读的。里弄里读报组，读的是当代书面语文本，就没法坚持全读文读了。范仰祖读“社员们”，常是读“社员lautin”。要是用沪语高声说“同志们！”常是在搞笑戏谑。

sacheong · 发表于 2013-3-25 08:38:45

污染 u-ni
传染 dzoe-ni

吾系阿奶 · 发表于 2013-3-27 10:55:28

耳濡目染、染病

辶辶 · 发表于 2013-4-3 17:02:45

我处污染(本字应该是浊)Zoe，nie是指给不了染色
给瓷器器皿上色叫ZOE

帐号		自动登录	找回密码
密码			开只户头

[语法] “染”的上海文白读