带三个表:来上海采访周立波老师。周老现在可红了,一个人的脱口秀可以说两个小时。以前我觉得最能说的是罗老师。周立波大部分时间用上海话讲段子,一张嘴就有人笑。以前我一直分不清上海话和日本话的区别,别看我每年都去上海,听上海话还是很费劲的。听周立波讲段子,突然觉得自己能听懂一半上海话了。也就是说,我去日本,也能听懂一半日本话了,加上日语里面有一半汉字,估计日语就学会了。


老白说真话:盗版周立波观后感
最早关注周立波,是网上传来传去他模仿三代领导人的段子。那个东西,用脚后跟想,也能想出一定是无字幕的。半懂不懂的看了,觉得这个人胆子挺大的,因为我不太确认北京茶馆里也能有同样的尺度。老舍先生几十年的《茶馆》里就贴了某谈国事,尽管那是错的,正确的说法应该是莫谈国是。
后来反感周立波,是看了媒体的报道,大意上是说周立波回应和郭德纲同台演出的可能性,“吃大蒜的怎么能和喝咖啡的搞在一起。”
现在,终于花时间看了周立波的笑砍30年,一切都释然了。正的和反的,一起中和了。
关于北京和上海的文化或精神隔阂,最早可以追溯到文革后期,再近一点,90年代初,文化圈里也有一本叫做《城市季风》的书。今天,地域性的调侃其实是人民内部矛盾,就像北京国安的球迷会在京津之战的主场,喊出“打翻包子铺,活捉康师傅”。
周立波的本质还是一个滑稽演员,在这一点上,他和郭德纲并没有什么区别。从表演的尺度和分寸上,周立波似乎更时尚、更挑战权威,而郭德纲似乎更喜欢传统曲艺,沉迷于技巧和传统。其实技巧和传统很大程度是应该抛弃的,比如说,我一直搞不清楚为什么北方地区存在那么多脍炙人口的曲种但讲得故事又那么雷同,后来想想,得出的结论是受众识字的人少,曲艺形式变成了文化普及的媒介。
一个正常的现代人,无法区别三弦、大鼓、北京琴书的区别,所以,我们今天也没必要非把吃大蒜的和喝咖啡的对立起来。更何况,还有东北人跟着在其中裹乱。
周立波台上演两个小时,票价是380,这是一个人的付出;郭德纲现在几乎不出席的德云社的相声大会,票价是几十元,但高峰都成为攒底的了;赵本山的刘老根大舞台和郭德纲类似,连小沈阳都看不见的二人转,居然成了北京演出市场的天价。
从这个角度上,作为一个祖籍河北、出生天津、长在北京的人,我十分赞同周立波的判断,笑一次是有成本的。虽然拜托互联网,我花的只是下载数据的包月钱,但时间成本还是要考虑的。
在笑的成本角度,我会算一笔账,在笑过之后,我还会算一笔账。目前看来,喝咖啡的领先。作为北方人,我这个观点也属于端着机关枪进来,举着双手出去罢。
但是,周立波也有一个先天不足,要是没有字幕,世界又会怎样?
| 欢迎光临 吴语协会 (https://wu-chinese.com/bbs/) | Powered by Discuz! X3.4 |