吴语协会

标题: 浙江景宁北宋还有瓯越人？! [打印本页]

作者: 乌程仔 时间: 2008-12-7 16:03
标题: 浙江景宁北宋还有瓯越人？!

白鹤桥

这里的每一座廊桥都有一个动人的故事：大际乡的胡桥长17.9米，宽15.3米，为正方形的廊屋式木梁桥。此桥相传为一胡姓银匠所造，因为这位银匠在采银中发迹，为了纪念这一发家史，便造了这座廊桥；而护关桥则是一座三层三檐两孔伸臂式木梁桥，这座廊桥全长27米，宽7.1米、高9.5米，建于清乾隆年间（1736—1795年）；东坑下桥建于清康熙二十八年（1689年），它是饱受兵戈灾祸的标志：原来汉武帝时，地处偏僻的浙江景宁东坑乡间当时成了不愿北迁江淮的瓯越人逃难避居之地，这些避居者在此休养生息，开发了东坑。到了北宋时期，西南的越族部落侬智高率族人起义，浙南残存的瓯越人纷纷响应。朝廷在得知瓯越人“造反”后，当即派驻守在北方边关的杨文广部前来镇压，瓯越人的村落顿时被杀掠一空，这是东坑遭受的第一次惨烈兵祸；东坑遇到的第二次大兵祸是康熙十五年（1676年），当时闵藩狄率领作乱的败兵退至东坑烧杀抢掠，又将东坑变成废墟。后来朝廷下旨让福建等地的移民移居到这里。这些新的移民立住脚跟后，就合力建造了这座横架贯穿于东坑村的木拱廊桥，同时还建造了神庙马仙宫。

[ 本帖最后由乌程仔于 2008-12-7 16:10 编辑 ]

作者: 热度 时间: 2008-12-7 16:48
楊文廣、儂智高，眞是同時代人物？

作者: 乌程仔 时间: 2008-12-7 17:53

原帖由热度于 2008-12-7 16:48 发表
楊文廣、儂智高，眞是同時代人物？

网上查来是同时期人

[ 本帖最后由乌程仔于 2008-12-7 17:56 编辑 ]

作者: 乌程仔 时间: 2008-12-7 20:33
广西侬智高起义，会传到浙江景宁吗？中间隔着那么多路，不可能嘛。

作者: 吴郡守 时间: 2008-12-8 08:46
岭南的越人和东南的越人到底有什么关系呢，广州有个越秀区，绍兴有个越城区，越南还挤进来插一脚，这个“越”字就越来越模糊了

作者: 乌程仔 时间: 2008-12-8 11:48

原帖由 吴郡守 于 2008-12-8 08:46 发表
岭南的越人和东南的越人到底有什么关系呢，广州有个越秀区，绍兴有个越城区，越南还挤进来插一脚，这个“越”字就越来越模糊了

岭南的越人和东南的越人有种族的关系

作者: guoguo 时间: 2008-12-8 19:36
这有啥奇怪的
到现在景宁还是浙江唯一的少数民族自治县

作者: neuenglishman 时间: 2008-12-19 19:03

原帖由 吴郡守 于 2008-12-8 08:46 发表
岭南的越人和东南的越人到底有什么关系呢，广州有个越秀区，绍兴有个越城区，越南还挤进来插一脚，这个“越”字就越来越模糊了

没什么关系。《国语·越语上》记载的越国南部疆界到句无。

黄河流域的居民最早对越人认识是周穆王南征扬越（今江汉地区），《禹贡》当中的“扬州”也因扬越而得名。《禹贡》是战国儒家伪托上古的作品。

自周穆王以后，黄河流域的居民泛称长江以南的居民为“越”，“百越”一说首见于《吕氏春秋》，但实际上那里有好多种不同的民族。勾践的越国仅限于江浙一部分地区。

广州的越秀区跟南越王有关。南越王赵氏是河北真定（今河北石家庄市区北部）人，本来是秦国派到岭南的官吏，后来做了南越王，所以南越王室跟黄河流域的居民一样，认为岭南居民是“越人”，于是把广州城北的一座山命名为“越秀山”，越秀区即由越秀山得名。

作者: 乌程仔 时间: 2008-12-19 20:29

原帖由 guoguo 于 2008-12-8 19:36 发表
这有啥奇怪的
到现在景宁还是浙江唯一的少数民族自治县

景宁是苗瑶语族的畲族，从广东迁来的。

作者: guoguo 时间: 2008-12-20 14:31
百越本来就是泛称

作者: 乌程仔 时间: 2008-12-20 16:43

原帖由 guoguo 于 2008-12-20 14:31 发表
百越本来就是泛称

说这话需要证据吧？

作者: guoguo 时间: 2008-12-21 21:04
证据就是史籍
百越各有种姓

作者: 蘇武宰羊 时间: 2008-12-21 21:31
越

作者: 蘇武宰羊 时间: 2008-12-21 21:38
越

作者: 蘇武宰羊 时间: 2008-12-21 21:39
越

作者: neuenglishman 时间: 2008-12-26 12:33
百越是战国时的一种模糊的用语，很多情况下都不是自称，他称而已。

欢迎光临吴语协会 (https://wu-chinese.com/bbs/)