吴语协会

标题: gh和y的问题 [打印本页]

作者: 姬远清 时间: 2007-12-5 18:20
标题: gh和y的问题
今天开动编无锡话教程了,遇到这个问题.吴语gh和y是没有区别的,问题在于要不要作书写区分.我个人觉得,书写区分能使整体具有规律对称性,普语x->吴语h或gh，y->吴语y或零声母。这样方便初学者学习记忆，只要能够知道两者没区别就好了。
特开新帖，听听大家的看法。

作者: 吴人 时间: 2007-12-5 18:36
gh在吴协方案中仅拼开口呼。

现在IPA记音，很多直接把移的声母也记作弯头h，这个已经有人指出只是个音位性的处理。既然hi这种音节不存在，那么ghi也是不存在的。实际上是[j]，我们用y表示。

作者: 疁城小囡 时间: 2007-12-5 18:45
我觉得完全可以区分，对应其他吴语也更有规律性一些。

作者: 吴人 时间: 2007-12-5 18:47
对的，其实不是“两者没区别”。。。是有区别的。。最新的动向才都念成零声母。。

作者: 姬远清 时间: 2007-12-5 19:15
我的做法有点互补性质,就像有了yi就不会有ghi,主要是撞车的一些像贤和盐,为了能出现普语x来源于h(当然也包括gh),而普语x的字吴语大多读h或gh这个规律,所以前者作ghie后者作yie.

作者: 吴人 时间: 2007-12-5 19:16
前者作ghie后者作yie
----------------
昏倒。。这个完全没必要。。

作者: 姬远清 时间: 2007-12-5 19:21
总之就一句话,模棱两可的地方尽量搞得有规律一点,好让人容易学习记忆.当然不能瞎搞的啦.

作者: 吴人 时间: 2007-12-5 19:23
不存在的严格音位对立不能去发明。
吴语要跟普语对应那么严格就不叫吴语了。

作者: 姬远清 时间: 2007-12-5 20:07
了解了……

作者: 沈小三 时间: 2007-12-6 10:46

原帖由吴人于 2007-12-5 19:23 发表
不存在的严格音位对立不能去发明。
吴语要跟普语对应那么严格就不叫吴语了。

大赞

作者: keating 时间: 2008-1-6 04:47
怎么可能对应的了，如果想让贤和盐，让人分得清，那么颜和盐普语一样的，你难道也要吴语也一样书写吗？没有必要！

写那么多实际没用的东西干什么呢？像法语那样，麻烦的要死，一堆不发音的字母在里面，日后不但不会方便，反而徒增学习的麻烦。

我是偷懒派掌门，能少写一个就少一个。

欢迎光临吴语协会 (https://wu-chinese.com/bbs/)