吴语协会

标题: 谁是百越后裔？？？ [打印本页]

作者: 嘉善仔 时间: 2007-6-25 14:30
标题: 谁是百越后裔？？？
看着一些福建人，广府人以及一些吴越地区的居民不厌其烦，振振有词地说，他们的祖先是中原人，如何如何。。。。。。我只是觉得好笑。你不是百越后代，他也是中原后裔，那么我的问题就来了——谁，是百越后裔？照他们那样说起来没有人是百越后裔，东南地区原来简直就是无人区，荒蛮一片。有那么好的无人区吗？百越地区现今存在的方言，是怎么产生的？两广，福建地区一些有百越色彩的地名，是如何留下的？难道古代勾吴，越国，南越的后代都死绝了吗？这些问题他们有没有想一想？就像有人爱问“谁是犹太人？”“谁是客家人”一样，“谁是百越后裔”也是一个高深的命题，呵呵。

[ 本帖最后由嘉善仔于 2007-6-27 19:25 编辑 ]

作者: mandarin 时间: 2007-6-25 14:32
渠拉就是百越人，滴滴刮刮个百越人

作者: laker 时间: 2007-6-25 19:47
主要是姓引起了人们的误解: 比如姓张,就非得找个厉害的中原张姓祖先来"光宗耀祖".

作者: mandarin 时间: 2007-6-25 20:03
这种家谱造假闽粤最甚，都是明目张胆的

作者: 富春山越 时间: 2007-6-25 21:35

原帖由 laker 于 2007-6-25 19:47 发表
主要是姓引起了人们的误解: 比如姓张,就非得找个厉害的中原张姓祖先来"光宗耀祖".

就是的，长期以来，有些人似乎只有北來才是正统、正宗，这个思想作怪下，往往家谱中全是北來。当然确真有汉人北來，也有百越人汉化融合。
宋时，在欧、苏提倡下，老百姓才能做家谱，所以大多家谱记载宋南渡而来，祖先个个显贵非凡。要说百姓为了來个正宗，阿Q式的自陶，可悲是历史学家们把这其中许多虚假当了真。
我族明明唐前已在浙江，住地也是真的。但谱中越是后越是说：是宋南渡而来。宋前几乎一切同姓历史名人均谱上有名：董狐、董仲舒、董宣、董永、董承、董允、董晋、……全是，许多名人还变成父子关系，唯独无董卓，因为董卓太不光采呀。从这里可看宋前之谱系几无真实可言。
而宋明之后，几乎无人当大官，连小吏也少之又少。应为这才是真的。

作者: laker 时间: 2007-6-26 08:19
标题: 比如: 山口百惠姓扬
有一阵报纸恶抄山口百惠祖籍, 说姓扬,祖先从青岛或者宁波漂到日本, 从而"证明"山口百惠是扬贵妃的后代

作者: laker 时间: 2007-6-26 08:22
标题: 有比如: 潘基文是河南人
不久前,潘基文当上联合国秘书长,报纸开始恶抄潘家野史,说潘家祖先从河南某村去东北,由于战争流落朝鲜. 这样一来潘基文就成了河南人

作者: 小老虎 时间: 2007-6-26 08:58
我从体貌到姓氏都不像
不过我最挺越人