阖闾城竹简"年龄"2400岁以上
2008-7-1 9:28:58 无锡日报６月５日，本报刊出《阖闾城遗址发现刻字竹简》一文。这批发现的竹简究竟是真是假？其上刻字是否是首次发现的春秋时期的吴文字？昨天，一个令人兴奋的消息传来：其中一片竹简已经过碳十四测年，测定年代为距今２４００年以上，与春秋吴国晚期的年代基本相符。竹简发现人陈万康告诉记者，就在本报报道刻字竹简的同时，经专家引荐，他将其中一片刻字竹简送到了中科院南京地理与湖泊研究所进行碳十四测年。昨天，研究所打来电话称测定结果出来了，竹简年代距今２４００年以上，测定报告不日将寄往无锡。
通过测定生物体内所含的碳十四的含量，可以推断生物的死亡年代，这就是碳十四测年法。在中国，碳十四测年眼下已成为考古学中运用相当成熟的一个方法。但碳十四测年法无法确定到具体的年份，只能测定一个相对准确的年数。
据记载，阖闾城建于公元前５１４年，越灭吴的年代为公元前４７３，距今约２４８１年－２５２２年，与碳十四测定的年数基本相符。那么，这批竹简有没有可能是距今２４００年到２４８１年之间越灭吴后遗留下来的呢？据专家介绍，竹简出土于阖闾城遗址，遗址内出土的器物从器型和纹饰均没有任何越国特征，且据史料记载越灭吴后阖闾城成为一片废墟，不可能存在越简。另据了解，武汉大学的专业简帛研究论坛６月２３日刊出相关文章后，点击率达到６００余人次。记者看到，该学术网站争鸣气氛很浓，但由于专家们之前都未见过类似的刻字竹简，发表观点都十分谨慎，有专家专门打电话给陈万康详细了解竹简出土的地点、环境、外形等，以求尽快解开竹简之谜。 阖闾城遗址发现刻字竹简
2008-06-05 09:55:14 来源：江南晚报
系首次在长江下游发现有字竹简，很可能是刻有春秋时期吴国文字的竹简
日前，无锡的考古志愿者陈万康在阖闾城遗址范围内无意中采集到了8枚刻字竹简，引起无锡考古界专业人士的高度重视。据称，这是首次在长江下游发现有字竹简，并且很有可能就是春秋时期吴国文字的竹简。如果这一推断能成立，这将成为春秋时期吴文字在吴地首度重见天日。
陈万康介绍，他常到阖闾城遗址进行调查，4月份他无意间在遗址范围内捡到一枚疑似有字纹的竹片，搁置家中。之后，老陈应邀参与了京沪高速铁路无锡段考古工作，其间学到了不少考古知识，于是又想到了那枚竹片。回家后，经清洗放大观察，他惊喜地发现这竟是一枚刻字竹简。随后，老陈又在原址上采集到了其他竹简，共8枚，刻有45个疑似文字。
记者看到，这8枚竹简被老陈放在一只装有清水与海绵的盒中。老陈说，这是专业人员教给他的保存办法。8枚竹简的长度为95―145毫米；宽11―19毫米。在日光下仔细辨认，竹简上有疑似文字的刻痕。
老陈在翻阅大量资料后有了几点“初考”。据介绍，我国已发现的楚简、秦简、三国时的吴简上的文字都用毛笔书写，而这8枚竹简上的文字不是用笔写而是用刀刻的，其长度比楚简短，也没有装帧成册的标记，显然存世要早于战国中晚期的楚简，很可能是春秋时期的吴简。从竹简发现地的地层和伴生器看，出土点距阖闾城护城河闾江约五十米，而当地曾出土的陶瓷器地理埋藏特征为沟状分布，器型大而精致，可排除窑址、民居、墓葬之类的可能，初步判断竹简很可能为吴宫中藏物。从竹简的刻字看，形体近似春秋时流行的鸟虫体。
记者了解到，苏锡常三地一直被认为是春秋时期吴国的腹地，但自古以来没有出土过一个吴文字。据董楚平先生所著《吴越文化志》统计，春秋时期吴国具铭青铜器共出土81件，其中出土地点明确者64件，但苏锡常地区无一件出土。而苏锡常地区在吴灭五百年后被司马迁称作“吴墟”，可见这里在西汉时已是一片废墟。无锡市考古研究所副所长刘宝山听到发现竹简的消息后异常兴奋。在亲眼目睹了这几枚竹简后称，从竹片的形状与刻痕看，可初步断定为人工刻的竹简。他对老陈提出的几点“吴简初考”也基本认可。但他同时表示，在古文字研究工作中，一个字往往要花很多年才能考证出来。因此这些竹简上究竟记载了什么内容是一个难解的谜团。如果这8枚竹简上的刻字能被考证出确为吴文字，这将是吴文字在吴地首度重见天日，其意义十分重大。（莫雨） 那里也是春秋晚期吴国一个重要的军事要塞 文中说的吴国青铜器，主要是镇江等地出土的。
茅山以东的太湖地区，并入吴国的历史本来就不长，而且吴国迁都太湖地区后，经过短暂的发达后就被灭国了。
不过这个阖闾城，怎么在无锡？吴国不是在苏州灭亡的吗？ 有大小阖闾城的,一般认为苏州是大城,无锡与常州交界那边是小城. 那两城是什么关系？ 一种观点是大城作城市用,小城作军事要塞用.实际上还有一种观点认为,吴国的核心区域是现在的苏锡常,核心的核心就是苏锡虞交界处,也就是梅里一带,所以建造大小阖闾城为的是防卫最核心的区域。
页:
[1]