梨園壟畝民 发表于 2008-6-13 23:57:42

粤语“尖团”问题

原帖由 疁城小囡 于 2008-6-13 23:22 发表 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif
粤语没有尖团,当然无所谓了。
粵語有尖團音,但是華語本身沒有尖團這個概念,應該說“精組”和“見組”。

疁城小囡 发表于 2008-6-14 00:06:54

粤语哪来的尖团音?精见也不是所有字都有尖团问题。

wit 发表于 2008-6-14 00:56:14

“精组细音”“见晓组细音”

人人头 发表于 2008-6-14 08:49:02

粤语都不腭化,有人认为无所谓尖团的说法

梨園壟畝民 发表于 2008-6-14 21:06:19

原帖由 疁城小囡 于 2008-6-14 00:06 发表 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif
粤语哪来的尖团音?精见也不是所有字都有尖团问题。
左 知
初 雌
梳 思

疁城小囡 发表于 2008-6-14 21:57:42

晕倒,那是舌尖舌叶,广州话早就合流了,就算没合流你举的例子也不对。建议楼上系统学习下尖团定义。

梨園壟畝民 发表于 2008-6-15 01:24:43

尖團音準確來講是zcs和gkh的分別(即古代精見組),而不是zcs和jqx的分別。

因此,吳語要分尖團,恐怕不是將見組讀成jqx,而是應該讀回gkh。

疁城小囡 发表于 2008-6-15 02:09:09

南吴不腭化的地方很多,不腭化当然就没有尖团问题。

至于北吴细音读回gkh么,什么时候粤语读出bdg浊音再说吧。

孙舞阳 发表于 2008-6-15 07:18:36

返祖了,以前都分尖团。

乌程仔 发表于 2008-6-15 11:30:51

原帖由 梨園壟畝民 于 2008-6-14 21:06 发表 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif

左 知
初 雌
梳 思
越语的知不是,雌不是,思不是么?

mandarin 发表于 2008-6-15 13:22:19

反问句不带这样排比的呀:nonono:

人人头 发表于 2008-6-15 14:34:09

原帖由 乌程仔 于 2008-6-15 11:30 发表 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif

越语的知不是,雌不是,思不是么?


其实是读ci,chi,shi的

人人头 发表于 2008-6-15 14:37:02

至少也是舌叶音。。。

乌程仔 发表于 2008-6-15 17:54:15

原帖由 乌程仔 于 2008-6-15 11:30 发表 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif

越语的知不是,雌不是,思不是么?
越语应该为粤语

乌程仔 发表于 2008-6-15 17:55:25

原帖由 蔡佞 于 2008-6-15 14:34 发表 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif



其实是读ci,chi,shi的
大概是,,吧?

人人头 发表于 2008-6-16 09:41:52

要么是音位变体

梨園壟畝民 发表于 2008-6-16 10:59:54

原帖由 蔡佞 于 2008-6-14 08:49 发表 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif
粤语都不腭化,有人认为无所谓尖团的说法
不腭化才是真正的尖团

梨園壟畝民 发表于 2008-6-16 11:09:09

原帖由 乌程仔 于 2008-6-15 17:55 发表 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif

大概是,,吧?
准确来讲是

吴人 发表于 2008-6-16 12:23:21

原帖由 梨園壟畝民 于 2008-6-16 10:59 发表 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif

不腭化才是真正的尖团

no,不颚化就没有尖团这个概念了。

双相障碍 发表于 2008-6-16 21:21:01

:lonely: 粤语感觉看口音,有些人确实读see这样的。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 粤语“尖团”问题