april10 发表于 2015-4-14 23:08:27

一桩语音简化引发的血案

上世纪八十年代末,我在一本公安杂志上看到一个上海破案的真实故事。
某人雇凶想“做脱”他的一个姓张的冤家,趁他在厂里值晚班的时候下手。凶手那天晚上去了,凶手并不认识张姓青年。既是姓张,又是在值班,故凶手确定了就是这个人。凶手弄清楚值班的那人确实是姓“张”的,于是下手并并得逞了。结果案子破了。凶手杀掉的,是厂里一个姓章的青年。姓张的正好有事不在厂里,可能请姓章的代替值班了。
细节可能有出入,但想做掉姓张的,却误杀了姓章的,这就是案子的全部内容。
我对语音问题一向很注意。所以这个真实的故事给我留下了深刻的印象。呜呼,只因为“张”“章”不分,就死于非命,实在是太可悲了。
《侍卫官日记》上也有一段与语音简化有关的记载。蒋介石训斥一个属下时,吼了一句“强辩!”此属下以为要拿他去枪毙,立即软瘫在地上。当然,最终并没有“枪毙”,而是弄清楚了是“强辩”。本来“强”是浊音,“枪”是清音,在吴语里两不想混。蒋是宁波人,可能是因为讲国语,将宁波的浊音读成北方的清音。“辩”字,宁波话到蒋的时代已经颚化,衣烟不分的结果,“辩”变成了“毙"。于是”强辩“变成了”枪毙。。但即使浊音清化,“强”是阳平,枪“是阴平,也不至于相混。大家知道蒋的国语并非“央视”式的,阳平读成阴平完全有可能。(所以大家要学好普通话)。“但“枪”“是尖音,“强”是团音,即使是北方话,山东、河南许多地方是分尖团的,如果这位属下是分尖团的北方人,“强辩”不会听成“枪毙”如果这位属下是分尖团的南方人,“强辩”也不会听成“枪毙”。可怜这位属下已经不分尖团了,所以听出来是“枪毙”。
这个真实的故事也可能有另一个发展。蒋的侍卫(如果他是也不分尖团的北方人或南方人----比如宁波人、绍兴人、杭州人)听见要“枪毙”,就立刻将可怜的受训斥的属下拉出去------枪毙了-------后来才弄清楚是一场语音的误会!蒋的这名属下,比姓章的青年幸运多了。

http://wu-chinese.com/bbs/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 april10的微博
页: [1]
查看完整版本: 一桩语音简化引发的血案