z200052 发表于 2012-7-17 16:06:54

那些年我们一起做的眼保健操

眼保健操推行已经49年了。这里大概没有人没做过眼保健操吧。这个操,我早就深感其劳民伤财,毫无实效。也在别的论坛上发过帖,不过都如泥牛入海。这个操,专家都说没有理论依据,做做大概有好处,前提是正确操作。问题就在这“正确操作”其实是办不到的。首先是穴位拿不准,看图和实际摸到正确穴位距离相当大——比如说有几个人能说出“四白穴”实际上就是解剖上的眶下孔呢?最要命的是“得气”,有几个小孩子掌握得气感?还有就是检查纠正实同虚设。老远看过去,能判断他用没用力、用力方向对不对和是否得气吗?不过这个操,除了最上面的,没人能决定不做——几十年沿袭下来,难道那么多人都在瞎折腾,就你有水平吗?于是,每天两次以10分钟计,从小学做到高中毕业,总共要占用10*5*40*12=24000分钟,400小时,打个八折也要40个工作日。——这可是几亿人都要付出的开销啊!

z200052 发表于 2012-7-18 16:05:45

                   为赚眼球乱质疑,才是残害微博“眼保健操残害青少年49年”理据站不住脚,眼科专家斥相关说法耸人听闻不负责任2012年7月18日 A01:A01-头版 稿件来源:新闻晨报   如果质疑的层级过低、质疑的力量被滥用,就难免催化了某些舆论流弊,最终伤害的还是公民的合理质询权,靡费公共资源之后,不过增加了社会的普遍不信任感。对眼保健操可以科学理性地讨论,但不负责任的质疑与谣言何异?
你看,一旦要质疑,就必然会招来怒气冲冲的“反击”。但是,实际上只是对“残害青少年49年”作了回应。那个说法本身就是太夸张的。而眼保健操本身推行49年是不是有充分的合理性,就绕开了。

热度 发表于 2012-7-18 16:50:45

我感覺“眼保健操”還是有眼用箇

吴人 发表于 2012-7-18 20:49:18

刚刚做好有眼效果像煞。。。
我小辰光弗高兴做迭只操畀关夜学做N遍!:socold:

无昵称 发表于 2012-7-19 08:59:45

現在有新版眼保健操:原3節加上原第四節改成按太陽穴刮上眼眶,第五節按柔風池穴,第六節揉捏耳垂,腳趾抓地

z200052 发表于 2012-7-19 11:21:27

感到“有效”,主要是按摩以后感觉舒服一点。但是旗号是“预防近视眼保健操”,既然不能证明有预防功效,就要么承认无效,要么改名“眼部放松按摩操”。

mandarin 发表于 2012-7-19 11:36:50

朕不喜欢眼保健操纯粹是出于对弱智配乐的厌恶

mandarin 发表于 2012-7-19 16:14:53

当初无线电放《卿云歌》也是滚动播出么

乌程仔 发表于 2012-7-19 18:24:27

我读中小学时天天做,我的视力较好说不定与这个也有关系。
页: [1]
查看完整版本: 那些年我们一起做的眼保健操