再看看这一篇
替阎崇年先生鸣不平
上一篇 / 下一篇 2008-05-01 17:29:34 / 精华(2) / 置顶(1)
查看( 1202 ) / 评论( 33 ) / 评分( 33 / 0 )
阎崇年先生是央视<百家讲坛>栏目<清十二帝疑案>与<明亡清兴六十年>的主讲人,现在正在开讲<康熙大帝>.
<清十二帝疑案>挽救了可能被封杀的<百家讲坛>,受到一致好评,但在主讲<明亡清兴六十年>时,确骂声不断,说阎老师褒清贬明.到目前为止,还有不少恶意的攻击,甚至有些话相当难听.
满清入关时,不少满族官员瞧不起汉人,我们认为这是思想顽固,僵化。可是到今天,不还有不少人持有相似观点吗?有人说阎老师是汉奸。那么试问还有多少研究其他民族文化的汉族学者,都是汉奸吗?
大家想一下,万历皇帝在位48年,有三十年不上朝;天启皇帝是个木匠皇帝,魏忠贤把持朝政,陷害忠良;忠于职守的袁崇焕被千刀万剐,而投降清朝的洪承筹却被崇祯皇帝沉痛悼念,难道这些不是事实?努尔哈赤以十三甲起兵终成燎原之势,皇太极的运筹帷幄就没有可借鉴的吗?努尔哈赤、皇太极等的错误阎老师不是也进行了深刻批评吗?但历史是一面镜子,我们重点要从中吸取经验。
再请问:袁崇焕是不是汉人?那些骂阎老师是汉奸的“爱国青年”们,有谁真正学习、领悟袁崇焕精神了?坦白的说,我还没有,但我正在努力学习。
阎老师讲道光皇帝时怎么说的?“道光皇帝应该被钉在历史的耻辱柱上,让后世子孙鉴!”看过阎老师讲圆明园的朋友都知道:当时阎老师声音带颤,眼中含着热泪。但我在网上看到有些不负责的人说这是作秀。我真不明白,说此话的人是真正的爱国吗?恐怕在学这一课时把历史当成副科而根本没听进去!
历史是一面镜子,任何历史人物既有不足的地方,也有值得借鉴的地方。值得借鉴的地方我们就应该学习,而不应该是对他人的恶意谩骂 |