|
楼主 |
发表于 2007-6-28 11:24:41
|
显示全部楼层
各界的质疑未得到及时重视
其实,漏分的迹象两天前已显现。
6月25日当地高考分数公布之际,考生们的估分纷纷大跌眼镜。当地多家媒体在经过采访后刊发了诸如《今年安徽文科分数线缘何“大跳水”》的报道,对今年文科考生成绩普遍下降,文科录取线最多一档从去年的“573分”骤降到今年的“537分”(相差36分)表示了不解,因为在考试难度没有什么大变化的情况下,537分的一本录取线,是近年来该省的最低记录。
当地媒体记者在经过详细调查后发现,考生们估分与得分的差距普遍有二三十分之多。而在文科的几个科目中,《文科综合》这门课普遍得分较低,也是估分最令人大跌眼镜的一科。
让很多资深的高中老师惊讶的是,《文科综合》今年的难度并未加大,但合肥今年全省高考文科状元的,《文科综合》成绩却只有218分(满分300分,按百分制计算就是70分多一点)!
但可惜的是,来自考生和媒体的普遍质疑,没有在第一时间得到重视。
据一名参加今年高考统分的内部人士透露,今年安徽参加高考的人数比去年增加了十多万人,造成最后阶段统分工作十分紧张。忙中出错就成了必然。
还有一个细节是,为慎重起见,过去每年高考分数统计结束后,至少要经过半天时间的保密期,才向社会正式公布。这中间会有一个检查和回旋的余地。而今年,可能是因为怕内部人士提前泄露的原因,从统分结束到公布,中间只有短短的一个小时,显得十分仓促。
机器的错?还是人的错?
据相关通报称,6月26日,安徽省教育考试院安排技术人员对文科综合阅卷数据进行核查时,发现承担安徽省网上评卷软件服务的海云天公司提供的文科综合科目成绩漏统第39题分数,该题分值32分。
但在27日中午,记者从消息灵通人士处获得的信息是:进一步涉及到具体人员的原因追查仍在进行中,但可以确定的是,造成此次事故的原因并非早些时候对外公开的“计算机疏漏”,而完全是人为的疏漏!因为重新核查已经发现,26.3万份《文科综合》考卷第39题得分的原始数据全部都储存在网上评卷系统的计算机数据库中。但在最后的统分阶段,这一批原始数据没有提供给负责统分的计算机网络程序,因此计算机很真实地将第39题的所有成绩数据全部忽略。这中间,计算机运作程序没有发生问题,更没有发现有病毒侵入的迹象。
一名知情者向记者透露,安徽省高考统分软件系统的设计制造者是深圳的一家著名软件公司。全国使用此套软件系统的省份共有15家。一些省份已使用了多年,一直安全运行。安徽省是第二年使用此套软件,去年使用时没有发生任何问题。
据最新消息,教育部专家组及时赶到合肥的事故现场后,尽管已排除了计算机软件系统本身的问题。但为慎重起见,6月27日早些时候,教育部已急电全国使用同类软件的相关15个省份展开全面排查。目前没有任何问题报告。
考生及家长希望更多些透明度
安徽教育考试主管部门已对因工作失误造成的不良影响,向广大考生和家长公开道歉,并表示将以此为鉴,深刻吸取教训,认真举一反三,切实做好录取工作,确保高考公平公正。
参加文科考试的20多万名安徽考生,已借助先进的电信声讯手段,在第一时间查询到了新统计的本人分数和重新划定的分数线,从而使整个疏漏的化解都发生在志愿填报之前,避免了更大的社会影响。
记者在采访中了解到,当地媒体接到这一事件的通报是6月26日晚11时,此时对分数的重新统计和排查工作已经结束。尽管通报中有些语焉不详,但却被告知在刊登时不得随意改动一字,而有关事件的详细原因在通报会上没有提及。与会者普遍感到“不便细问”。
多名考生及家长就此向记者质疑:这不还是有关权力部门在“自说自话”吗?真的要让大家明白事件发生的真相、要取信于民,就应该在纠正错误的过程中及时通知新闻媒体介入,让新闻媒体了解事情发生发展和化解的全过程,从而让老百姓真正相信“这回问题是真的解决了”。这样的举措比什么诚恳的道歉都来的实在。 |
|