乌程仔 发表于 2008-6-13 12:06:37

湖州片独立的依据

在吴越语的分片里,有一个湖州小片。分片的依据仅仅是湖州小片无撮口韵,如“雨”念i,其实湖州小片和沪苏嘉小片有诸多相同之处,为何仅仅凭此一个特点而使其独立呢?吾有点疑惑。:fever:

[ 本帖最后由 乌程仔 于 2008-6-13 12:14 编辑 ]

吴人 发表于 2008-6-13 12:10:19

同意姑姑,并入苏沪嘉小片。建议上海小片独立后,与苏嘉合称苏湖嘉小片:singing:

乌程仔 发表于 2008-6-13 12:13:49

原帖由 吴人 于 2008-6-13 12:10 发表 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif
同意姑姑,并入苏沪嘉小片。建议上海小片独立后,与苏嘉合称苏湖嘉小片:singing:
苏嘉湖,其实有人已经这样分了,我觉得这一地区的分区似乎还可切磋。

[ 本帖最后由 乌程仔 于 2008-6-13 12:19 编辑 ]

吴人 发表于 2008-6-13 12:15:58

姑姑见多识广,讲得自然是有道理的:singing:

mandarin 发表于 2008-6-13 12:44:22

我也觉得见多识广,堪称饱学之士了

:happyrun:

乌程仔 发表于 2008-6-13 13:29:22

原帖由 吴人 于 2008-6-13 12:15 发表 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif
姑姑见多识广,讲得自然是有道理的:singing:
我见识不算广的

simaxiudi 发表于 2008-6-13 15:13:02

“有人已经这样分”,不是一般的“有人”,新版的中国语言地图集就要这样分了,现在《方言》杂志上出来一系列方言分区稿,介绍分区调整方案。

凌嵐軒 发表于 2008-6-13 16:09:30

原帖由 乌程仔 于 2008-6-13 12:06 发表 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif
在吴越语的分片里,有一个湖州小片。分片的依据仅仅是湖州小片无撮口韵,如“雨”念i,其实湖州小片和沪苏嘉小片有诸多相同之处,为何仅仅凭此一个特点而使其独立呢?吾有点疑惑。:fever: ...
中原官話信蚌片和散佈在雲南的西南官話也沒有撮口呼難道也該獨立麼?

吴人 发表于 2008-6-13 16:12:20

湖州独立出来是吴语太湖片下的湖州小片。信蚌片自己就是一小片,难道再独立一次。。。

热度 发表于 2008-6-13 18:51:26

擁護仔仔:thumbup:
不過主題和內容咋不一致呢?

guoguo 发表于 2008-6-13 19:34:33

原帖由 simaxiudi 于 2008-6-13 15:13 发表 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif
“有人已经这样分”,不是一般的“有人”,新版的中国语言地图集就要这样分了,现在《方言》杂志上出来一系列方言分区稿,介绍分区调整方案。

我觉得太湖片北区没必要分小片了
常州片苏沪嘉片湖州片应该合起来


北部吴语的内部划分应该是这样的

浙西西片:丹阳金坛溧阳溧水高淳通东:特点是阳韵不念iang或者ia~
浙西东片:常州无锡苏州上海湖州嘉兴启海,特点,咸山基本无鼻化
浙东西片:临安绍兴,特点咸山念鼻化
浙东东片:宁波舟山台州,特点是舌面音。。。。

另外一个就是
杭州片:杭州市,特点都是官话

[ 本帖最后由 guoguo 于 2008-6-13 19:40 编辑 ]

乌程仔 发表于 2008-6-13 19:45:11

原帖由 guoguo 于 2008-6-13 19:34 发表 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif


我觉得太湖片北区没必要分小片了
常州片苏沪嘉片湖州片应该合起来


北部吴语的内部划分应该是这样的

浙西西片:丹阳金坛溧阳溧水高淳通东:特点是阳韵不念iang或者ia~
浙西东片:常州无锡苏州上海湖州嘉兴启海,特点,咸山 ...
有点意思

乌程仔 发表于 2008-6-13 19:47:23

原帖由 热度 于 2008-6-13 18:51 发表 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif
擁護仔仔:thumbup:
不過主題和內容咋不一致呢?
我是问湖州片设片之依据是否充分,咋不一致呢?
页: [1]
查看完整版本: 湖州片独立的依据