laker 发表于 2007-7-4 20:34:18

今天(农历五月二十)是吴越分龙节

分龙节是从上古越人流传下来的龙崇拜节日, 形式是向水里投放粽子一类的东西,与现在的端午节相似.
这节日在1930S仍然有,现在则消失了,但是吴越的近亲瑶族,毛南族,布依族仍然有这个节日.
今年早些时候在无锡挖掘的古代越人贵族大墓发现了"蛇图腾"古物也佐证了中国龙崇拜起源于吴越.
有关专家认为龙崇拜起源于红山地区的野猪崇拜是值得商榷的.

cocolzq 发表于 2007-7-4 22:10:13

还有这个节:o

姬远清 发表于 2007-7-4 22:16:51

不是说吴人崇龙,楚人崇凤,越人崇蛇么?

dorp 发表于 2007-7-5 09:26:33

龙蛇混杂了这下子...:sweating:

laker 发表于 2007-7-5 20:16:59

先蛇后龙的吧.

姬远清 发表于 2007-7-5 22:02:02

我是在东南大学出版的那本《吴文化概论》上看到的，说是吴文化处于黄河文明和长江文明之间，因为它的上层阶级是北方人南下，平民百姓则是当地人。而楚文化与越文化则是彻头彻尾的长江文明。正因为如此，吴人遵循先人传统崇龙，同中原保持一致，而楚人自认祖先是火神祝融，以火凤作为图腾，而越人不清楚，有说崇龙的，但伍子胥筑阖闾城时在盘门上做龙以象吴，做蛇以象越，蛇俯首以象越臣于吴，所以也有说越是崇蛇的。

laker 发表于 2007-7-6 18:17:00

任何把吴越区分开来的企图都是别有用心的.

姬远清 发表于 2007-7-6 21:46:27

的确，从历史、血缘等学术角度看，吴越应该分开，但在现实意义来讲，大家都是中国人，中华民族的一部分，再分开就属于别有用心了。

laker 发表于 2007-7-8 10:46:59

从历史、血缘等学术角度看，吴越 不! 应该分开

姬远清 发表于 2007-7-8 13:02:32

我认为句吴、于越绝对是对立的，其他可以合并，但牵扯到这两个的必须分开。

laker 发表于 2007-7-8 20:51:54

原帖由 姬远清 于 2007-7-8 13:02 发表 http://www.wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif
我认为句吴、于越绝对是对立的，其他可以合并，但牵扯到这两个的必须分开。
两个历史上的越人国家敌对,跟历史,血缘分不分两回事情嘛.

姬远清 发表于 2007-7-8 22:46:12

怎么说我们姬姓吴氏也是"周之贵胄",不过"弃之于海滨","不与姬通" ,但到王周章时就被中原周王朝承认是同族了,封为子爵,统治阶级以周人为主,说越人国家是不是不太适合.
页: [1]
查看完整版本: 今天(农历五月二十)是吴越分龙节