吴人 发表于 2007-6-30 23:02:55

嗰个叫 铜锣烧。。。

mandarin 发表于 2007-6-30 23:24:59

痛猡骚:excuseme:

dorp 发表于 2007-7-1 21:00:20

铜锣烧don lu shiau(siau古音?~)
痛猡骚thon lu sau

吴人 发表于 2007-7-1 21:50:50

原帖由 dorp 于 2007-7-1 21:00 发表 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif
铜锣烧don lu shiau(siau古音?~)
痛猡骚thon lu sau

弗要去睬着mandarin该种淘浆糊朋友。。。

ps：烧 普语翘舌音，不是精组的，老台州就是舌叶，没有siau的阶段。

吴越春秋 发表于 2007-7-3 01:32:19

第一次听到吴语两字就觉得别扭之极。在地域上，我们一直以越人自居，却被说成是操吴语，真太可笑了。

mandarin 发表于 2007-7-3 10:13:18

古人的观念是，吴越之地操吴音

姬远清 发表于 2007-7-3 12:21:12

原帖由 吴越春秋 于 2007-7-3 01:32 发表 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif
第一次听到吴语两字就觉得别扭之极。在地域上，我们一直以越人自居，却被说成是操吴语，真太可笑了。
当初伍子胥不也说吴越地相邻,语相通,俗相同,坚持要灭了越国么?吴越并称,本身就已经超越了狭隘的民族主义.先祖之事,就让它随风去吧,对古事,我们必须吴越分离,但现在的话,老实说,自己的血统能有多纯净?有分离的必要么?有意义么?
不错,在地域上讲,吴人、越人是有区别，但所谓吴语一词，是纯粹的学术概念，是千年来形成的说法。如果足下觉得不妥，尽管说自己说的是越语罢了，只是别人可能会以为你是广东人，到时候又该如何解释呢？

在山 发表于 2007-7-3 15:42:35

去看颜逸民在《吴语研究》中的文章。

吴人 发表于 2007-7-5 00:21:08

吴：《广韵》：吳 越。 又 姓。 本 自 太 伯 之 後， 始 封 於 吴， 因 以 命 氏。 後 季 札 避 國 子 孫 家 于 魯 衞 之 間， 今 望 在 濮 陽。

越：《广韵》（匣母末韵）：鄭 玄 云：“ 瑟 下 孔。 又 云 翦 蒲 ，爲 席。 又 音 粤 ，或 作 趏。）
《广韵》（云母月韵）：墜 也。 于 也。 於 也。 逺 也 。走 也。 逾 也。 曰 也。 揚 也。 《説 文》： 度 也。 亦 吴 越 。又 姓。 勾 踐 之 後。又 虜， 三 字 姓 ，後 秦 録 有，北 梁 州 刺 史 越 質 詰 歸 。
页: 1 [2]
查看完整版本: 吴语：明代就有人提了