有的有了“字”，有的还“待字”
本帖最后由 z200052 于 2021-7-23 07:10 编辑齾——“啃”獸食之餘曰齾、齾 康熙字典 ：《唐韻》五鎋切《集韻》牛轄切， 音聐。《說文》缺齒也。上海应是读ngah。
材积——蟋蟀、孛相干——玩具、扯（撕纸）、啄toh上海本有此一读、药胡子——蝉、拆（污）、kuah（开来）、thoh（水沸腾）、恘chieu——（坏、恶）、懒扑 上面举出的，可能会有不同写法。这是很正常的。“不是汉语，怎么可能有汉语正字？都是借音罢了。“
这是一层意思；再一层意思是：一旦有了书写需要，就会有审音辨义赋形问题，由于各人的理解和思路的不同，或许还有所处时代不同，写出不同的字来是“应有之义”。
以前见到的“找本字”的通常思路是到古籍，特别是字书里去找。这里隐含的一个前提是“所有的词古来都有字，只是失传了”。
这个前提现在证明是靠不住的。前面的引语已经捅穿了窗户纸。
于是，这类词的“正字”其实就没有“你对还是我对”的问题，大家各陈己见，交“公投”定夺。
「材積」有沒有可能是「促織」，古文言文表蟋蟀。
页:
[1]