南北方言之争：包容最可贵
2007年01月13日 15:22广东的读者不满当地报章充斥北方方言，要奋起捍卫粤语尊严，这则新闻看似一则说文解字的花边新闻，恐怕不能仅用狭隘的地方观念来轻描淡写，新闻背后反映的文化现象值得深思。
本来，像“忽悠”、“扎堆”、“趴窝”、“叫板”、“猫腻”……这些北方方言，不要说广东，其它长江以南地区的读者恐怕也很难一明究里。
“连广州人都睇唔明的报纸怎能叫广州报纸！”读者的反弹不无道理。
近年，国家广电总局多番下令，封杀各地电视台以方言播出的节目，但在中央电视台一年一度的黄金节目《春节晚会》中，却充斥着大量的北方俚语方言(并非标准的普通话)，同时，江浙吴语、粤语方言在晚会中却往往成为调侃取笑的对象，这种现象被内地一些舆论斥为“语言霸权主义”不是没有道理的。这也是春节晚会在长江以南地区收视不佳，在广东更输给地方电视台及香港电视台的主要原因。
虽然内地学者循例批评广州读者的“抗北”行为“与广州人强烈的地域观念和文化优越感有关”，但这位学者却忽略了南方语言文化所受的不公平待遇。不可否认的是，北方方言一直在内地传媒中处于某种特殊地位，这种欠缺包容的文化现象本身也是与和谐社会的理想不相符的。
不过，如果真像广州发起“抗北”的“维尼仔”所说：“广州人要讲广州话；食饭饮茶要去广州酒家；买衫买鞋要帮衬广百(广州百货)；坐车就要坐广州人的广骏车(广州一间出名的的士车行)。”就太过极端狭隘了。
正如很多内地网友所指出的，中华文化本来就是多样化的，北方方言和南方方言都不应盲目地受到排斥，排外固然有害，独尊也是不对的，包容才是最可贵的。
虽然广州有媒体负责人称有些北方方言经过娱乐节目已在全国流行，但一份报纸的用词让当地读者不明或费解，至少不能说是贴近读者的做法。
(摘自香港《明报》，有删节；作者：秦胜) 中华文化本来就是多样化的，北方方言和南方方言都不应盲目地受到排斥，排外固然有害，独尊也是不对的，包容才是最可贵的。
right :victory: :victory:
好文，顶！ 勒垃现在CCTV个节目里向，普通闲话（包括北京闲话）是城里人个象征；东北闲话是乡下人搭农民个象征；所谓个“南方普通话”是小丑个象征 我向来支持东北闲话，比北京闲话规则。。。 北京闲话除脱入声韵个分派比较乱，其他方面还是弗错个宛
页:
[1]