乌程仔 发表于 2014-1-25 15:41:57

中国东南和南岛语系有啥关系?

在浙江博物馆越地长歌展厅内,有一张有段石锛分布图。说有有段石锛的地方都是越人迁徙地。在中国,有段石锛分布在东南地区,在吴越和福建,经台湾,菲律宾,向东,向南,分布到大洋洲,最东到智利的复活节岛,最南岛新西兰,从台湾开始都是南岛语系的地方,但南岛语系的西部例如印度尼西亚中部以东,马来西亚却没有标出来,似乎那里没有有段石锛。有段石锛的初级形态在中国东南,中级,高级形态却在南岛语族。中国东南据说是泰壮语族的地方,怎么在有段石锛方面和南岛语系有先后关系呢?

补充内容 (2014-6-10 13:26):
“最南岛新西兰,”
更正:最南到新西兰,

补充内容 (2014-6-10 13:28):
“但南岛语系的西部例如印度尼西亚中部以东,”
更正:印度尼西亚中部以东——>印度尼西亚

姑苏一豆 发表于 2014-4-16 23:23:16

小宁波说复旦最新的研究表明吴越原住民属南岛系而非侗台系,不过具体好象还没公开发表。

热度 发表于 2014-4-17 10:58:41

復旦搞這種研究卽使得出結果也不可能輕易發佈,尤其是會衝擊當下歷史教科的內容

Skatinginbc 发表于 2014-6-9 23:53:06

本帖最后由 Skatinginbc 于 2014-6-10 00:38 编辑

When I reconstructed ancient Wu-Yue terms, I noticed that Proto-Austroasiatic 南亞語系 (including 越語系 Vietic languages) can explain Chinese transliterations better than Austronesian 南岛語系 and Tai-Kadai 侗台語系.  For example,
Old Chinese transliteration 莫 *māk as in 莫湖 > 太湖 "Great Lake", compared to:  
南方大語系 Proto-Austric:
1. 南亞語系 Proto-Austroasiatic *mak "big, many".  
2. 澳台語系 Austro-Tai:
A) 侗台語系 Proto-Tai-Kadai *bak "big, many" (壯泰語系 Proto-Zhuang-Tai *bɨk > Proto-Tai *ɓɯ:k, Proto-Kam-Sui *ʔba:k).   
B) 南岛語系 Proto-Austronesian *ma-ʀaya "big".   
3. 苗瑤语系 Proto-Hmong–Mien: No cognate found.  *hljo "big".  

Another example pertains to 江 OC *krōŋ "river, Yang-zi River" (《楚辭·九章》將運舟而下浮兮,上洞庭而下江):
1. 南亞語系 Proto-Austroasiatic *rɔ:ŋ "ditch, river", *k-rɔ:ŋ "large river": Bahnar krɔ:ŋ, Old Mon kruŋ, Nyakur kro:ŋ "large river".  Thai glo:ŋ or kloN "canal" could be a loan.  
2. 澳台語系 Austro-Tai:
A) 侗台語系: Proto-Kra *ʔuŋ-C "water", Proto-Kam-Sui *ʔnja "river".
B) 南岛語系 Proto-Austronesian *daNumma "water".   
3. 苗瑤语系 *ʔu̯əm "water", tle "river".     
莫 OC *māk matches 南亞語系 *mak, and 江 OC *krōŋ matches 南亞語系 *k-rɔ:ŋ.  I'm inclined to believe that 南亞語系 constitutes a significant strata of 吴越原住民.

   

乌程仔 发表于 2014-6-10 11:51:09

姑苏一豆 发表于 2014-4-16 23:23 static/image/common/back.gif
小宁波说复旦最新的研究表明吴越原住民属南岛系而非侗台系,不过具体好象还没公开发表。 ...

谁说的?泰壮系。
页: [1]
查看完整版本: 中国东南和南岛语系有啥关系?